先自我介紹一下，我是92年出生的，往上數三代都是農民。
初中高中吃不飽飯，大學寒暑假，全部都在電子廠打工。
我努力，勤奮，隱忍，但是我很平庸。
我的大學，是全國比較貧窮的學院。
因為是三本裡，學費最低的，所以聚集了整個河南，想上學但家裡沒錢的貧窮學生。
大一競選貧困補貼的時候，全班24個人，有18個人都參加了。
本來我覺得我單親，家裡又貧困，這補貼是穩拿了。（是真窮，那一年家裡小麥賣了一萬1，我拿走了一萬2）
結果還有孤兒的，還有殘疾人家庭的。
競選人上講臺演講自己的家庭情況，24個人在下面用「寫正」的方式投票。
我想到自己有一天，竟然還要費盡心思證明自己窮，感到一陣可笑。
更可笑的是，我的一個正，都沒寫完。
印象中，我只拿到一次。
我們宿舍，一共8個人，其他7個，都拿過貧困補助，有2個人，連續拿了4年。
大到學校，小到我自己和我的上下鋪，都是貧窮的。
我讀的是英語師範，我們整個班，現在，大多數都在縣鎮鄉當老師，剩餘的不是無業，就是培訓機構老師。
大概只有2個人，是公認的混的比較不錯的。
一個在四線城市裡，當貴族實驗外語小學的老師，她本身家境不錯，父親是房地產開發商。另一個，考了研究生，去韓國留學了一年，現在在廣州一所大學教韓語。
整體來說，大部分人都沒有逃脫農村的命運，從農民變為老師，好了一點，但肯定不是我們當初的想像。
為什麼，我們的天花板，才是別人的起點？
為什麼，農村出來的大學生，混的比較平庸。
01視野局限，著急解決眼前的困難
我的大學，打工比學習重要。
上課的時候就在想怎麼掙錢。
同學陳靜，乾脆不來上課，在外租房做盒飯，一年掙了2萬多。同學王磊，跟老師請長假，在電子廠打工，半年也存了2萬多。而我，大學的第一個國慶節，連發7天傳單，掙了200多。星期天不幹活，反而內心愧疚。寒暑假，在流水線打螺絲，暑假能掙七八千，寒假能掙四五千。
比勤奮，比能吃苦，比忍耐和心性，以及對人生的理解，沒人能比得過我們。
但是這種沒有價值含量，重複勞動，不會讓人成長的打工，除了解決了眼前的困難，什麼意義也沒有。
但我們能怎麼辦？郭德綱說，當你連飯都吃不飽的時候，還談什麼理想和發展。
貧窮本身就是一個死局。
如果我們大學能專心學習，把英語學好，口語一流，或許也能有新局面，但我們當時看不到那麼遠。
02太懂事，太善良，沒有戰略眼光
畢業5年，累計給家裡10萬，雖然不多，但也是我的全部。
剛畢業前兩年，工資從2000到3000多一點，不管多艱難，每月必定存下一半，打給家裡。
我同事，靠自己存的錢，在鄭州付了首付，有了自己的房。
我，用自己的錢，資助我爸在鎮上全款買了套房。
我們都很了不起。
但我沒戰略思維，沒最大化利用自己的錢，沒有大局思維，是真的。
農村出來的大學生，對傾盡全家之力去上學，從骨子裡感到內疚。所以一畢業，就想趕緊改善父母的現狀，給他們更好的生活。
寧願把自己河裡的水抽乾，也要讓父母的河裡有水，太懂事，但確實也是短視。
5年，除了工作上的摸索，學習，我沒有發掘自身更多的可能性，沒有旅遊，沒有增長見識。
我知道我走向了一條狹隘的路，但我真的想先做個好女兒。
03貧窮且實誠，謹小慎微又沒主張
畢業5年，足夠我在職場混得風生水起，但我依然是基層員工。
本性像黃土地一樣，簡單直白，善良敏感，學不會說好話，對阿諛奉承看不慣。
只會埋頭幹活，註定無法往上爬。
我很多次裸辭，都不是因為我自身的境遇，事實上，我待過的公司，老闆對我都挺好，也比較重視我。
我僅僅是因為公司拍馬屁，流於表面不幹實事的風氣，就會選擇離開。
如果我一直待著，現在也早就主管經理級別的了。
我那該死的自尊心和來自農村的淳樸，讓我把自己蜷縮在自己的小世界裡。
我怕得罪人，不敢發表自己的意見，你知道你的上司是個草包，但你無法用尖銳的，直白的野心，去和他競爭，爭奪。
沒有膽量，沒有魄力，內心恐懼，是貧困的農村大學生的一大痛點。
敏感又自尊心極強，這種剛正的性格，很難當上領導，最多是個好兵。