諒解！請諒解！有償家教在職教師是不會觸碰的
2020-08-05 小黑川教育漫談昨天晚上我正在洗澡，忽然我的電話鈴響了，我讓愛人接一下，愛人卻將手機遞給了我，並說這是你鐵哥們的電話，你自己接吧。
我一看手機的顯示，原來是髮小加同學強子打來的，因為關係鐵我們都用小名稱呼，很少稱呼大名。
我急忙關了水籠頭，接上了電話，按照平常的習慣，本想在電話裡開幾句玩笑，可是今天覺得風向不對，強子的開場白不再是玩笑，而是顯得那麼凝重，我也只好收斂了。
強子在電話裡告訴我，他妹妹的兒子八年級，下學期升九年級了，文化課成績不太好，恐怕高中考不了，課外輔導機構沒少花錢，但成績仍然沒有長進，他妹妹妹夫非常著急，希望通過我給找一個在職的補課老師，一對一補補課，錢不成問題。
他們也知道在職教師是不能有償補課的，在沒有辦法的情況下，才動用咱倆的關係，無論如何這個忙一定要我幫，並說他妹妹就這一個兒子，這幾年光陰也比較好，除了補課這件事，再想幫忙也沒有。
的確強子給我幫了許多忙，我從沒有幫過他一件忙，說回來做老師的，又能幫他什麼忙呢？因此他也從未請我幫忙過。
今天是他第一次求我，可是讓我確實為難，學校的老師們都寫了不有償家教保證書，並且上級部門三令五申，這可是紅線啊，在職教師是不敢觸碰的，這可叫我怎麼辦？
如果我能補的話，我免費上門幫這個忙，只可惜我帶的這門課不考也不需要補。
我只好內疚地回絕了強子，但我的心中總不是一個滋味。
我無能，我一無是處，我又能幹些什麼呢？
強子啊，對不起，請你諒解！
我知道你再也不會求我幫忙了！
各位網友，你遇到這樣的事怎麼處理？
相關焦點
-
嚴禁在職在崗教師從事有償家教
針對近期不斷接到群眾舉報，反映個別教師有償家教和違規辦班收費補課的情況，近日，市教育局再次下發專門文件，重申嚴禁在職在崗教師從事有償家教 -
在職教師進行有償家教違法 市民稱屬小題大做
在職教師從事有償家教將成為違法行為！今天，省人大常委會將審議《山東省義務教育條例（草案）》（以下簡稱《條例》），如果這一條例通過，禁止在職教師從事有償家教和兼職將成為一項地方法規，具有法律效力。 -
關於在職教師有償家教的一些思考
教育部多次強調，嚴禁在職教師有償家教。這一規定產生基於社會反映強烈，認為教師有償家教有違師德，增加學生課業負擔與經濟負擔。其實，在職教師有償家教情形是複雜的，少數教師利用不當手段暗示或明示班上學生到他（她）那裡去補課，屬於教育部規定中必須禁止的一類。這種家教非禁不可。有一部分優秀教師在校裡是教學骨幹，在社會上有良好的聲譽。別的學校的家長都慕名而來。 -
陝西出臺十不準:公辦在職教師禁止從事有償家教
陝西出臺十不準:公辦在職教師禁止從事有償家教 2008年05月13日 17:50 來源：新華網 發表評論 對於中小學存在已久且屢禁不止的有償家教問題 -
介紹本班學生吃「小飯桌」,蚌埠一在職教師有償家教被查處
安徽網 大皖客戶端訊 11月20日，蚌埠市教育局發布了一條通報，懷遠縣一小學在職教師因有償家教被通報批評並退回原校。現將通報內容予以公布。關於懷遠縣教體局查處有償家教情況的通報各縣（區）教體局（社會事業局），局屬各學校：經過自暑假至今的集中整治，我市在職教師有償家教現象得到了有效治理，取得良好的社會反響。 -
我為什麼認為在職教師千萬不要有償家教？
他們中的某些人認為公辦教師參與補課行為對他們的造成了衝擊，說白了吧，就是「搶了他們的飯碗」。所以，你會發現：在社會上造輿論要求嚴查教師有償家教的有他們的身影；假期緊盯著老師們行動的有他們的身影；發現教師但凡有參與家教嫌疑積極舉報的有他們的身影；發現有老師被舉報遭處分最高興的有他們的身影。總之一句話，在職教師被某些教育培訓機構當作了「天敵」，恨不能「啖其肉、飲其血」！ -
嚴禁在職教師有償補課不無道理,不服來辯!真理愈辯愈明
在這個暑假，伴隨著教育部門對在職教師有償補課的嚴查、嚴禁、嚴處，再次引起了人們對這個話題的高度關注。作為教師，作為一個在職教師，參與有償補課應不應該被禁止？教育部門對被查實的那些教師通報批評、扣發績效獎、取消評優評先、調往農村學校等等，是否處罰過重？這些話題，一時被網友們談論不休。本人也是一名在職教師。 -
【師德建設】「樹師德 正師風 拒絕有償家教」 ----致全縣教師的一封信
為認真貫徹落實教育部《嚴禁中小學校和在職教師有償補課的規定》《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》和淄博市教育局《關於建立健全治理中小學在職教師有償補課長效機制的意見》，進一步規範辦學行為,加強師德師風建設,沂源縣教育和體育局連續出臺了《關於加強和改進師德師風建設的實施意見》《沂源縣教育和體育局 -
在職在崗教師有償補課，是「堵」還是「疏」？
從中央到地方，各教育主管部門層層下文，嚴禁在職在崗教師從事有償家教，並制定了相應的處理措施。一旦被舉報核實，面臨的處罰可能會比較嚴重。如果在職在崗期間，核實多次從事有償家教活動的，可能還會面臨失去工作的危險。 -
禁止在職教師有償家教,誰才是獲利者?
在房價前，學校大會小會開了好幾次，三令五申禁止所有老師參與有償家教，一旦發現，並將嚴懲，每個老師都籤了保證書，學生也在教育局下發的禁止參與在職教師或者老師推薦的輔導班上課的承諾書，雖然絕大多數老師不會參與有償家教，但是這種「防盜式」的形式，卻讓很多老師感覺到有種不被信任的感覺，心裡不是很舒服。當在職教師退出輔導市場之後，輔導班就會趁機提升價格，賺得盆滿缽溢！ -
【濟寧頭條】寒假,向有償家教說不!濟寧57名在職教師有償補課被查
寒假將至，濟寧市北門裡中心小學開展一系列教育整治舉措，要求全校教師緊守承諾，向有償補課說「不」，以體現一名教師的職業操守。近日，濟寧市教育局及任城區教體局分別下發了《關於寒假期間深入開展在職教師有償補課治理工作的通知》，《通知》說，自濟寧市開展在職教師有償補課等專項整治以來，全市共有57名在職教師參與有償補課被查處問責，被分別給予取消績效工資、 -
滕州:校長免職教師辭退…嚴厲打擊有償家教行為
暑假伊始，為加強滕州市教師隊伍管理，營造風清氣正的教育生態環境，滕州市教體局開設舉報平臺，進一步禁止在職教師從事有償家教行為，努力辦好人民滿意的教育事業。據了解，滕州教體局下發了《關於暑假期間開展在職教師從事有償家教專項治理工作的通知》，召開專題會議進行安排部署；通過新聞媒體、網絡平臺、印發《致家長一封信》等各種途徑，將治理有償家教的要求傳達到每一名教師，告知每一位家長，同時組織中小學校長和教職員工認真學習《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的「十條規定」》等文件規定，引導中小學校強化紅線意識、底線思維，規範學校辦學行為和教師從教行為 -
禁止有償家教不如明確教師為公務員
作者:紀卓瑤《山東省義務教育條例(草案)》擬規定在職教師不得從事有償家教和兼職活動，在教育界、學生和家長中引發了激烈爭論(10月17日《中國青年報》)。雖說教師有償家教和兼職符合「多勞多得」的理念，但客觀情況是，不少教師從事有償家教是以影響正常教學為代價的，還出現了「課堂教一半，課外教一半」的情況，這樣的危害不言而喻。可是現在，「立法禁止教師從事有償家教」卻被不少人質疑了。 -
一線教師談「有償家教禁不住」:真正要求家教的多半是家長
由此看來，家教市場空前巨大廣闊，這必然就把家教的另一重要角色——教師推到風口浪尖上了。剪不斷理還亂的教師賣教毋庸置疑，當前教師的社會角色與社會待遇並不相符。筆者以為針對有償家教，一定要結合實際解決問題；要理性處置，切不可感情用事。 -
縣城在職教師周末有償家教之風為什麼越來越厲害
來信主題：縣城在職教師周末有償家教之風為什麼越來越厲害來信日期：2017年03月06日來信內容：尊敬的郭縣長：您好！ -
處分有償家教，不如提高教師教學能力
著消息一傳出，網友紛紛評論，從評論中看在職教師有償補課很普遍，對於教師有償補課大家意見分歧很大，，持贊成態度的佔少數，持反對態度的佔多數，有的認為應該嚴肅處理，甚至支持開除公職。在職教師有償家教從它一誕生毀譽就如影隨形，家長即愛又恨，即逃不開又甩不掉，常被糾結，心痛，無可奈何幾種情緒困擾，即改變不了環境又不得不深陷其中。所以，看到有償補課的老師受處分，大有取締所有校外輔導機構而後快之心聲。 -
太原公辦學校教師從事有償家教將被撤銷資格
今後，公辦學校教師如從事有償家教，將會受到撤銷教師資格等處罰，這是記者從日前全市教育系統黨風廉政建設工作會上獲悉的。 為了進一步加強教師職業道德建設，堅決抵制教師有償家教和利用職務之便謀取私利等嚴重違背教師職業道德的行為，市教育局特制定四條處理辦法。 -
上海教委:嚴禁在職教師有償家教或到社會培訓機構兼職
寒假將至，上海市教委將重點督導各中小學是否存在大面積補課或上新課現象，是否存在在職教師有償家教或到社會培訓機構兼職現象。1月13日澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市教委獲悉，市教委發布《中小學生寒假安全提示12條》，嚴禁上海各中小學大面積集體補課或上新課，嚴禁在職教師有償家教或到社會培訓機構兼職，嚴禁根據考試成績給學校、教師排隊和給學生排名，提倡學生進行每天1小時體育鍛鍊。 -
數學英語物理補課多,體育音樂沒課補,在職教師有償家教苦樂不均
嚴禁有償家教還是雷聲大、雨點小，或者光打雷、不下雨。一校領導在教師大會上強調禁止教師有償家教，發現一起處理一起，絕不姑息，老師們側耳傾聽。散會後，該校領導找到一位物理老師，請求能不能幫自己閨女補下物理。 -
教師「有償家教」口子能開嗎?教師隊伍意見也未必統一
該對教師「有償家教」禁還是放，爭論了很多年。最近，波瀾再起。安徽一名中學教師發表了《有償家教禁不住，一線教師有話說》一文。文章認為，現在真正要求家教的多半是家長，禁令終究難敵市場規律。「社會早已進入『有償』時代了，在這樣一個大背景下，為什麼偏偏不讓家教『有償』呢？」因此，建議「對有償家教要適度放開，不要一味禁止。」「有償家教」需求旺盛、成因多樣。