不少學韓語的小夥伴都有著這樣一個煩惱：慣用語和諺語長得那麼像，到底該如何區分呢？
於是，我今天就來當一回「解憂雜貨鋪」的店員，專門為一臉苦惱😖的大家解開這個大謎團吧！
畢竟不對韓語的慣用語和諺語進行充分的學習，不僅無法順利通過韓語能力考試(TOPIK)的考查，也很難在日常交流中Get到韓國人的話外音，你們說是吧？
無論是慣用語還是諺語，二者都是兩個或兩個以上的單詞結合在一起、帶有某種特殊含義的慣用表達。
比如大家熟知的下面這個慣用語：
미역국을 먹다: 시험에 떨어지다/考試落榜
字面意思為「喝海帶湯」，其實真正含義卻是「考試落榜」。因此，即便你認識『미역국』和『먹다』這兩個單詞，如果不經過刻意學習，你肯定無法馬上將「喝海帶湯」和「考試落榜」這兩個意思聯繫在一起。
所以慣用語和諺語的神奇之處就在於，在日久天長的韓語使用過程中，它們已經固定成了某種形態，擁有了某種固定的含義了。
如果你在『미역국을 먹다』中添加了另外的成分，原先慣用語所包含的意思就全然發生改變了，比如下面這兩個表達，就失去了「考試落榜」的含義了。
- 따뜻한 미역국을 먹었다: 喝了一碗暖暖的海帶湯
- 미역국을 맛있게 먹었다: 喝了一碗美味的海帶湯
那麼回到開頭那個問題：該如何將韓語中的慣用語和諺語區別開來呢？
首先閱遍無數慣用語和諺語的我，發現的第一個判斷標準居然是：
總體而言，慣用語的長度總是比諺語短得多。
不妨來看下下面這兩個表達：
(사람이) 결혼식에 초대를 받거나 결혼식을 올리다/結婚；喝喜酒
자기가 남에게 말이나 행동을 좋게 하여야 남도 자기에게 좋게 한다는 말/禮尚往來
依據這個標準，我們一眼就可以看出：1是慣用語，而稍微長一點的2則是諺語。
不過，通過長短來判斷也不是絕對的(韓語的規則永遠是一個謎💔)。
比如中文的「易如反掌」同時對應著下面這兩個韓語表達：一個是慣用語的『식은 죽 먹기』，一個是諺語的『누워서 떡 먹기』，而長短方面，二者卻也不相上下。
하기가 매우 쉬운 것을 비유적으로 이르는 말.
那麼這裡就有第二個判斷標準登場了：原來呀，諺語和慣用語雖然很像，卻比慣用語更飽含著祖先遺留下來的人生智慧，更具有強烈的教訓意義。
同樣是上面兩個關於「易如反掌」的表達，二者都用來形容事情特別簡單，不費吹灰之力，但諺語『누워서 떡 먹기』則有一個源遠流長的典故，不妨一起來聽聽看吧！
古時候的韓國，糧食相當珍貴，因此哪怕是節日，也有很多家庭吃不上米飯，更別說糕點(떡)這種奢侈品了。同時古代的韓國人也整日忙於農活，基本上沒得休息，所以他們最期待的就是能夠在炎熱的夏天躺著休息了。
也就是說，糧食和休息成了祖先們遙不可及的夢想，所以就有了『누워서 떡 먹기/躺著吃糕點』這種既象徵豐富的食物，又象徵舒坦的休息的說法。
確實，相比邊餓著肚子邊幹農活，「躺著吃糕點」實在太容易了吧？於是『누워서 떡 먹기』慢慢就有了「易如反掌」的含義。
從這個例子大家可以看出來：相比慣用語，諺語背後有著豐富的故事，總是那麼地意味深長。
好啦！關於韓語慣用語和諺語的區別，今天就先講到這裡，相信大家已經Get到超級乾貨了吧？
最後，恭喜看到這裡的大家在韓語學習上又更上了一層樓！