百年一遇的超強颱風襲擊福建廈門，災後重建工作緊張展開。不想，廈門電視臺一女記者因戴墨鏡打傘採訪救災志願者成為「網紅」，遭網絡曝光後，廈門廣電發布了通告，決定對該記者停職，並接受進一步處理。（9月22日《天津日報》）
按理說，不管是企事業單位的員工，還是黨政機關的公務人員，一個人被停職，還要接受進一步的處理，那一定是工作失職，或犯了很嚴重的錯誤。但是看到這位廈門女記者被停職的消息，卻是讓人卻百思不解其意。這位女記者到底犯了什麼錯誤？記者到外面採訪，除了在特別的場所，要穿戴特定的服裝外，一般都不會有什麼剛性要求。通常情況下，記者只要不影響工作，完全可以隨心所欲地自由裝扮。怎麼在這裡就成了嚴重的錯誤，又被通告，又被停職呢？
「莫蘭蒂」颱風襲擊廈門之際，正是夏秋交接之時。在廈門，「莫蘭蒂」剛剛離去，仍然有一定的風力。天氣放晴，陽光更有一定的威力。而在這樣一種環境裡，年輕女孩子出門戴墨鏡打遮陽傘，更是一種「標配」。因此，這位女記者在街頭採訪，一身這樣的裝扮更可以說是非常正常的。當然女記者的這身裝扮，或許和採訪對象確有一定的反差，但這是由工作性質決定的。女記者的這身裝扮，一點也不會影響到工作，甚至做好了防風遮陽還會有助於工作。怎麼戴墨鏡陽傘就變成了「矯情」，繼而又「違反了新聞記者職業規範，損害了新聞工作者的形象」了呢？
女記者到底犯了啥錯誤？其實很多人心裡都明白，要說錯誤，那就是一種「不是錯誤的錯誤」。說是錯誤，無憑無據。女記者的裝扮沒有違反制度，更沒有違反法律。而這種錯誤就是許多人「看著不舒服」，也就是俗稱的「看不慣」。人家志願者穿著馬甲、戴著手套在那勞動，你一個記者打扮得像個「千金小姐」，又是墨鏡又是遮陽傘，像個什麼樣子？就像日前在洪澇災害中，一位女官員坐在衝鋒舟裡指揮工作一樣，不看你工作怎麼樣，也不管你是不是帶病不能下水，那個樣子就是官僚主義，甚至就是腐敗。
我們常常說要依靠制度，尊重法律。而現在實際上落入了一種「精神第一」的境地。不管是官員還是其他行業的工作人員，也不管實際工作做得怎麼樣，但在面對公眾時，一定要「裝龍像龍」，「裝虎像虎」。就像這位女記者，既然採訪志願者或體力勞動者，不管採訪工作做得怎麼樣，一定要有一種「與人家打成一片」的作風，人家髒，你要比人家裝扮的更髒；人家不怕曬，即使是年輕的女記者，也要敢直面毒辣的太陽。這就是一種精神，而這種精神，有時候比實際工作更重要。
「形象工程」是我們國家和社會一直所深惡痛絕，而又堅決反對的，但實際上，現在不僅許多地方和部門還在熱衷，就連我們每個人的生活和工作也受它的影響。這位女記者這次的遭遇正是栽在了這個上面。如果換一種情景，假如女記者在採訪時，同樣穿著志願者馬甲，全身上下甚至比志願者還髒，不管她乾沒有幹事，也不管她採訪任務完成地如何，人們或許都會對這位女記者刮目相看。說不定再來這麼一張工作照，還能成為「網紅」。而這樣的「網紅」，更成了現在的一種風景。不知道是值得高興，還是應該悲哀？
文/老鬼
來源：紅網
作者：老鬼
編輯：夏熊飛 實習編輯 林旻煜
本文為紅辣椒評論原創文章，轉載請附上原文出處連結和本聲明。
本文連結：https://hlj.rednet.cn/content/2016/09/23/4670446.html