古稀之年遭喪子之痛 炎陵法院傾力執行護合法權益

2020-08-13 紅網株洲站

紅網時刻株洲8月13日訊(通訊員 羅敏 唐夢蓉)「法官,本來兒子走了我心裡難受,多虧你耐心幫我們理順家務事,我這心結也打開了,心裡也舒坦多了!」8月10日,炎陵縣人民法院成功執結一起年過七旬的兩位老人在經歷喪子之痛後狀告兒媳的法定繼承糾紛一案,經過執行法官不懈努力,老人在領到執行款時,激動地對法官說道。

1947年出生的楊某與1950年出生的張某系夫妻關係,兩人育有一子楊某某。2001年1月,楊某某與段某結婚,並育有一女。2017年11月楊某某因病去世,而後楊某與張某認為兒媳段某損害了其對兒子楊某某的法定繼承權益,遂於2018年4月將段某告之法院。法院判決楊某與張某對登記在被告段某名下的房產各享有八分之一的份額,且被告段某要另支付楊某、張某21萬餘元。案件進入執行階段,段某不但不及時履行生效法律文書確定的義務,也沒有向法院申報財產,反而將判決書確定應當分割給兩位老人的房產出售了。

為此,法院首先對被執行人段某做出罰款1000元的處罰決定,隨後多次聯繫被執行人段某,耐心從道德角度釋法析理,二位老人已年過七旬,本應享受天倫之樂,卻遭遇白髮人送黑髮人,已是極度痛心。再者老兩口已無勞動能力,如果這個時候再損害其財產的繼承權益,他們將如何過活,賣房實屬不應該,何況大家還是一家人,理應相互照顧。經了解,段某本是本分之人,之前對兩老也不錯,只因一時糊塗幹了錯事,考慮到如果能讓她明白這個道理,以後兩老還能依得兒媳照顧,於是,執行法官耐心地通過一次次的電話溝通代替了強硬的執行手段。

終於,在法官的耐心勸解下,段某表示自己確實做得不對,做人還得憑良心,虧得執行法官一次一次耐心說理,自己才沒有在錯誤的道路上越走越遠。今後還是會將二老當成自己的家人好好孝敬,並主動將售房款的四分之一(即楊某、張某各八分之一的份額)、判決書第二項確定的金錢義務21萬餘元和1000元罰款全部匯到法院執行款帳戶,這才有了上述一幕。

相關焦點

  • 炎陵:開展增殖放流生態修復執行行動
    湖南法院網訊 11月23日上午10時,炎陵縣人民法院在炎陵縣洣水炎陵段水域組織開展了三起非法捕撈水產品案件的增殖放流生態修復執行行動。三名被執行人在炎陵法院、檢察院、農業農村局有關人員的監督見證下,將2326尾鰱、鱅魚有序投放入洣水水域,修復水域生態環境。10月31日,炎陵法院院長劉永初公開開庭審理了三起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案,並當庭進行一審宣判。此系列案件是炎陵縣人民政府發布全面禁漁通告後審理判決的第一批涉及漁業環境資源保護的刑事案件。
  • 康巴什區法院全力保障申請執行人合法權益得到實現
    康巴什區法院全力保障申請執行人合法權益得到實現 2021-01-11 16:25 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 東港法院:依法交付拍賣不動產 切實維護買受人、申請執行人合法權益
    為進一步優化營商環境,切實維護申請人合法權益。近日,日照市東港區人民法院著眼標本兼治,掀起中秋「執行風暴」專項行動,向著「切實解決執行難」目標邁進。9月24日上午,東港法院執行幹警到日照高新區一處已經完成司法拍賣的不動產,依法及時對該處不動產進行交付,切實維護買受人
  • 寧陵縣法院:強制騰房 維護當事人合法權益
    據了解,這是一起借款合同糾紛案件,被告的房屋被法院依法拍賣後,買受人王某和黃某同時競拍,黃某競拍成功。為維護當事人的合法權益,縣法院依法對涉案房屋採取強制騰房措施。上午10時左右,縣法院執行幹警到達現場,對執行現場進行了警戒,並對王某進行教育,敦促其自覺履行。
  • 雖是萬獸之王,但雌獅一生需要多次經歷雄獅更替和喪子之痛
    經歷喪子之痛 雌獅在臨產前最後幾周會離開獅群,找個茂密的灌木叢分娩。幼獅園階段是雌獅經歷「喪子之痛」最多的一段時期,主要死因首推飢餓,其次為殺幼行為。
  • 金安區法院:傾力執行收錦旗「快遞」
    金安區法院:傾力執行收錦旗「快遞」 2020-04-07 15:46:57   來源:六安新聞網
  • 足以排除法院對房屋強制執行的民事權益判斷標準
    一審法院認為,本案系執行異議之訴,爭議的焦點為:趙銳對案涉房產是否享有足以排除強制執行的民事權益。本案旺力地產公司與閩南石材城於2014年籤訂的《債權債務轉移協議》,及旺力地產公司按照閩南石材城交付指示於2014年11月11日與趙銳籤訂的《商品房買賣合同》,均系各方真實意思表示,不違反法律強制性規定,合法有效。
  • 股票拍賣遭案外人阻撓,法院公安聯合實現債權人勝訴權益
    案件執行過程中受到案外人的阻撓,計晴法官與多方進行溝通協調,積極尋找解決辦法,最終以6500萬餘元的成交價格完成了股票拍賣,保障了申請執行人、案外人等多方權益。涉案股票開拍當天,案外人來到福田法院執行局,他們情緒激動,要求停止拍賣,以維護他們的合法權益。此時,計晴法官正在北京出差,她第一時間通過電話讓其助理了解案外人意圖,並耐心安撫案外人的情緒,積極探討解決辦法。考慮到本案所涉案外人較多,若處理不當很可能造成群體性事件,計晴法官於第二天暫停了股票拍賣。
  • 炎陵縣將在炎陵一中、炎陵中學十字路口設置紅綠燈
    12月25日 , 炎陵縣召開炎陵一中、炎陵中學十字路口設置紅綠燈徵求意見會 。 會議聽取了關於炎陵一中、炎陵中學十字路口兩處紅綠燈方案設想 , 與會人大代表、政協委員、相關責任單位負責人、家長代表等圍繞方案設想進行了交流發言 , 並提出意見建議 。
  • 法院線上線下破解執行難題,善意執行保全當事人權益
    楚天都市報8月10日訊(記者張理晶 通訊員陳亞莉)一個月順利執行1200多萬,5個小時完成強制扣押車輛,一天完成公司銀行帳戶的解凍工作……近日,漢陽法院一方面不斷加大執行強制力,另一方面積極落實善意執行、文明執行的執行理念,採用線上線下多種執行方式,既保障了企業復工復產,又最大限度保障了當事人的權益
  • 烈山法院推動建立仲裁執行合作新機制攜手仲裁機構共同維護群眾合法權益
    10月20日上午,淮北市烈山區人民法院與淮北仲裁委舉行聯席會議,就雙方各自關注的問題進行磋商交流,取得廣泛共識,為下一步仲裁執行案件的高效辦理打下堅實的基礎。烈山法院黨組書記、院長蔣濤,淮北仲裁委秘書長王清文,區法院黨組成員、副院長孫濤等參加會議。
  • 北碚法院積極藉助人身安全保護令 保護老年人合法權益
    近日,北碚區人民法院柳蔭法庭發出了一份人身安全保護令,依法及時預防家庭暴力,妥善保護老年人合法權益。【案情簡介】申請人王某的女兒吳某系被申請人楊某之妻。王某現年近九旬,體弱多病。近年來,楊某與吳某因家務瑣事頻繁產生糾紛,楊某曾將吳某毆打致殘。
  • 南召法院:維護企業合法權益 助力優化營商環境
    2019年5月,南召某有限公司與某建設發展股份有限公司、王某因民間借貸糾紛訴至南召法院,法院於同年5月5日立案。幾經周折,經調解,南召法院於2020年6月5日依法作出民事調解書。調解書生效後,被執行人未按照調解書的調解內容履行,故南召某有限公司於8月18日申請強制執行,法院於同日立案執行。
  • 淮安中院發布執行典型案例指導當事人依法維護合法權益
    法官說法:在現實生活中,沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義與他人籤訂建設工程施工合同的情況比較常見,雖然該類合同因違反合同法第五十二條第五項規定應認定無效,但實際施工人的合法權益仍應依法予以保護。
  • 南召法院:維護企業合法權益 助力優化營商環境
    2019年5月,南召某有限公司與某建設發展股份有限公司、王某因民間借貸糾紛訴至南召法院,法院於同年5月5日立案。幾經周折,經調解,南召法院於今年6月5日依法作出民事調解書。調解書生效後,被執行人未按照調解書的調解內容履行,故南召某有限公司於8月18日申請強制執行,法院於同日立案執行。
  • 遇到家暴怎麼用法律的維護自己的合法權益?
    昨天微博「遭家暴跳樓女子被判離婚」上熱搜了,架不住網友的輿論壓力,人民法院今天發布了《報遭家暴跳樓女子離婚案詳情披露:6月5日辦理立案,7月29日宣判》的文章進行了說明。不管是網友的態度還是法院的反應,都可以看出家暴可以說戳中了大家的痛點。
  • 鳳凰法院:拒不騰房惹糾紛 強制執行護權益
    紅網時刻湘西12月3日訊(通訊員 隆重 楊昭)12月1日上午,鳳凰縣人民法院組織10餘名幹警來到千工坪鎮巖板井村,對一起物權糾紛案進行強制執行,有效維護了申請執行人的合法權益判決生效後,被告吳某乙一直未履行生效法律文書確定的義務,原告吳某甲遂向鳳凰法院申請強制執行。立案執行後,執行幹警向被執行人吳某乙送達了執行通知書,但吳某乙逾期一直未履行法律義務。執行幹警分別邀請村組幹部、網格員、鎮政府幹部、被執行人親友多次前往被執行人家裡做其思想工作,但被執行人仍然拒不履行騰房義務。法院依法發出執行公告,責令吳某乙限期搬出,但吳某乙拒不騰房,法院決定進行強制執行。
  • 赫山:保護民營企業合法權益 開展集中執行專項行動
    為優化營商環境,保護民營企業合法權益,維護社會大局穩定,促進經濟健康發展,9月24日,益陽市赫山區人民法院在上級機關的指導下,在相關部門的協助支持下,集中開展了對申請執行人益陽金鴿實業有限公司、益陽市麗華計程車公司、益陽市三維計程車有限公司、益陽市中玉計程車有限公司4
  • 鳳凰法院:拒不騰房惹糾紛,強制執行護權益
    集合隊伍,準備執行2020年12月1日上午,鳳凰縣人民法院組織10餘名幹警來到千工坪鎮巖板井村,對一起物權糾紛案進行強制執行,有效維護了申請執行人的合法權益,取得了良好的法律效果和社會效果。判決生效後,被告吳某乙一直未履行生效法律文書確定的義務,原告吳某甲遂向鳳凰法院申請強制執行。立案執行後,執行幹警向被執行人吳某乙送達了執行通知書,但吳某乙逾期一直未履行法律義務。執行幹警分別邀請村組幹部、網格員、鎮政府幹部、被執行人親友多次前往被執行人家裡做其思想工作,但被執行人仍然拒不履行騰房義務。法院依法發出執行公告,責令吳某乙限期搬出,但吳某乙拒不騰房,法院決定進行強制執行。
  • 普法·案例 | 裕華法院: 傾力調解化糾紛 案結事了促雙贏
    普法·案例 | 裕華法院: 傾力調解化糾紛 案結事了促雙贏 2020-11-27 17:01 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務