前 言
2016年3月，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式施行。近年來，人們的反家庭暴力意識顯著增強，實踐中對於具體案件的處理也有效預防和依法處置了家庭暴力行為。接下來，和小編一起了解一下相關知識吧！
（圖片來自網絡，侵權則刪）
典型案例
1.家庭暴力導致離婚，無過錯方可請求賠償
題題題
案情：原告高某、被告姜某經他人介紹相識，於2013年11月舉行結婚儀式並領取結婚證，婚後未生育子女。婚後雙方經常因家庭瑣事發生矛盾，2014年12月8日，因雙方發生口角，被告進而對原告進行毆打，致原告嘴部流血。經法醫鑑定，原告高某被打傷口唇部，構成輕微傷。公安機關作出對被告姜某行政拘留五日的決定。原告以夫妻感情破裂為由，要求離婚、精神損害賠償及財產分割。
審理：沭陽縣法院審理認為，原、被告系合法婚姻關係，但婚後因家庭瑣事經常發生矛盾，繼而發生爭吵甚至毆打，後被告因毆打原告致原告輕微傷而被公安機關處以行政拘留，由此可以看出，原、被告的夫妻感情確已破裂，且被告也同意離婚，故對原告要求與被告離婚的訴訟請求，法院依法予以準許。關於精神損害撫慰金部分，被告對原告進行毆打，給原告造成了一定的精神損害，法院酌情認定被告賠償原告精神損害撫慰金5000元。
評析：根據我國《婚姻法》的規定，實施家庭暴力，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。這裡的損害賠償，既包括物質損害賠償也包括精神損害賠償。因此，在夫妻一方實施家庭暴力並對另一方造成傷害且情節嚴重的，可以判決實施家暴的一方承擔一定的精神損害賠償責任。
2.妻子要求離婚，遭丈夫跟蹤騷擾
題題題
案情：李某和張某婚後初期夫妻感情較好，共同生活一段時間後，雙方性格差異太大，常因家庭瑣事發生矛盾。分居生活一段時間後，女方向法院起訴要求離婚。但在法院審理李某與張某離婚糾紛過程中，李某多次到張某父母家鬧，搶奪小孩，發簡訊騷擾張某。在庭審後跟蹤張某，其行為嚴重影響了張某及家人生活和工作。張某隨後向法院申請人身保護令，請求禁止李某騷擾、跟蹤張某及家人、搶奪小孩。
審理：泗陽縣法院經審查認為，申請人張某的申請符合我國《反家庭暴力法》第二十七條規定的發出人身保護令的條件。故裁定，禁止被申請人李某利用騷擾、跟蹤等手段，妨礙申請人張某及其兒子、父母的正常生活；禁止被申請人李某搶奪其兒子李某林。如被申請人李某違反上述禁令，法院將根據《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條之規定，視情節輕重處以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
評析：人身保護令的有效期最長為6個月。保護令失效前，法院可以根據申請人的申請撤銷、變更或者延長。家暴者如果違反人身保護令，有可能被法院處以1000元以下罰款、15日以下拘留。情節嚴重構成犯罪的，可依法追究刑事責任。
3.出警記錄可作為認定家暴的證據
題題題
案情：申請人臧某訴稱，被申請人李某有家庭暴力習慣，經常毒打臧某，自2016年2月至今，李某已毆打臧某三次，申請人均報警處理。2016年3月3日下午，李某又到臧某公司騷擾滋事，導致臧某不敢回家。此外，李某還經常毆打其兒子，侮辱威脅臧某父親。李某的行為嚴重危害了申請人及其家人的身心健康，故向法院提出人身安全保護令的申請。法院經調查了解到，在日常家庭生活中，李某經常因一些小事對妻子臧某和兒子進行打罵，並有辱罵申請人父親的行為。
審理：宿城區法院經審查後認為，被申請人李某的行為嚴重危害申請人臧某及其家人的身心健康。申請人的申請符合法律規定，應予準許。故裁定，禁止李某對臧某實施任何形式的毆打和騷擾、跟蹤、接觸申請人臧某及其父親和兒子行為，如違反上述禁令，構成犯罪的，將依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，將予以訓誡，並視情節輕重對其處以罰款、拘留的處罰。
評析：新實施的《反家庭暴力法》中規定，實施家庭暴力的加害人，公安機關處理以後，如果不構成治安管理處罰，就對其進行批評教育，並可出具告誡書，其中就有實施家暴的事實陳述以及不得再實施家暴的警告。告誡書可以成為法院審理涉家庭暴力案件的證據。當受害人在遭遇家暴時要及時報警，以得到關鍵證據和警方保護。
4.人身保護令不是紙老虎
題題題
案情：劉某（女）與蔣某於2016年7月結婚。後二人在共同生活過程中因瑣事經常發生爭執。2018年4月19日，劉某因被蔣某毆打，報警併入院治療。同年4月24日，劉某向法院申請人身安全保護令。
審理：廣州市黃埔區人民法院經審查，認定劉某面臨家庭暴力風險，遂依照反家庭暴力法的相關規定，裁定禁止蔣某騷擾、跟蹤、毆打、威脅劉某及其近親屬；禁止蔣某在原告租住住所200米範圍內活動。上述人身安全保護令發出後，蔣某並未遵守人身安全保護令裁定，繼續對劉某進行騷擾、辱罵及毆打。2018年5月20日，蔣某再次對劉某實施暴力，導致劉某多處軟組織挫傷入院治療。因蔣某的行為嚴重違反了人身安全保護令的要求，法院依法作出決定，對蔣某拘留十日。
評析：該案是一起人民法院依法處罰違反人身安全保護令行為的案件。人身安全保護令作為一種具有強制效力的行為禁令，能夠落到實處，不僅要靠當事人的自覺遵守和相關單位的監督，同時也需要對違反者進行依法制裁。對於公然違反人身安全保護令者，法院應當依照法律規定及時採取訓誡、罰款、拘留等處罰措施，讓施暴方受到相應的法律懲處，依法維護申請人的合法權益和人身安全保護令的權威。
5.不離婚單獨申請「人身保護令」
案情：申請人鄭某系上杭縣南陽鎮人，與丈夫曹某於2003年經人介紹相識結婚，婚後生育了一子一女。曹某脾氣暴躁，稍有不順便對鄭某拳打腳踢，特別是酒後更是大打出手，經常對鄭某實施家庭暴力。鄭某無奈曾向公安機關報警，經公安機關教育後，其丈夫曹某以自己家務事自己會處理為由不以為然，毫無悔意。無助的鄭某隻好向法庭求助。
法庭接到鄭某的求助後，審查了鄭某所提供的被打傷照片、醫療病歷、報警記錄等證據，並和鄭某進行了細緻交談。鄭某說，自己不堪忍受丈夫的家庭暴力，但孩子還小，一心想給孩子完整的家，還不想離婚，到法院就想找個辦法制止曹某的家庭暴力，免遭毒打。
審理：法院審查後認為，鄭某的申請符合《反家庭暴力法》第二十七條規定的人身安全保護令的條件，依法向曹某發出裁定，禁止被申請人曹某對申請人鄭某實施家庭暴力，並要求當地公安、司法、婦聯、村委等組織協助執行。同時，法庭還對曹某予以批評教育，指出家庭暴力行為對婚姻家庭和社會的危害，違反禁令應承擔罰款、拘留等法律後果，教育曹某珍惜家庭，禁止家暴。目前，該「人身保護令」已生效。據悉，該案為上杭法院審結的首起單獨申請「人身保護令」案件。《反家庭暴力法》第二十三條規定：當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應當受理。根據該規定，人身保護令並不依附於離婚訴訟才能申請，如果受害人不想離婚，只是希望免遭家暴，就可以單獨申請人身安全保護令。
評析：在現實當中，有不少家暴受害方並沒有離婚的訴求，只是想讓對方停止施暴，《反家庭暴力法》為此提供了條件，在夫妻關係還沒有完全惡化階段，司法提前介入，對防止家庭破裂能起到一定作用，有利於家庭和諧。
同時，法官提醒遭受家庭暴力時，受害人不能忍氣吞聲，否則會縱容施暴者的暴力行為，要及時向公安、司法部門報案，注意保留受傷害證據，如醫院病歷、醫療發票、受傷照片、施暴者的保證書等，這些是法院認定家暴行為，作出人身安全保護令的有力證據。
知識拓展
點擊播放 GIF 0.0M
點擊播放 GIF 0.0M
問：發生家暴情況後有哪些救濟途徑？
答：反家暴法為家庭暴力受害人規定了三種救濟途徑：一是向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯合會等單位投訴、反映或者求助。二是向公安機關報案。三是向人民法院起訴。
問：家庭暴力受害人應當注意收集和保存哪些證據資料？
答：人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據公安機關出警記錄、告誡書、傷情鑑定意見等證據，認定家庭暴力事實。因此，家庭暴力受害人遭受家庭暴力的，應當注意保存好相關的出警記錄、告誡書、傷情鑑定意見等。
問：什麼情況下，可以申請人身安全保護令？
答：當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險的，可以向人民法院申請人身安全保護令，人民法院應當受理。人身安全保護令自作出之日起生效，有效期不超過六個月。但失效前，人民法院可以根據申請人的申請撤銷、變更或者延長。
點擊播放 GIF 0.0M
點擊播放 GIF 0.0M
來源 | 龍巖法院網、宿遷市中級人民法院、山西省朔州市朔城區人民法院
聲明：圖文轉載於網絡，版權歸原作者所有，僅供學習參考之用，禁止用於商業用途，如有異議，請聯繫。