遭遇家暴報警後，如何避免被當成一般家庭糾紛「和稀泥」處理？

10月15日，短跑名將張培萌的妻子在微博髮長文控訴自己被丈夫家暴，並稱張培萌不僅家暴並且婚內出軌。

對此張培萌回應稱北京警方經過調查後，對家暴報案不予以支持，所謂「婚外關係」更是無中生有。

雙方各執一詞，事件本身我們不作分析，但是關於家暴問題，尤其是近年來頻頻發生的家暴事件，每一次都會引起輿論憤慨，但是熱度消退後一切似乎還是停在原點。

家暴不僅僅是一個社會（家庭）問題，更是一個法律問題。

很多時候，把家暴問題僅僅視作【家庭糾紛】來看待，不僅不能解決問題，反而會造成更大的損害結果。（近年來被屢次家暴致死的刑事案件也不在少數，比如前段時間的」拉姆案「）

本文來討論兩個問題：

1、遭遇家暴怎麼辦？如何通過正確的法律途徑保護自己？

2、法律作為事後救濟途徑，除此之外還有哪些措施抵制家暴？

遇到家暴怎麼辦？

2015年我國出臺了《反家庭暴力法》，其中第13條：當遭遇家暴——

受害人可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯合會等單位投訴、反映或者求助，也可以向公安機關報案或者向法院起訴。

如果家暴構成精神損害或者級別性傷害，那麼相應的會涉及民事訴訟或者構成刑事犯罪。

而實踐中，遭遇家暴的報案和訴訟，卻經常會被當作一般家庭糾紛處理，這其中的原因是多方面的，包括：

• 家暴取證難，很多被家暴者拿不出實質性證據；
• 觀念意識，被家暴後最終選擇息事寧人；

所以相應的，【被家暴後如何第一時間固定證據】，以及接下來【如何進行自我人身安全保護】，是面對家暴時需要考慮的兩個重要問題。

1、如何固定證據？

（1）保護自己安全的前提下，進行事中或事後的錄音錄像，或者公共場合中第一時間調取監控以及有關證人證言；

2、報警後與民警交涉時，需要注意：

• 一是筆錄中一定要寫明「家庭暴力」，而不是家庭糾紛衝突等其他事由；
• 二是固定傷情證據，讓警察協助拍照或錄像；（傷情嚴重的需要及時就醫，並且做傷情鑑定）
• 三是讓承辦民警出具【家庭暴力告誡書】，進一步固定證據，同時也能起到對家暴實施方的警示作用；

3、下一步？

保留好這些證據，然後認真考慮接下來怎麼辦？要不要離婚？（就算不起訴離婚，那麼也要保留好這些證據）

根據《婚姻法》第三十二條的規定，家庭暴力是法定的法院應當判決離婚的情形。

如果選擇提起離婚訴訟，擔心對方繼續施暴的，可以向法院申請【人身安全保護令】。

《反家庭暴力法》第29條規定了法院在人身安全保護令中可以採取的措施，包括：

（一）禁止被申請人實施家庭暴力；
（二）禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關近親屬；
（三）責令被申請人遷出申請人住所；
（四）保護申請人人身安全的其他措施。

同時，第34條也規定了施暴者違反人身安全保護令、繼續騷擾申請人時需要承擔的法律責任：

被申請人違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，人民法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。

除了法律，抵制家暴還可以做什麼：

對於家暴問題，僅靠法律作為事後救濟途徑，我認為遠遠不夠。

事前的預防也很重要。

比如很多人一直呼籲的【家暴的信息錄入和聯網查詢】。

實際中很多情況，被家暴方在婚後遭遇家暴導致家庭破裂後，家暴方屢教不改，下一次婚姻中仍然會出現繼續家暴問題。

對此，現在全國已經有部分地區開始推行：婚前互查家暴記錄。作為事前預防措施的一種，個人認為非常有必要全國普及。

家暴問題真的需要引起社會重視，近年來由家暴導致人身損害的刑事案件屢屢發生，給我們的一個警示：同樣是人身傷害，不應被這一層家庭關係模糊了法律和觀念的界限。（歡迎評論區留言討論）