被三個女人強姦3天，高考後見網友記憶不堪回首，如何評價此案？

2020-10-26 周邊資訊站

【案例】王某（男，18歲）為一剛參加完高考的學生，其在學校期間曾用手機聊過一個網友朱某（女，45歲，離異）。王某在虛擬的網絡裡向朱某傾訴：自己打飛機打得特別厲害，有的時候真想去嫖娼。朱某安慰他，可以在高考之後到某市去找她。王某記住了這句話，高考後真的和父母說出去散散心，一個人跑到朱某所在城市。第一天見面，王某看朱某年級比較大，臉上露出不悅之色，在朱某衣服脫光之後，王某無奈和朱某發生了性關係。第二天，朱某帶王某見她的三個朋友牛某、楊某和馬某，三個朋友表示都願意和朱某一起玩，王某一看這都是四五十歲的，口頭表示拒絕。

圖文無關

但是三人威脅王某說：如果不從，就把王某和朱某的事告訴他同學。王某無奈被三人脅迫，旁邊的朱某隻是一笑，王某三天內多次與三人發生性關係。

本案系真實案件改編，筆者只是對原案人物姓名進行了模糊化處理，保留了原案的基本事實。我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分。下面筆者結合法律規定以及法律原理對此案進行簡要分析，不到之處請各位批評指正。

朱某第一次行為不構成犯罪

朱某是在王某半推半就的情況下和王某發生了性關係，這種情況很難認定朱某構成「強制猥褻罪」。

圖文無關

當朱某脫光衣服，表達與王某發生性關係的意願的時候，王某既有拒絕的表示——臉色不好看，也有同意的表示——勉強進行，這是一種猶豫不決的心理，雖然王某本身是一種違心的允諾、委屈的許可和無奈的順矛盾心理，但是這種情況下，朱某的行為很難認定違背了王某的意願，因此很難認定朱某犯罪。

朱某的三個朋友牛某、楊某和馬某構成強制猥褻罪

《刑法》第237條【強制猥褻、侮辱罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

三人分別與王某發生性關係，貌似屬於我們俗稱的「強姦」，但是因為強姦罪的對象只能是婦女，因此三人不構成強姦罪。

圖文無關

其實猥褻和強姦並不是對立的關係，猥褻行為包含很多種，強姦只是一種程度最為嚴重的猥褻，因此從這個意義上講，猥褻包含強姦。三人與劉某發生性行為的行為是強姦行為，而在法律上只能評價為猥褻行為。

本罪的手段是以暴力和威脅等手段使他人不敢反抗、不能反抗，和不知反抗猥褻他人。本案中的以告發王某的不端行為為要挾，構成法律上的威脅手段。

特別注意：

本案中一個女子對王某實施猥褻行為時，如果有其女子圍觀和起鬨，這個犯罪應當認定為聚眾猥褻他人，法定刑上升到5年以上有期徒刑。

朱某對王某被猥褻應當負什麼法律責任？

在刑法的共犯理論中，對犯罪有幫助作用的幫助犯依然成立犯罪。

朱某雖然後期並沒有參與猥褻王某的行為，但是正是因為其把王某帶到三個朋友面前，當王某的權益遭受侵害的時候，在三個朋友威脅告發王某的時候，朱某具有阻止的義務，但是朱某是不管不問，其客觀上起到了幫助犯罪的作用。因此朱某構成強制猥褻罪的幫助犯。

結語： 網上聊天風險大，不只是對女的而言，對男的而言也是如此。剛成年的王某有性衝動是很正常的現象，其實也沒有必要遮遮掩掩，平時注重學習生理知識和養成良好的生活情趣，多注意把注意力轉移，這些都是可以解決的。三個女人對王某的傷害和影響我們不得而知，但是三個女人必將受到法律的嚴懲，為老不尊說的就是你們三個。

這個案例的啟示:網絡奔現風險大，男女都可能成為犯罪的對象。

來源：究法通律

相關焦點

  • 女子千裡見網友竟被強姦，因長相醜被痛打一頓，如何評價此案？
    朱某長途跋涉1000公裡坐火車趕到了王某所在地，兩人見面後聊了一會，晚上各自開了一個房間，但是半夜王某闖進朱某的房間強行與朱某發生了性關係。事後，朱某說這是自己第一次，要求王某負責，沒想到遭到王某毆打（經過鑑定為輕微傷），還被王某嘲笑長的那麼醜，誰來給你負責，朱某無奈報警。
  • 男子在太平間強姦屍體，女子突然甦醒嚇死男子，如何評價此案？
    某天，王某喝了半斤白酒，心理十分煩躁，其來到了自己房間裡，查看登記本上有一個一個小時之前剛剛死亡的女人，年齡35歲，因乳腺癌去世。於是他來到了太平間裡，戴上了一次性的手套，悄悄地走到這個人女人的屍體周圍，將屍體挪放在自己準備好的被子上，戴上保險套，強行與屍體發生了性關係，在快結束的時候，突然看到女人眼睛睜開了。王某被這突如其來的現象嚇死了。
  • 臨時工強姦女領導，8年內3次墮胎導致無法生育，如何評價此案？
    ，談的男朋友個個吹，得知自己無法生育後，朱某才恍然醒悟報警。2、王某事後威脅朱某不要告發如何評價？其實在法律上，一些事後的行為並不構成犯罪，比如盜竊後把東西藏起來，比如犯罪後不報警，等等。有些行為等同於「不可罰的不能犯」，有些行為根本就不是犯罪行為。
  • 男子買迷藥強姦女網友15人，曾用老婆試藥性，如何評價此案？
    飯飽喝足後，朱某說要回學校，男子說開車送她，朱某沒想到自己坐上車後感覺睡意越來越濃，等她再次醒來的時候發現自己躺在一個小賓館裡，竟然是用自己身份證開的賓館，王某已經消失，再也聯繫不上，於是朱某報案。幸虧朱某記得王某開的奧迪車的車牌號，公安通過查詢車牌發現車竟然是租的，用的是王某的身份證。
  • 以案說法：臨時工強姦女領導，8年內3次墮胎導致無法生育，如何評價此案？
    ，談的男朋友個個吹，得知自己無法生育後，朱某才恍然醒悟報警。2、王某事後威脅朱某不要告發如何評價？其實在法律上，一些事後的行為並不構成犯罪，比如盜竊後把東西藏起來，比如犯罪後不報警，等等。有些行為等同於「不可罰的不能犯」，有些行為根本就不是犯罪行為。
  • 「案例」臨時工強姦女領導，8年內3次墮胎導致無法生育，如何評價此案？
    ，談的男朋友個個吹，得知自己無法生育後，朱某才恍然醒悟報警。2、王某事後威脅朱某不要告發如何評價？其實在法律上，一些事後的行為並不構成犯罪，比如盜竊後把東西藏起來，比如犯罪後不報警，等等。有些行為等同於「不可罰的不能犯」，有些行為根本就不是犯罪行為。
  • 女子裸貸後沒錢歸還，幫助放貸人強姦自己的同學，如何評價此案？
    【案例】朱某（女，21歲，大三學生）平時花錢大手大腳，家裡每月給2000元，但是依然不夠朱某花。於是朱某採用裸貸的方式從王某（男，35歲，無業）貸款2萬，月利息1000元，先扣除3個月的利息，最低貸款3個月，直接到手1.7萬元，3個月以後可以一次性還清，也可以按月付息後年底還清，如果違約王某可以處分裸照。
  • 14歲少女夜見網友被強姦 作案人稱摧殘蹂躪好玩
    一名14歲少女，被15歲網友強姦。少女為何深夜見網友自投虎口？少女被侵犯後為何不報案？為何一人實施強姦卻有四人被判刑？這件看似簡單的案件背後所隱藏的三大疑問值得人們深思。小穎也見怪不怪，在深夜見網友也是家常便飯。她一口答應，便約見了朋友的網友，準備從中說和。當晚10點，小穎如約來到大東區一座公園附近，見到對面來人是五六個十五六歲的男孩兒。雙方見面，小穎在思想上毫無戒備，說明來意，請他們手下留情，放過自己的朋友。對方並沒給小穎面子，「談判」很快破裂。
  • 男子強姦女子,要封口費1萬元並留下手機號碼,如何評價此案?
    某天，王某在兩人完事後，等該老闆走後，敲門進入了2103，其首先表明其已經知道了周某的醜事，然後不動聲色地調戲周某，並威脅周某說：如果不同意和自己發生性關係，就找周某老公告發醜事。周某無奈與王某發生了性關係，王某臨走的時候直接向周某索要「」封口費」1萬元，周某直接從抽屜裡拿出來扔給了他。但是王竟然給周某留下了自己的電話號碼。周某非常氣憤，但是想想也就算了，希望王某不要再來，準備中止這個關係。
  • 父子兩人強姦同一女子,囚禁足浴店強迫賣淫3年,如何評價此案?
    王小軍接到朱某當天晚上就對朱某進行了強姦，王某看著朱某長得確實年輕漂亮，也對朱某進行了強姦，事後兩人對朱某進行拍裸照威脅恐嚇讓其接單賣淫，而每單還可以有自己的提成，朱某開始不太願意，後來感覺能掙錢，也就習以為常，反正自己挺缺錢的，3年後朱某才被解救。本案系真實案件改編，筆者只是對原案人物姓名進行了模糊化處理，保留了原案的事實。我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分。
  • 父子兩人強姦同一女子，囚禁足浴店強迫賣淫3年，如何評價此案？
    王小軍接到朱某當天晚上就對朱某進行了強姦，王某看著朱某長的確實年輕漂亮，也對朱某進行了強姦，事後兩人對朱某進行拍裸照威脅恐嚇讓其接單賣淫，而每單還可以有自己的提成，朱某開始不太願意，後來感覺能掙錢，也就習以為常，反正自己挺缺錢的，3年後朱某才被解救。
  • 男子夢到自己強姦婦女並告訴他人，婦女聽到傳聞後自殺，如何評價此案？
    法律上的因果關係的並不是時間上前後連續關係我們先用吃瓜群眾樸素的情感反推此案：朱某為什麼會自殺？——聽到自己被王某夢中強姦的信息——王某散發自己夢中強姦朱某的信息——王某夢到自己夢中強姦了朱某。必定導致的很多,我舉幾個犯罪的例子。我偷你的東西，必然導致你財產的損失。
  • 女子與男子裸聊後，遭男子多次強姦並勒索財物，如何評價此案？
    王某的行為在法律上如何評價：構成強姦罪和敲詐勒索罪王某的行為有：與朱某裸聊2、 以散布裸聊視頻為由強行與朱某發生性關係：構成強姦罪《刑法》第236條 強姦罪 以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的3、發生性關係後索要身體補償費2萬元：構成敲詐勒索罪《刑法》第274條 敲詐勒索罪敲詐勒索公私財物
  • 大案紀實：「淫魔」強姦45人後落網
    2000年夏天，王強爬上瀋陽西塔一個剛結束施工的樓房，在二層的一間房子裡，看到一個女的在客廳睡覺，旁邊房間裡有七八個農民工模樣的男人也在睡覺。他悄悄走近這個女的床前，用鐵管子照著頭部就是一下，當時女人就沒氣了，王強翻了她的衣服，沒翻到錢，就把人姦污了。
  • 女子僱人強姦朋友,卻錯把自己強姦了,如何評價本案?
    一次，孫某和幾個朋友吃飯時，酒過三巡，孫某對朋友說起了這個事，在酒精的作用下，孫某越說越傷心，哭了起來。朋友張某便說：」姐不用傷心，找個人收拾她，讓她沒臉見人，你給人家點報酬就行了。」孫某一聽好主意，就把田某的照片及5000元錢給了張某，讓張某找人收拾田某。
  • 女子僱人強姦工友，卻錯把自己強姦了，如何評價本案？
    一次，孫某和幾個朋友吃飯時，酒過三巡，孫某對朋友說起了這個事，在酒精的作用下，孫某越說越傷心，哭了起來。朋友張某便說：」姐不用傷心，找個人收拾她，讓她沒臉見人，你給人家點報酬就行了。」孫某一聽好主意，就把田某的照片及5000元錢給了張某，讓張某找人收拾田某。
  • 女子花1萬元僱人強姦室友，沒想到自己反被強姦，如何評價此案？
    她在網上認識了一個男子何某，打給何某1萬元指使他晚上偷偷潛入寢室，強姦王某，並把王某的照片給了何某。結果半夜的時候，王某肚子疼去校園診所輸水了，何某半夜爬進寢室後，發現屋內只有朱某一個女生。於是，也沒有看清楚臉，對朱某實施了強姦。朱某非常氣憤，向公安機關報了案。
  • 雙城雙胞胎相同手法搶劫強姦 情節曲折離奇
    竊賊冒充房東搶劫強姦18歲高中生雙城市公安局刑偵大隊副大隊長趙曉良，7年前，還是刑偵大隊一中隊中隊長。當時，他全程參與了這起案件的偵破。提及此案，刑偵生涯十餘年的趙曉良還是禁不住感嘆：「離奇。」回顧此案，儘管時隔7年，對於案中的細節他依然記憶猶新，涉及的數字也是脫口而出。跟隨這位老偵查員的記憶，時間檢索到了2006年初春。4月7日10點左右，一位40多歲模樣的女人來到雙城市公安局報案，身後跟著一個滿臉淚痕的女孩。女人指著女孩對民警說：「她是小偷。」
  • 搶劫後逼迫兩被害人發生性關係供自己觀看，如何評價此案？
    搶劫後，張三、李四用皮帶反綁劉某某雙手，用黏膠粘住劉的手腕，將劉的上衣脫至手腕處，然後威逼郭某某脫光衣服、脫去劉的內褲，強迫二人發生性關係給其觀看。劉因害怕，無法進行。張三等人又令郭某某用口含住劉的生殖器進行口交。在口交過程中，劉某某趁張三等人不備，掙脫皮帶跳進水庫並呼叫救命，方才逃脫，於是案發（以上案例由真實案件改編）。
  • 【驚恐】堪薩斯大學女生「見網友」被囚禁6天!
    還好。。6天之後，這位30歲的男子現已落網，年僅20歲的女大學生也遍體鱗傷的回了家。根據罪犯的口供，他之所以這麼做，是因為他看到了他這名「網上的女朋友」和他的朋友調情，產生了妒火後才犯下的錯。幾乎每個月我們都能在各大新聞網看到因見網友而產生的鬧劇，而嚴重的也和這則新聞一樣，被囚禁，勒索，強姦，什麼恐怖的事兒都有。唯一慶幸的是這妹子至少保住了命……