女孩手插口袋，猛踹媽媽6腳：孩子小，從來不是不懂事的理由

文/小九

10月12日，武漢一個女孩因搭錯地鐵而當眾用腳狂踹媽媽。她悠閒地雙手插在口袋裡，連續6腳瘋狂踢踹媽媽，然而這位媽媽卻絲毫沒有還手。

細心的網友還注意到了一個細節：兩人所有的行李都是媽媽在拿。媽媽拖著行李箱，上面放著好幾個包，背上還背著包。而孩子空手，全程手放兜裡，猛踹自己的媽媽……

乍看到該視頻大家第一反應肯定是譴責女孩同情媽媽。這個孩子當然應該被譴責，孩子打父母不論如何都不應該，何況她竟然是因為錯過了地鐵就打媽媽。

那個媽媽竟然沒有還手，沒有動怒，只在默默忍受，看似對此已經很麻木了。難道她已經對孩子打自己習以為常了？難道她女兒經常跟她動手？

這只是看視頻後的推斷，我們不確定。我們唯一能確定的就是女孩猛踹媽媽6腳，媽媽沒有反抗。

為什麼？孩子為什麼敢打家長？

如果再仔細想想呢？

各位朋友們，你家孩子敢踹你們嗎？

各位朋友們，如果你家孩子動手打你，你會怎麼做？

我家二寶是個調皮的男孩，他在2周歲左右時有那麼一個階段特別喜歡打人。一開始我和他爸會耐心地跟他講道理，他雖然點了頭可是沒用，竟然發展到拿棍子打人、拿玩具砸人。他爸看到一次揍他一次，漸漸地再也不打人了。

現在入園了，幼兒園老師說他活潑好動但對其他小朋友很友好。

教育孩子要趁早。孩子2歲時打人，父母不嚴厲制止，等到他20歲時還能管得著嗎？

每一個敢於動手打人的孩子，背後必有一對一直縱容他（她）的父母。

父母被打時，我們看著憤怒，但其實是他們咎由自取。他們縱容出來的孩子，欺負他們那是他們自食其果，關鍵是怕那種孩子危害他人……其他人不是更冤更倒黴嗎？

不過我看了評論區很多網友的評論後就放心了，從評論看網友們三觀都很正，我想那種孩子肯定不會多。

網友說：我家孩子如果那樣，我扔下行李就打過去了。

雖然以暴制暴不是個好辦法，但是我想說如果父母有「打過去」的血性，孩子就不會長成那樣！

小樹苗歪了，及時矯正就行；大樹如果歪了，大概就只能讓它一直歪了。因為掰不直了…

當時一棵樹不會是一天就長歪了，一個孩子也不會是一天就變熊了。那些熊孩子大多都有類似的成長經歷：

小時候調皮，家長捨不得管；長大了作惡，家長已經管不了了。作為家長我們必須明確一件事：

教育孩子要趁早！

1、孩子從什麼時候就要開始教育？

很多家長喜歡說這樣的話：「不是我們不管孩子，關鍵是我們怎麼說他都不聽啊。我們能有什麼辦法？」

家長說話孩子不聽嗎？那這孩子多大了？如果孩子已經十幾歲了，那家長就別喊冤了，那是因為家長管得太遲了。

孩子從什麼時候開始就要好好管教？這沒有一個統一的年齡界限，只有一個統一的標準：從孩子開始學說話時就要管教。

孩子學說話了，說明他們已經能一定的接受和理解能力了。這時候必須開始管教孩子了。

2、教育孩子需要注意哪些事項？

教育從來不是快餐也沒有速成秘籍，家長必須耐下性子好好教導孩子。在教育過程中有以下幾點需要注意：

（1）孩子不是一教就會，需要反覆教導。

（2）孩子的無理要求得不到滿足容易哭鬧，家長不要對他們的哭鬧投降。

（3）家長在孩子面前要有話語權。

（4）愛孩子與嚴格要求孩子一點也不衝突。實際上，家長如果真的愛孩子，就必須要嚴格要求孩子。

3、有什麼是堅決不能讓孩子觸碰的？

曾經在某大型連鎖超市碰到這樣一幕：一個兩三歲左右的孩子趁家長不注意摳破了烘焙區一盒甜品。趕來處理的工作人員表示孩子太小，家長也不可能不錯眼地盯著，就算了，不用賠償。家長卻說這個是原則問題，必須要讓孩子懂規則。最後家長讓孩子自己拿著甜品去收銀臺結了帳。

我要為這位家長點讚。孩子小不懂事從來都不是孩子可以犯錯誤的藉口，不論孩子多小都必須要讓他們明白規則是不能不遵守的。

人終究是社會中的人，社會上處處有規則，人人都要遵守法律。這個道理，家長們必須讓孩子牢牢記住。

結束語

孩子生來純粹，但人生複雜。孩子生來柔弱，他們需要家長扶持著長大。在孩子的成長過程中，父母扮演的角色太重要了。父母怎麼教育，他們就會怎麼成長。

那些說自己管不了孩子的家長，需要問自己一個問題：

你做好了將來被孩子虐待的準備了嗎？

如果不想被虐待，那就趁早好好教育孩子！