80歲「億萬富翁」被起訴離婚 | 看當中的隱性傳播偏向

24日，一條消息登上頭條熱榜，標題是——80歲「億萬富翁」被起訴離婚，或成「中國第一大離婚案」：至今不知原因，每月給妻子2萬都無法挽回

之前談到輿論傳播中的隱形偏向時，有同學希望能以實例說明，今天借這個機會談談這個問題，不一定恰當。

造成隱形偏向的原因有兩個方面，有的主觀設計，有的客觀造成。對於這篇文章，我們願意相信，發布方是本著客觀公正的態度撰寫了這條新聞，並非想為「富翁」代言。

但從新聞傳播的角度分析，無意之為，卻因為文章的架構設計、圖片運用、語言色彩等因素，極易產生偏頗，造成隱性傳播偏向，不經意成為了「意見領袖」，引導了大眾的情緒。

---

標題

題目較好地使用了「億萬富翁」、「離婚」、「第一大」等極具視覺衝擊力的詞彙，相對符合實際，又吸引眼球。

但當中使用了三個帶有較重感情色彩的詞——「被」、「都」、「挽回」，營造「億萬富翁」被動求全的氛圍，易引發讀者同情。雖用了「至今不知原因」，但「80歲」、「億萬富翁」，又利用了普通受眾「年輕平凡女子嫁老富男=不是圖財就是圖名」的刻板印象，不利於信息的中立傳播。

篇幅

全文4600多字，從第一部分到第四部分，3000餘字描寫「富翁」一方，這裡只比較篇幅，具體描述內容下一部分會談到。

結尾壓軸部分500多字是「富翁」代理律師的意見。

實際真正講述夫妻兩人關係的文字不到千字，夾在其中，且均為一方的描述，極為弱勢。雖然文中提到記者嘗試聯繫妻子一方未成功，但也沒再聯繫朋友、親屬進行印證。

圖片

全文25張圖片，財產的獨照、丈夫與財產的合照佔了16張，丈夫的節儉生活照5張，法院通知書1張，丈夫與代理律師握手圖1張，丈夫與妻子合影只有2張。

內容

• 第一部分令人大開眼界的「豪宅」

提供的信息主要有：

丈夫身體不好，左腳腫痛。

丈夫生活簡樸。

也許為了證明「億萬」，還羅列了一串財產清單，一棟大樓；一棟建築；一座博物館、幾處地產、數幢房產；以及近20萬件收藏品。

有種混搭風。

• 第二部分億萬富翁 「乞丐」生活

提供的信息主要有：

丈夫貧苦的生活。比如：「要順著藏品之間的通道擠入房間」、「一臺洗衣機被藏品擠在角落裡」、「他的床同樣被擠在藏品中間」。

• 第三部分擺地攤擺出的富翁

提供的信息主要有：

丈夫跌宕起伏的一生，即丈夫年輕時期的奮鬥史。

• 第四部分三十年收藏20萬件藏品

提供的信息主要有：

丈夫博物館的全方位介紹，以及他「辦博物館，就是希望把它們交給國家」的決心。

這一部分與其他部分相比篇幅並不小，但與文章主題關係幾何，有點突兀，最令人疑惑。

此時篇幅已達全文約五分之四。

• 第五部分耄耋之年「被離婚」

提供的信息主要有：

介紹夫妻二人從認識到結合的經過。妻子照料丈夫，但更多是丈夫對妻子的拯救。就如他所說的「她雖然沒有太多能力，但是我要給她一些地位。」「我以前每個月給她一萬塊花銷，她起訴離婚後，我就每個月通過公司財務給她匯兩萬塊錢。」

還有丈夫代理律師的500字，兩個意思，案件財產數額巨大+不希望離婚。

幾點說明

• 以上是一家之言，談論的是作為一個讀者，新聞對我本人的衝擊和反饋，文章中過多體現了對於主人公的「同情」，實在很難體會到「至今不知原因」的中立。各位讀者閱讀了新聞後應該也都有各自的判斷。

• 不打算為夫妻任何一方站臺，背後真實我們並不清楚，這裡只論文章寫作，不論夫妻功過。

• 新聞報導作為輿論傳播方式，標題、篇幅、圖片、內容這幾個環節都是值得細細研究的，比如冰冷的排版也能體現感情。同時，從另一個角度給我們啟示，如果是要表達自己觀點的文章，完全可以通過這幾方面的取捨得到體現，無需赤裸裸名言，這是聰明的做法。
• 感謝這則新聞，讓我們有了探討交流的機會。