因商標使用費洽談不攏，近日百年老字號品牌「蓮香樓」品牌糾紛再度升級。國資委旗下的廣州飲食服務企業集團有限公司（簡稱「廣州飲食集團」）與廣州市西關世家園林酒家有限公司（簡稱「西關世家」）之間的紛爭已經演變成一場「口水戰」。
昨日下午，廣州飲食集團首次就事件召開新聞發布會，集團總經理助理詹蔚川表示，西關世家近日刊登的聲明與事實嚴重不符，企圖誤導大眾，侵佔國有資產，若對方繼續損害雙方合作基礎，對蓮香樓品牌造成更大的傷害，將採取進一步措施。該案代表律師董宜東則稱，「收回品牌將是廣州飲食集團未來處理事件其中一個選項。」
拍賣時已就商品使用費有約定
據了解，作為廣州老字號之一，本歸屬國有的廣州市蓮香樓有限公司99%股權已經以拍賣的形式轉讓給西關世家，轉讓條件包括約定西關世家必須使用「蓮香樓」這一品牌商標，西關世家需向商標所有權人（即「廣州飲食集團」）繳納商標使用費，而目前惹起紛爭的正是關於商標使用費的約定。西關世家此前就曾指出，商標使用費「年增3%不合理」。詹蔚川對此表示，「對方可以提出意見進行商議，溝通的大門一直敞開著，但在新協議沒有達成之前，還是應該按照原來的協議繳納費用。但至目前，我們雖然注意到對方在媒體上公布了各種和解方案，但是否有誠意？至今為止，我們還未收到正式的書面函件。」
對於和解，詹蔚川表示，希望西關世家回到遵守法律、遵重合約的軌道上來，與廣州飲食集團籤訂商標使用許可合同，補齊欠繳的商標使用費。如果協商不成，董宜東稱，「收回品牌將是廣州飲食集團未來處理事件其中一個選項。」
不排除允許第三方使用「蓮香樓」
未來，廣州飲食集團並不排除有第三方使用「蓮香樓」品牌。董宜東表示，「我們是為了發揚光大老字號，怎麼有利於品牌發展我們就會怎樣做」。而目前，廣州飲食集團除了已經在生產「蓮香樓」的糕點製品，同期推出的還有陶陶居的糕點製品。
就不同經營方生產同一品牌產品會否導致消費者認知混亂、同業競爭的問題，廣州飲食集團品牌顧問李娟認為，「蓮香樓產品的市場很大，不會存在競爭，而且我們是因歷史賦予的責任感與使命感介入市場，希望能達到共贏。」她透露，目前與陶陶居的合作非常愉快，與經營方也達成了共識，產品從不同的渠道、不同的方向去經營，在產品之間做出區隔。
■聲音
廣飲集團：西關世家的聲明與事實嚴重不符
「廣州飲食集團才是蓮香樓商標的唯一合法持有者。」詹蔚川日前首次向媒體表態，「2006年改制之初，廣州飲食集團根據政策要求，將『蓮香樓』商標無形資產與固定資產等有形資產進行了分離，並將有形資產對外轉讓，西關世家（即目前品牌『蓮香樓』的使用經營方）通過投標方式取得原蓮香樓有形資產，並成立新蓮香樓公司（即西關世家目前經營的公司）。但『蓮香樓』商標一直屬於國有資產，廣州飲食集團作為『蓮香樓』註冊商標的唯一所有權人，依法享有商標專用權，這是無可辯駁的法律事實。」
詹蔚川表示，西關世家近日發布的，稱其才是「『蓮香樓』品牌原唯一合法持有者，唯一合法使用者，唯一生產者……」的聲明與事實嚴重不符，沒有法律依據，「企圖誤導大眾，侵佔國有資產，為此，我公司將起訴該公司，要求其撤銷聲明，公開道歉並賠償損失。」
詹蔚川同時表示，「本來作為商標所有權人，有對商標許可使用方履行監管的權利。但由於西關世家不籤商標使用許可合同，我們無法監督與保障其產品質量與安全。這幾年來，我們感到非常失望。」
西關世家：廣飲單方提天價使用費不合理
就上述說法，昨日廣州市蓮香樓有限公司董事總經理李輝表示，「一切服從法院調解和判決，我們相信政府是公道的，法律是公正的。」李輝同時表示，按照合同規定，受讓方必須且只能使用蓮香樓商標，「我們提請廣州飲食集團遵守法律，至於單方面提出的天價商標使用費，本身就不合理。此外，改制之後蓮香樓取得的很多榮耀是有目共睹的，門店數目從6家拓展到30多家，獲得了榮譽百多項，這都是轉制前沒有的。」
焦點1
拍賣前已約定商標使用費
根據西關世家此前的說法，目前出現的商標使用費矛盾是源於當時籤訂的《股權交易合同》上沒有具體標明商標使用費，所以雙方一直在協商。但其實，在拍賣前，雙方應該就商標使用費已有一定共識。
「根據在股權拍賣之前，廣州市國資委的16號文件，文件中明確『蓮香樓』老字號商標的有償使用費初定為每年137萬元為基數，每年遞增3%，並作為招標條件之一，與股權轉讓標的一同在廣州產權交易所掛牌招租，租賃期籤約時另行商議，收費標準及辦法，市另行規定時，從新規定執行。」董宜東表示，在西關世家上交的投標書中，也確認了上述標準。
董宜東認為，當初籤訂的《股權交易合同》之所以沒有在商標使用費的繳費標準和增長率做說明，是因為「《股權交易合同》是確定有形資產的合同，而且在國資委下發的文件中就已經對商標使用費有所確定，因此，在籤訂《股權交易合同》之後，還應該另外籤訂《商標使用許可合同》。而且，西關世家參與拍賣，則意味著其接受轉讓的條件。」
對於遲遲未籤訂的《商標使用許可合同》，詹蔚川坦言，「我們與西關世家反覆溝通了7年，但他們至今不籤《商標使用許可合同》，還無理要求籤商標永久使用合同，歸根到底，還是想吃免費午餐。」
2
合同未規定「蓮香樓」僅一家經營方可用
更值得注意的是，在當時籤訂的《股權交易合同》中，並未就商標使用許可做出規定。此意味著，目前經營「蓮香樓」的西關世家並沒有獨佔使用「蓮香樓」商標的權利。
董宜東解釋，「使用許可一般包括獨佔使用許可、排他使用許可和普通使用許可。其中獨佔許可指商標所有者不能自己使用這個商標，排他許可則指商標所有者不能授予第三方使用商標。根據法律規定，前兩者必須在合同上有特別的約定，若合同上未標註，則默認為普通許可，即商標可許可給西關世家，也可以許可給其他人。」
事實上，目前廣州飲食集團已經在自行銷售「蓮香樓」品牌的糕點製品。詹蔚川表示,「既然對西關世家失去信心，廣州飲食集團著眼於品牌的長遠發展，制定了系統的品牌戰略規劃，重振『蓮香樓』品牌。」
(新快報)