鄭強教授:英語作為「選修課」或許會好些,你贊同這個觀點嗎?

2020-12-09 騰訊網

文/小皮球說教育

隨著我國教育事業的不斷改革,無論是素質教育還是應試教育,都得到了穩步的提升,而在同學們學習的過程中,也難免會有一些難以攻克學科,只不過每位同學的興趣愛好不同,對於各科的敏感度也會有些差異。

而我們熟知的語、數、外三門基礎學科的難度也在不斷的提升,有人說數學成績是很難提升的,但是每年高考結束之後,總是有一些黑馬衝出突圍,以較高的分數出現在大眾的視野當中,那麼對於英語的學習是是怎麼看待的呢?

鄭強教授:英語作為「選修課」或許會好些

其實關於這個話題很多網友都有探討過,有人認為我們不應該學習英語,因為即便是以後就業可能也未必會用到,而鄭強教授也發表了言論:英語作為「選修課」或許會好些,他的話雖然得到了很多同學的認可,但事與願違。

要知道,英語已經作為國際化語言被世界各地所通用,而鄭強教授之所以能夠這樣說,其實也是覺得在學習的過程中,可能很多家長輔導孩子並不是那麼方便,畢竟家長的文化水平有限。

從另一方面來說,英語的學習也確實耗費了同學們大部分的時間,與其這樣還不如讓孩子把更多的時間放在自己的興趣愛好上,雖然事實如此,但是想要讓英語作為選修課基本上是不可能的。

為什麼說英語作為選修課是不可能的?

原因一:英語是世界通用語言

眾所周知,英語已經成為世界通用語言,其實我們在生活中也能夠發現,無論是去旅遊還是去一些比較高級的餐廳,其實英語都是可以用得上的,並不是說你畢業後只要不從事有關英語的工作就可以了。

原因二:可以帶動經濟的發展

其實像很多外國國家都會用英語作為母語,同樣的,他們在科學上的發展還是比較領先的,雖然說不能完全說英語促進了他們經濟的發展,但是如果我們能夠學習英語,那麼我們所掌握的技能也就多了一些,對於經濟發展還是有幫助的。

同學們學習英語的好處

好處一:增加就業機會

同學們如果學好英語,那麼當你畢業之後你就會發現你,你就業機會是比較多的,因為很多崗位在招聘的過程中都會有對英語的要求,而且如果你畢業後想出國留學,或者是想當一名翻譯,那麼英語就是必須要學的一門學科。

即便是你選擇一些不要求英語水平的工作,但是你實際的英語水平又能夠激發到企業,那麼你的就業機會也就多了,畢竟現在想要找到一份自己喜歡,且又能得到企業認可的工作並不容易,如果你多了一項基本技能,會提高你的含金量。

好處二:豐富語言能力

英語的學習可以更好的豐富你的語言能力,其實在我們生活中經常能看到這樣的人,那就是中英文切換自如,這個時候你一定會感覺到,這個人是比較厲害的,而且更能夠受到大家的認可,因為他所表達的語言能力是比較豐富的。

好處三:有利於事業的發展

大家都知道現在想要找到一份穩定的工作是比較難的,那麼同樣的,如果你想更好的發展你的事業,那麼首先就要努力的提升自己,這也是為什麼與來越多的同學在大學期間考英語四六級證書的原因,因為有利於你未來事業的發展。

如何學好英語?

第一點:培養對英語的興趣愛好

之所以有些同學會覺得,自己不應該學習英語,其實主要還是本身對英語並不感興趣,那麼想要學好英語,就要選培養自己對英語的興趣愛好,其實當你去學習的時候你會發現,學習英語是一件比較有趣的事情。

第二點:做好平時的積累

學習英語是一個不斷積累的過程,並不是說你想學的時候就能學會,不想學的時候就要放在一邊,在平時學習的過程中,你要多讀、多聽、都寫,積累更多的詞彙量,這也是學習英語的基礎,不過也更需要同學們有足夠的耐心和毅力。

寫給讀者的一句話:

學習英語自然是對同學們有好處的,只不過在學習的過程中同學們要掌握技巧和方法,很多事情我們並不能去改變,那麼我們就要改變自己,雖然英語不能作為選修課,那麼我們就努力去攻克它。

你覺得英語是否應該作為選修課呢?歡迎大家在下方交流分享

相關焦點

  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引發陣陣掌聲
    而近日,網上出現一段浙江大學教授鄭強的演講,他也提到了對這個問題的認識,在講到日本一位諾貝爾獎獲得者60多年沒出過國時,鄭強教授話鋒一轉,將矛頭對準了「外語」,他說英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎?
  • 把英語變為選修課你有沒有想過?鄭強教授:中國高校的五等八族論
    但今天,我們不聊「英語是世界通用的語言」、「英語是獲取世界先進知識的鑰匙」,也不聊「英語是我國與世界交流的必需工具」、「英語是中國人民與世界人民建立聯繫的必備橋梁」,我們只討論一個問題:在學校裡,我們可以降低英語的地位,但社會同意嗎?
  • 要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引來全網掌聲贊同
    近年來,隨著我國國際地位越來越高,「將英語踢出高考」的呼聲越來越強。面對這一現象,很多專家都發表了自己的看法。對於這個爭議性很大的問題,專家學者基於不同的思考,主要分為兩派,分別為以俞敏洪為首的反對派和以蘇強為首的支持派。
  • 浙江大學鄭強教授:把英語「踢出」高考!別著急贊同,可能是誤解
    前幾天浙江大學鄭強教授的觀點上了熱搜,他說在高考當中不應該把英語作為主要科目。中國學生從三年級開始,一直到大學畢業,會花費6000個小時在英語上。這浪費了巨大的時間,如果把這些時間用來學習其他知識,會取得很多的成就。
  • 鄭強教授:我們過分誇大了英語在學科中的重要性!
    鄭強教授:我們過分地誇大了英語在學科中的重要性……一個日本的諾貝爾獎獲得者60年不出國門,不會英語,照樣獲獎!英語確實耗費了孩子太多時間了,並且以後考試還越來越難!英語只是一門語言,很多孩子從幼兒園就開始學,學了20來年畢業後,一旦不用,迅速遺忘。並且現在教育改革,中考聽力和口語分值增加,這對於沒有英語環境的孩子來說,更是難上加難。無獨有偶,人大代表,宇華教育集團董事局主席李光宇建議:高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課!
  • 浙大教授鄭強言論,把英語「踢出」高考,英語招誰惹誰了
    近日,網上出現一段浙江大學教授鄭強的演講視頻,在視頻中,我們可以看到,他對於英語是非常「不滿」的。當然,小編並不是在詆毀某個教授,只是描述事實而已。鄭強教授慷慨激昂地表達自己對英語的不屑,認為英語浪費了青少年寶貴的時間,過分誇大英語的重要性,缺乏民族自信。
  • 英語是否被過度學習?我支持鄭強教授的看法,你呢?
    「外語耗竭了我們多少中國青少年學生寶貴的時光,這20年來,我們過度地誇大了外語在中國孩子成長教育當中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現」這是鄭強教授在一次演講中關於英語學習的看法。作為一名曾經學習過英語的普通人,作為一個有正在學習英語孩子的家長,我支持鄭強教授關於英語是否被過度學習這個問題的觀點。01英語是否被過度學習?
  • 鄭強教授說英語在教育中的分量,是民族不自信的表現,你贊同嗎?
    圖片來自於網絡浙江大學鄭強教授說:英語耗竭了我們多少中國青年學生寶貴的時光,這20年來,我們過度地誇大了英語在中國孩子成長教育當中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現鄭強教授的話說的前半部分很有道理,為了把英語搞好,好多學生每天花費了太多時間在記單詞、學口語、學語法上面。實際上呢?有一部分人工作之後,一生運用英語的機會等於零。也就是對他們說,學習英語基本上只是為了考試,實際上在以後的工作和生活中完全無用。
  • 高考要不要取消英語高考「地位」?鄭強教授的言論卻引起了巨大爭議
    在高考中,如果學生的英語沒有學好的話,會在很大程度上拖後腿,想要考出好的成績是不可能的。但是前不久,浙江大學一位教授的話,卻把"高考是否要取消英語"這個話題推上了輿論的風口浪尖。鄭強教授的觀點是,英語耗費了很多年輕人寶貴的學習時光,我們國家過度重視英語的作用,是我們對本國語言不自信的表現。鄭強教授的觀點,更加堅定了一部分網友的看法。這部分網友認為:英語確實是好的,但學習它有沒有用卻值得商榷。從目前的結果來看,所有的中國學生都需要學習英語,但是他們在長大後又有多少人能夠用到英語?
  • 英語要被「踢出高考」?俞敏洪與浙大教授鄭強觀點相斥,耐人尋味
    你想把英語踢出高考嗎?這是近年來的熱門話題。當然,有些理科生不喜歡英語是因為他們不喜歡英語。但是有些學生認為英語是他們的強項,如果真的把它拿走,結果肯定會差得多,尤其是學文學的學生。 事實上,新東方董事長俞敏洪曾說過:貧困家庭的孩子不學英語是不公平的,因為現在英語是附加值。
  • 高考是否要取消英語,浙大鄭強教授的觀點,恕我不能苟同
    高考是否要取消英語,浙大鄭強教授的觀點,恕我不能苟同 最近這幾年,學習英語的風氣日益盛行,很多家長為了讓孩子學好英語,甚至不惜花費大量的金錢,把孩子送到專門的培訓班。廣大家長的心情都是可以理解的,他們只是不想讓孩子輸在起跑線上,不想讓英語成為孩子的一個短板。
  • 浙江大學教授鄭強痛批英語的作用被過度誇大!高考英語該弱化嗎?
    最近,浙江大學教授鄭強痛批英語的作用被過度誇大的演講視頻,在網上引起了比較大的轟動。很多人開始討論把英語作為高考的主科是否公平,應不應該把英語的分值降下來,又或者弱化英語在高考中的地位,把英語改成選修課,就跟歷史、物理、生物一樣,高考的時候可以選英語,也可以不選,不用說強制學生們必須學。鄭強教授批評我們過度誇大英語的作用,過於重視英語的功能和地位,導致學生們浪費了大量的時間和精力在英語科目的學習上。
  • 高考英語到底會不會變為副科?聽聽浙大的教授鄭強怎麼說的
    似乎有更多的人主張將英語踢出高考,其代表是中國宇華教育集團董事長李光宇,他建議高考取消英語科目,並將中小學生的英語必修課改為選修課。 浙江大學鄭強教授的演講在網際網路上流傳,他還提到了他對這個問題的理解。
  • 鄭強教授建議高考取消英語,稱其是「累贅」,你怎麼看?
    文/小何社會論 標題:鄭強教授建議高考取消英語,稱其是「累贅」,你怎麼看? 語數外俗稱「大三門」,是我們從幼兒園到高中都必須要學習的主課,這三門課的成績也決定了高考的名次。
  • 該不該把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強「犀利」觀點,引發爭議
    兩種觀點一直各抒己見,迄今為止關於要不要把「英語」踢出高考的話題,依然還有很多人的在討論。畢竟我們國家是教育大國,非常重視學生的教育問題,即便是家中沒有學生或者是自己也不是學生的人,對於這個話題,也是興趣滿滿。該不該把英語「踢出」高考?
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強觀點犀利,引得眾人掌聲
    如果將英語從高考中踢出去,損失最大的肯定是教英語的人和機構,為了避免公司損失,所以他才這樣說。於是,更多的學生還是更支持浙江大學教授鄭強的觀點。了解鄭強教授的人都知道,他的很多觀點都比較犀利,但也句句戳心,很有道理,就比如鄭教授在說到我國學「外語」的問題上。
  • 鄭強教授:過分誇大外語的作用是不自信的表現!俞敏洪強烈反對!
    人大代表,宇華教育集團董事局主席李光宇建議:高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課! 鄭強教授話鋒一轉,將矛頭對準了外語~ 他說英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光? 人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎? 這20年時間裡,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現!
  • 鄭強教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:這就對了
    學生進入初中之後,對於英語的要求更為嚴格,畢竟英語是高考的重要組成部分,英語考不好,高考成績自然高不了。在高考當中,如果學生的英語成績不好,那麼這個學生就會擁有很大的劣勢,對成績造成的影響會很不好。浙大教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:支持。
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。鄭強教授在網絡上特別流行的一段演講,其中他談到一個基本的問題,日本一位諾貝爾獲得者60多年沒有出過國,談到這裡的時候,話鋒一轉,直接將矛頭對準了外語。英語科目耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎?
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。英語科目耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎?