「不滿十四周歲」成為了免罪免罰的金牌？淺談：關於未成年人犯罪

前一段時間，高管性侵養女案的出現引發了廣大網友的熱烈討論，對於未成年人的人身權利的保護成為了我們關注的焦點。

其實，未成年人在犯罪受罰與受保護之間就一直是一個敏感的存在，我國的法律既像家長一樣時刻保護著未成年人的合法權益，但是又不得不像家長一樣對實施犯罪的未成年人進行管制與教導。

我國在法律上向來就主張權利與義務是相互的，在行使權利便利的同時也應當履行相應的義務，對待任何人都如此。

但是唯獨對待「未成年人」這一群體時似乎又有一點特殊的愛護，但這又不無道理。

考慮到未成年人的心智不成熟，缺乏完整的判斷能力以及隨著年齡的增長也會發生較大的改變，我國刑法對未成年人也相應的提供了特殊的對待。

這種特殊的對待主要取決於未成年人的年齡與入刑後的審判量刑上。

在年齡上，我國刑法主要把未成年人分為了十四周歲以下、十四至十六周歲、十六周歲以上的未成年人。而對於不同年齡段的未成年人又分別有不同對待方式。

例如，對於不滿十四周歲的未成年人而言，是無刑事責任能力人，不論犯什麼罪都不負刑事責任；

對於已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人而言，是限制刑事責任能力人，只對殺、傷、強、搶、販、放、爆、投八種嚴重危害社會治安與社會秩序的行為負刑事責任；

已滿十六周歲的未成年人是完全刑事責任能力人，滿足這一年齡後的未成年人就要對所有的犯罪行為負責了，最後量刑時只享有考慮到是未成年人，應當從輕或者減輕處罰的情形。

對於已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，在量刑上應當從輕或者減輕處罰，根據這一規定在結合上文可以發現，隨著年齡的增長，所享受的特殊待遇也隨之減少。

在入刑後的審判量刑上，法律也給予了未成年人的特殊待遇，例如：未成年人不適用於死刑；未成年人不成立累犯；未成年人犯罪達到緩刑條件的，應當宣告緩刑；

但是這些特殊的保護制度似乎又成為了未成年人犯罪的「免罪金牌」，很多犯罪組織也利用這一條件，組織未成年人為其犯罪提供幫助，最典型的就比如利用未成年人盜竊、嚴重一點的利用未成年人製毒、運毒、販毒等等...

很多未成年人也會仗著自己不夠刑事責任年齡而為所欲，在現代社會最為普遍最為常見的就是校園欺凌了。

上述前者的情況我們不妨把它稱之為控制型犯罪，後者稱為自發性犯罪。

其實對於第一種情況而言，大多數下都是對組織未成年人犯罪的直接人以間接正犯論處，雖是有效懲罰了犯罪人，其行為對未成年人的成長經歷卻造成了不可磨滅的傷痕，因此更應該從重處罰；

而對於後者自發性未成年人犯罪的情況而言，在我看來，這其實跟未成年人幼時的生活環境有很大的關係，比如是否受到了良好的教育、家庭環境是否和諧、是否受到了不正當的觀念影響等等；

人之初，性本善。沒有哪個人出生後心就是惡的，只要給孩子營造一個良好的生活環境和一些最基本的為人道理，相信沒有哪個未成年人會走上違法犯罪的道路，從這一層面上看，這更像是一個社會問題，值得我們去了解、去關注、去改變。