湖南14歲少年遭15人校園霸凌時刺傷3人，法院判決系正當防衛，檢方抗訴稱故意傷害成立

9月4日，據紅星深度報導，在湖南省吉首市，15歲的少年蔣某，本應該在校園裡讀初三，但是卻因為14歲時，遭到了15人的霸凌，在反抗時刺傷了其中3人，後來，蔣某就開始了看守所的生活。直到近日，法院開庭審理此案，認定蔣某的行為系正當防衛，無罪釋放。但是檢方卻認為，蔣某的行為已經滿足故意傷害。雖說，蔣某現在釋放回家，但是他仍然擔心自己會被再一次關進看守所。

15名同學叫蔣某到男廁，實施圍毆

據蔣某回憶，事發當天中午，自己在教室中休息，突然之間，同班同學孫某彬進了教室，還帶著6名外班的同學，他們叫蔣某來到男廁，蔣某意識到事情不對，便拒絕了孫某彬。孫某彬也並沒有放棄，走到蔣某的身邊，告訴蔣某，你必須要去男廁，不然的話會有人給你抬過去。就這樣，蔣某被迫跟著孫某彬7人來到了男廁。

而之所以孫某彬會特地在眾多同學中，單單只叫蔣某來男廁所，這還要從兩人之前的關係說起。孫某彬與蔣某性格不合，在當日早上，曾有過口角，孫某彬告訴蔣某要打他，蔣某表示，打架可以，但不要在校園內，校外可以單挑。

孫某彬找到了另外一名與蔣某有隔閡的胡某，兩人謀劃著找更多的人一起打蔣某。據了解，此前，在學校組織的郊遊活動中，蔣某與同班級的女生溝通時，被胡某看到了，這名女生恰好是胡某的「女朋友」，就此，胡某便對蔣某有敵意。在得知孫某彬要打蔣某時，他表示支持，還要找更多的人手。就這樣，他們湊成了15人，讓孫某彬將蔣某引到廁所內。

蔣某事先帶上摺疊刀，15對1衝突爆發

在聽到孫某彬叫自己去男廁之後，蔣某就已經料到他們怕是要打自己。為了應急，蔣某從課桌內拿出了摺疊刀，這把刀是他此前在班上撿到的。在衛生間內，蔣某看到一共有15個人，還沒反應過來，就被高年級一個男生給放倒在地。緊接著，蔣某就被團團圍住，為了避免給自己長聲勢，蔣某大喊你們誰先打我，學生陳某第一個走上前，勒住了蔣某的脖子，隨後14個人一擁而上。

看到這混亂的場面，蔣某認為如果不反擊，會被打死，便拿出了袖子中的摺疊刀，也沒看誰是誰，就拿刀揮舞。1分鐘之後，陳某林腰部、背部受傷，而吳某的腿部也受了傷。見到同伴受了傷，陳某濤開始扇蔣某巴掌，蔣某持刀捅向了陳某。

在對方停手之後，蔣某為了能夠順利逃脫男廁，故意放了一句狠話，稱這15個人都是垃圾。在打架結束之後，受傷的陳某林、陳某濤、吳某被送往醫院治療，經鑑定，陳某林、陳某濤傷重，為重傷2級。

老師證明：蔣某安分守己，系外地學生遭排擠

在事發之後，幾名傷者的親屬報案處理，蔣某被警方調查。班主任老師石某證實，蔣某並不是惹是生非的學生，成績比較好，只是因為是外地的學生，所以遭到了班級上的同學的排擠。自己也知道這種情況，所以，一般在下課時，都會安排蔣某與其他同學研究作業。而事發當天，情況特殊，自己在開教師大會，這才導致了蔣某滯留教室。

一審判決無罪，系正當防衛

此案在一審判決時，法院認為，這是一起以多欺少的校園暴力事件，蔣某作為被欺凌者，是有自衛的權利。對於傷者，系其主動毆打蔣某，而蔣某持刀傷人的初衷並不是人身傷害，而是保護自己。而且，蔣某在反擊時，並沒有防衛過當的嫌疑，因為蔣某在看到3人受傷之後，並沒有繼續施暴。因此，蔣某正當防衛，無罪。蔣某在判決後，從拘留所回到了家中。

檢方：故意傷害成立，應追責

雖說，蔣某暫時是被釋放回家，但他仍然擔心，因為檢方認定他是故意傷害。當地檢方工作人員表示，蔣某在被孤立被霸凌的時候，他可以求助老師、家長、甚至是拒絕跟隨15人到男廁，這才是正常的防衛手段，而不是攜帶管制刀具，刺傷3人。從這個角度上來講，蔣某有蓄意傷害的嫌疑，應該被追責。

面對檢方的追責要求，蔣某表示，自己在當時的情況下，根本沒人可求，自己拒絕去男廁也沒用，他們15個人，總有辦法強迫我。目前，關於檢方意見與法院意見引發了輿論討論的兩個極端。有人認為，這是正當防衛，別人都打自己了，不還手豈不是等死。另一邊，有人認為蔣某準備了刀具，那就是有傷人的計劃。網友們各抒己見，其實，最有說話權利的應該是法律，這才是最公平的處理。