「精美公知」都來自哪?你從來不了解他們

2020-12-12 新青年思維

來源:大白話時事

最近有很多消息傳聞和猜測,認為川普在確認無法通過法律途徑來翻盤,有可能無所不用其極,採取更極端手段去試圖翻盤。

關於這樣的猜測,我個人認為要從川普的信仰粉構成來分析川普當前的行為邏輯。

看完本文後,大家會明白,在當前川普死不認輸的背後,存在很大的「信仰」因素,並且我們還可以順藤摸瓜出,我們國內大量的「精神美國人」他們也是存在這樣的「信仰」因素。

具體請看本文分析。

在前天有這麼一則新聞,也就是下面這個新聞。

這個新聞裡報導,近來一直有各種猜測說,川普團隊有可能在離任之前的最後時刻在對岸問題上搞大動作。

這個新聞聽起來比較聳人聽聞,我們正常人一看通常是會覺得不太可能。

不過老胡畢竟在總編這個位置上,消息渠道獲取來源確實比我們普通人要豐富一些。

那麼他既然敢公開去這麼說,還發成新聞去報導,那麼說明的確有這方面的情報信息指向美國方面有可能在未來一個月,採取如此極端的大動作。

先說一下我個人觀點。

我個人覺得,這僅僅只是存在這種可能性而已。

就比如,之前也一直盛傳美國方面會在大選開始的那一個禮拜裡在對岸問題上搞大動作,結果這一個月都過去了,也還是什麼事情都沒有發生。

所以,存在這種可能性,不代表一定會發生。

再經過極其複雜的博弈之後,存在的可能性也可能因為其他一些激烈交鋒而消弭。

包括老胡把這個新聞放出來,恐怕也是這種大級別心理博弈層面中的一環。

釋放這樣的消息,不管美國方面是否會採取這樣的大動作,至少都可以明確告訴對方,我們已經做好準備了,不管你出什麼招,我們都會有應對方案。

這就好比兩個高手過招,在真正打起來之前,總是要不斷去「預判對方的預判」搞這種千層餅博弈。

直到有一方認慫,亦或者就是真的打起來為止。

所以今天文章,我僅僅只是分析一下,川普這個最後掙扎是否會出現如此極端的可能性,而不是說一定會發生這樣的事情。

那麼單純從可能性來說,我個人認為是有可能的。

這個主要原因是,當前川普在美國各州發起的44起訴訟,無一例外全部都被駁回或者撤訴。

就在今天凌晨,喬治亞州的最高選舉官員,同樣也是保守派共和黨人,第三次宣布拜登獲勝。

這是因為前幾天因為川普團隊又爆料出一個所謂的「舞弊」視頻證據,讓喬治亞州這個保守派共和黨州長進行了第三次重新計票。

喬治亞州之前已經重新計票兩次,所以已經宣布兩次拜登獲勝,這是第三次。

比較有意思的是,從喬治亞州最高選舉官員公布的三次點票結果看,拜登勝出的票數分別是:14111票、12670票、11779票。

也就是說,每次重新計票後,川普的票數的確多了一些,拜登的票數少了一些。

但基本上每次只多個1000張左右,對選舉結果影響不大。

正如我之前所說,我也相信美國存在這種小範圍的選舉舞弊,但川普極其信仰粉們所宣稱的有一半選票造假這種離譜的事情,基本是不太可能的。

小範圍的選舉舞弊,可以通過這種看似「計票失誤」的方式出現,但大範圍選舉舞弊要騙過所有人,這完全不可能。

要是民主黨真搞出這樣大範圍選舉舞弊,不說別的,共和黨人絕對會抓住機會把民主黨直接按死,讓民主黨永世不能翻身。

這是涉及到雙方根本利益之爭,特別在雙方現在勢成水火的情況下,不可能出現民主黨大規模選舉舞弊,但共和黨居然抓不到一點實質性證據的情況出現。

這是很簡單的邏輯。

所以,這種有一半選票造假的大規模選舉舞弊陰謀論,現在也只有川普的信仰粉們會相信。

而像喬治亞州這樣的共和黨州,都沒辦法在這種問題上去給川普支持,才會出現全美所有法院都基本駁回川普訴訟請求的情況。

對川普來說,最糟糕的是,時間不夠了。

我之前有跟大家介紹過,12月8日就是美國選舉所有爭議訴訟的截止日,這一天在美國被稱為「避風港日」。

也就是說今天過後,川普將沒辦法再通過法律訴訟的途徑,對選舉結果提出上訴。

不過這個是地方法院的截止時間,也就是說接下來就得看美國最高法院的表態了。

但按照目前所有地方法院都沒有支持川普的訴訟請求的情況下,雖然最高法院保守派大法官佔優,但這些最高法院保守派大法官也不可能在這樣懸殊的情況下,去睜眼說瞎話。

畢竟美國的大法官是終身制的,他們中有3個雖然是川普提名任命的,但他們不可能只為川普服務。

所以,指望這些美國大法官為在如此懸殊的情況下,去幫川普翻盤,可能性是微乎其微。

這也是我為啥對川普不能以微弱幅度輸掉大選感到失望,因為這麼大懸殊比例落後,讓我們少了很多瓜吃。

其實像這些川普信仰粉,一天到晚進來跟我發各種美國大選舞弊的「證據」。

我很想說一句,我倒也希望美國大選真有一半選票造假,這樣我們才有更多的瓜吃呀。

但問題是沒有呀。

我們不管支持誰,信仰誰,最基本的一個素質應該學會「實事求是」,而不是沉浸在自己的個人幻想裡。

要是連實事求是都做不到,一味沉浸在自己的信息繭房裡,只會讓自己距離事實和真相越來越遠。

所以,到了現在這個地步,還相信川普能依靠起訴「選舉舞弊」來翻盤的,基本上只有那些帶有宗教色彩的川普信仰粉了。

不過,就像我之前說的,依靠起訴選舉舞弊來翻盤,只是川普「正規」渠道的手段。

川普在「正規」渠道翻盤的希望越渺茫。

那麼川普通過「非正規」手段來無所不用其極的可能性反而就越高。

大家要清楚一個事實,那就是川普的鐵粉裡很多都是這種狂熱的「新教徒」。

關於美國的新教徒,以及宗教對美國的影響,大家可以看我11月24日的文章《美國危險的根源》,連結我會放在本文末尾。

關於美國新教的教義裡有一個很重要的核心:認為美國是「山巔之城」,新教徒們相信上帝跟他們有一個契約,並挑選他們領導地球其他國家。

這個教義是美國保守主義的根基,也是美國霸權的信仰基礎,這也是為什麼美國本土保守勢力會對於維持美國霸權有如此高的熱衷,因為在他們看來,維持美國霸權是上帝給予他們救贖的證明,如果美國霸權落幕,就意味著上帝不給予他們救贖要放棄他們,這是他們所無法接受的結果。

這也是為什麼這些美國本土保守主義勢力,會對我們這麼敵視,因為我們當前的崛起,已經嚴重威脅到美國的霸權根基,有可能加速美國霸權的落幕。

這也是為什麼國內新教徒,會這麼容易變成「精神美國人」。

因為美國已經成為他們信仰裡真正的燈塔,就像山巔之城一樣。

我最近是發現了,網絡上很多這種「精神美國人」都或多或少帶有點新教色彩。

所以,我也發現,最近會因為我看衰川普,就跑進來攻擊我的這些人,大都也是這種國內的新教徒。

比如說,昨天就有一個很典型的。

這位川普信仰粉,除了他們那一套攻擊說辭之外(他們認為所有看衰川普的人水平都太低了),還給我發了個文章。

雖然我一看這個文章的標題和摘要,就大致到是什麼東東。

但本著去了解對方這種匪夷所思想法的根源,我還是點進去看了。

結果那篇文章裡的畫風,不出意外是下面這樣的,典型的「精美公知」言論。

就這樣的人,居然還是經濟學家?

我好奇之下,去搜了一下他的信息,結果讓我大吃一驚。

大家可以看到,就這樣的人,居然還是某知名大學的教授、博士生導師、而且還被認為是最活躍、最有影響力的青年經濟學家之一。

我再來貼一下那篇文章裡刊錄的他的一些言論。

川普敗選讓這些川普信仰粉們感覺世界都在崩塌,自由消亡。

所以他們為了心中的信仰也是在極力搜羅各種美國大選舞弊的證據,基本上在網絡上各種帶節奏美國大規模選舉舞弊的,也都是這些人為主。

在發現通過起訴選舉舞弊來翻盤的希望越來越渺茫之後,這些川普信仰粉們開始給他「出謀劃策」,比如下面這樣的。

居然讓川普效仿林肯,來宣布美國進入緊急狀態,來武力推翻選舉結果,腦洞夠大。

還在號召美國新教徒要「為信仰而戰」。

甚至還給川普規劃了「翻盤路徑」。

稱川普是「為國為民、辛苦工作的好總統、為美軍的強大傾盡心血」,號召美軍支持川普。

他不是反諷……而是認真的。

再來看一下那篇文章的留言區評論畫風。

再看看我之前跟大家發過的另外一個「精美」公眾號的留言區畫風。

不知道大家看完什麼感受。

反正我是頭皮發麻,一陣惡寒。

我也是總算明白那些堅信川普會連任的人,究竟信心來源在哪了,來源於「信仰」。

不管是國內,還是美國,這些新教徒們,似乎真的把川普當做「天選之子」,甚至把川普連任跟獲得上帝救贖關聯起來,甚至他們會認為,如果川普輸了不能連任,他們對他們來說就跟下地獄一樣……

說實話,最近在深入了解美國宗教的勢力影響後,我才發現原來我們對新教這個勢力在我們國家的影響,過於低估和輕視了。

強調一下,這裡說的是新教,而不是天主教,這二者還是有很大區別的。

並且,我雖然是無神論者,但我尊重別人的信仰,但前提是別人的這個信仰不能影響到我們正常人的生活。

長期以來,我們經常在網絡上跟很多精美公知做輿論上的鬥爭。

但是,我們卻不清楚這些精美公知的來源。

以至於我們長期用「美分」這樣的說法來形容這些精美公知,但事實上,雖然美分肯定是有,但恐怕這些精美公知很大一部分都是來自於這些「信仰粉」。

因為新教的教義對美國山巔之城的宣揚,很可能讓這些新教徒們只要虔誠信仰,有部分會變成「精神美國人」。

那麼,大家是否知道,當前國內的新教徒數量有多少?

根據公開的信息顯示,在2005年國內的新教徒數量是1600萬人,而到了2018年,正式公布的報告顯示國內的新教徒數量是達到了3800萬人。

而這還只是正式公開的信息,海外一些所謂的宣教機構的估算數字更多,認為國內的新教徒數量已經達到8000萬人。

考慮到這些宣教機構可能誇大宣傳,但即使按照正式公開的信息,國內新教徒數量也達到3800萬人了。

這裡普及一下,美國的新教在國內是自稱為「基督教」,而天主教則稱呼自己為天主教,這是二者的最主要區別。

國內的新教數量是遠超過天主教,二者比例接近8:1,也就是新教徒數量是天主教徒數量的八倍。

並且,國內的新教更熱衷於傳教,如果你平時遇到那種經常拉你入教的,特別熱心的,一般是新教徒居多。

而且,就像上面所說的那樣,由於新教教義裡把美國視為山巔之城,所以美國基本成為這些新教徒心中真正的燈塔,這使得他們基本上都會成為真正意義上的「精神美國人」。

所以,國內的新教還有一個特點,會抵制我們一切的民俗文化傳統。

我有一個親戚,在信教之後,在涉及到我們民俗傳統的時候,整個人就變了個樣,甚至在她爺爺去世後,她都堅決不參加葬禮,理由是她們教會不讓她參加這種民俗活動。

最近這些年,國內新教的傳播速度是很快的,並且除了在農村迅速傳播以外,甚至像上面這位「經濟學家」這種精英分子,都是這樣的新教徒成員,成為「精神美國人」。

我很難想像,這種「精美」博士生導師,在他影響之下,他教出來的學生會是什麼樣子。

並且這樣的人居然在我們經濟領域還有不小話語權,要是讓這樣的人去影響我們的經濟政策,是很容易被美國賣了還在幫美國數錢。

而我最近在網絡上查了查,發現很少有這種把網絡上這種精美公知,跟這些新教徒關聯起來的分析。

也就是說,我們大部分人都沒有意識到,這些精美公知的真正來源。

這才是最危險的。

所以,我最近才寫了不少文章去分析這些事情,很多人還覺得我小題大做,我也是感到挺無奈的。

其實,即使按照國內目前新教徒只有3800萬的保守數字來算,按照我們當前移動網際網路的普及率,這3800萬新教徒至少也有3000萬是能上網的。

即使說這3000萬上網的新教徒裡,只有2/3是真正意義上的「精神美國人」,當然不是所有新教徒都是精美,那麼也意味著我們網絡上至少存在這樣2000萬人基於信仰的虔誠「精神美國人」,這恐怕就是我們在網絡上經常會遇到精神美國人,以及看到各種精美公知到處帶節奏的原因。

更糟糕的是,我們對這些精美公知還有很深誤解。

比如說,之前有些媒體在拜登勝選後,就到處帶節奏說拜登上任後,國內公知會死灰復燃。

這使得很多人都誤以為國內精美公知不希望川普連任,反而希望拜登連任。

但事實恰恰相反,國內這些精美公知反而大多是川普的信仰粉,那種拿美分的精美公知雖然有,但恐怕並不是太多。

俗話說,知己知彼百戰百勝。

而我們不但不了解這些精美公知的來源,甚至還有南轅北轍的認知。

這是很危險的,特別在輿論宣傳上。

再回到今天文章的話題,就是川普在剩下的一個月時間裡,還會不會做一些更極端的事情。

我認為是可能的,因為川普極其這些信仰粉的一些想法是很極端的。

從理智角度來說,川普都到這個份上了,也應該認輸了。

包括很多人從理智的角度認為,川普是一個商人,只是在獲取更多籌碼,來跟民主黨人談判,讓自己下臺後不被清算。

但問題是,川普真的是一個理智的人嗎?他現在是美國新教徒們心中的「天選之子」,我有點懷疑川普是不是洗腦太多,也對自己是「天選之子」深信不疑了。

最關鍵是,川普這些基於信仰而存在的鐵桿支持者們,他們是理智的嗎?

現在因為這些川普的信仰粉們,把所有希望都寄託於美國大選舞弊被揭發,可以通過法律途徑來翻盤。

但如果12月14日,美國選舉人團正式投票後,川普這些信仰粉還會保持理智嗎?

從上面這些國內的川普信仰粉觀點來看,連我們國內的川普信仰粉,都可以有這麼極端偏激的想法,更何況美國本土的川普信仰粉呢?

要是一個信仰粉真的認為川普輸了,自己就會下地獄,那麼他絕對是會做出任何極端的事情。

從這個角度看,我倒是希望這些川普的信仰粉們,能不要只是打打嘴炮,而是能真正行動起來去守護他們心中的「天選之子」。

不過其實我覺得吧,這也是挺難的,畢竟打打嘴炮很容易,實際要行動還是比較困難,最主要是按照新教的教義,這些新教徒還是能找到讓自己體面下臺階的說法。

比如我在那篇文章裡看到的下面這位的言論。

其實新教徒們已經在為川普體面下臺,找思想上的準備了。

按照這位的說法意思是,如果川普能夠連任,就說明「人順服神,神就會立好王」,而如果最後是拜登當選,就說明「人悖逆神,神就會立壞王」來懲罰人類。

特別是按照新教的教義,一切都是上帝的旨意,人只能接受和順從。

這使得即使拜登當選,恐怕也有不少新教徒,雖然會因為感覺得不到救贖而誠惶誠恐,但他們會因此而抗爭的動力,是值得懷疑的。

所以,我個人覺得這些新教徒們打打嘴炮的可能性更大一些。

只不過相對我們這種比較理智的人群來說,疊加了信仰因素之後,當前美國大選,特別是川普的下一步動作,確實會增添一些變數。

因此不管是像這些川普信仰粉所期待的那樣,川普會不會在12月14日選舉人團投票後,在正規渠道徹底無望翻盤後,採取更極端的手段去試圖翻盤。

亦或者只是跑來我們對岸,來搞一些大動作。

我認為都是存在一些可能性,但這個可能性很小。

要不是因為川普和他的鐵粉們是疊加了信仰因素,本來這種可能性應該是不存在的,甚至都不需要討論。

只是因為我們理智的人,確實比較難以揣摩這些有虔誠信仰人的想法,所以對這種可能性,我們要有所防範。

反正既然這些川普信仰粉吹噓得那麼厲害,那麼姑且讓我們看看是不是有更大的瓜可以吃。

相關焦點

  • 那些年中國公知炮製的關於美國的謠言,2020年被啪啪打臉
    這些早年間讀了幾本「精神美國人」寫的書的公知們,由於消息的嚴重滯後和對事實了解的以偏概全,便張口就來:「美國全民免費醫保!全民免費醫保!」2020年總統候選人川普和拜登都沒整出個所以然的事兒,公知們就都知道了?在這場疫情中,被扯下遮羞布的不僅是美國,還有那些精美的公知們。
  • 為「公知」一詞正名的時候到了,什麼樣的人才有資格稱作公知
    既然有『』公共『』二字,就必須站在公共立場,代表公眾利益發表具有導向性的言論,引導大眾奮發有為,引導大眾愛國愛家,把公眾的熱情和智慧引導到追求遠大理想創造美好生活的行動中,不管是著文還是演講,都要有正能量,一句話,人家聽了你的話,看了你的文章,於人於己,於國於家都有好處才行。
  • 中國文藝界為何容易出公知?看中國公知的高光與末路
    最古老的公知在中國了解過中國歷史的朋友應該很清楚,中國不僅朝代眾多,並且服裝業各種各樣,最近幾年也開始流行漢服復興,網上也對這種行為也是持兩種態度的。無非就是支持與反對,支持的人認為這是一種文化的傳承,也是向世界展現中華文化的一種方式,另一種文化傳播的行為;反對的人也是各持己見。
  • 周濂:當「公知」成了罵人的詞
    1968年,在「布拉格之春」的影響下,薩哈羅夫在其發表的《關於進步、和平共處和思想自由的見解》一文中指出:「在現代社會裡,思想自由面臨著三種威脅:一種是來自蓄意製造的通俗文化麻醉劑,一種來自膽小、自私的庸俗的意識形態,第三種來自官僚獨裁者的僵化的教條主義及它的得意武器——思想檢查制度。因此,思想自由要求保護一切有思想的誠實的人。」
  • 「公知」的鐵桿粉絲是哪些人?竟向我發出人身威脅,真是受寵若驚
    沒有一種批判可以建立在以片概全的立場,更沒有一種批判可以只看到自己祖國的壞,別的國家卻什麼都好,月亮更園,空氣也更甜。第二種人沒有任何理由,就是粗魯地漫罵。不明白這屬於哪一類人,但我可以肯定的是他們為「公知」們站臺是不夠格的。
  • 話說教育「公知」
    部分知識分子樂於充當意見領袖,熱衷於對社會現象作評說與批判,人們把他們稱為「公知」。「公知」者,公共知識分子的簡稱,他們以各種理念作為自己的依託和工具,指摘社會生活中的種種不是,表達自己的種種不滿,認為該按他們的意願作修改或糾正。教育學界的某些專家,便很有這種「公知」的色彩。「公知」並不是一個貶義詞,就其本質而言,它是社會進步的產物。
  • 吳新:追根究底論「公知」(四)
    制度不變,精神貴族文人集團的特權就不變,哪怕天下大亂,哪怕國家滅亡——只要是畸形科舉制,不管哪朝哪代文人都照樣「學而優則仕」。只要是文憑主義,不管是「民國」「滿洲國」還是汪偽政權,「公知」都照樣養尊處優。這樣的利益關係決定他們不可能有在乎社會死活和國家存亡的自發需要。
  • 從群捧到群嘲,「公知」到底經歷了什麼?
    相信對於經常在網際網路上衝浪的人來說,"公知"這兩個字一定不會很陌生,現在我們經常可以在各大涉及政治的新聞媒體的評論欄裡看到有關公知的評論,而且其中99%的內容都是在辱罵和批評,好像一提起公知就各種負面情緒湧上心頭。
  • 說說聖母婊和恨國公知的區別
    聖母婊通常是打著維護國家的名義招搖撞騙的,而恨國公知一般是扛著為民請命的大旗招搖過市的,一般情況下我們這些普通網民還真看不出來,對於他們這些人我們尤其值得注意,因為他們這些人都善於偽裝。我發現很多吃瓜群眾都會跟著這些人的後面起鬨,估計他們都以為自己是一個在伸張正義的俠客呢,殊不知,他們只不過是一條上了別人節奏的可憐蟲而已。
  • 熱門叔叔:醜陋的中國「公知」漢奸真面目!
    導讀: 「公知」存在的本身就意味著破壞,意味著毀滅社會,意味著毀滅中國。軍閥割據意味著「公知」處於賣方市場,不管哪個軍閥想得天下都得打出「學而優則仕」的旗幟拉攏「公知」。——連「草泥馬,祖國」都成了「行為藝術」。
  • 金燦榮:公知就是一群「蒼蠅」,老把我國的垃圾堆跟外國的客體比
    公知建立的初衷是好的,可因為沒有約束,到了後來,當中國已經開始慢慢走上復興之路,當國內外逐漸都意識到了公知的強大力量之後,沒有能夠對其制約的公知開始走偏,逐漸脫離了最初對於公共知識分子的定義與期許。劣幣驅逐良幣「權力不受約束,必然產生腐敗。」
  • 「公知」閉嘴!蔡英文丫霸,做到了陳水扁不曾做到的事!
    「雙標」是近年來常出現的網絡用語,它是「雙重標準」的簡稱,主要是指某些「公民團體」或「公共知識分子」(簡稱「公知」),因為立場,對同樣的事情採取截然不同的做法。在臺灣,民進黨就是有名的「雙標黨」,尤其是綠營豢養的「公知」們,在國民黨執政時,他們用所謂公正中立「超黨派」的口號,掩蓋自己的黨派與意識形態立場,還要自稱代表「公民」、「人民」、「臺灣人」,對國民黨的執政聲嘶力竭,全力攻訐。他們把調子拉到根本沒有人做得到的高度,看起來很清高很激進,但實際上只有搗蛋的功效。
  • 原創 | 一位香港著名公知言論的反思
    不知陳毅是否了解,一個人民沒有褲子穿的國家即使勉強制造了一兩枚原子彈出來,這個國家也是決計不會強盛的,而這個政府是一定不會穩固的。中共製造原子彈,不知是什麼用處?能去轟炸美國嗎?能去轟炸蘇聯嗎?當這些光屁股的人民造起反的時候,能用原子彈將他們一一炸死嗎?
  • 有知名度就能冒充公知?沒那麼簡單
    有名氣跟是公知並沒有因果關係。但那些名人、明星們往往產生錯覺,覺得自己在民眾裡很出名,就以為自己什麼都懂,對任何事都能點評。這真滑稽!夠資格成為公知,需要是內行,需要是專業的。不能出界,你是這一行的名人這一行出色的人,並不能表示你可以指點其他行業。
  • 一個悲哀的故事:一個公知,死在了美國!
    近些來年,美國似乎成為許多公知的樂土,似乎只有在美國,他們才能實現自己的夢想。 炎黃子孫的血液,似乎早已從體內消失。在他們看來,中國是守舊的,無法與時共進,因此,他們選擇了美國,覺得美國才是自己的」祖國「。
  • 「公知」是如何被汙名化的? | 循跡曉講
    在社交網絡上,有「你們全家都是公知」這種說法,這個詞正在變成一個可笑、可憐甚至是罵人的詞彙。儘管一些傳統知識分子並沒有對此有多麼在意,因為他們大多也不怎麼參與國內的封閉式社交網絡,但它確實也影響了一部分中國人的認知,改變了一個時代的語言。
  • 公知失義,剽竊橫行,滿滿負能
    01公知黑粉,沆瀣一氣網易「公知大本營」是出了名的,只不過,公知得加上個引號:一群心理已嚴重畸形的美分和失意者的「偽公知」。他們曾都胸有點墨,但生活重壓或人生不順下,看啥啥心煩,瞅啥啥不對,比較來比較去,只有西方才是人間天堂。所以,「謳歌西方,挑刺中國」成了他們最鮮明的行事特色:只要說中國好的,他們都能陰陽怪氣嘲諷一番;而一旦有不好的事件,他們總能在第一時間引領抨擊。
  • 一個"恨國的公知"的"深刻反省"
    我們都是英美道路的信徒。在我們的世界觀裡,我們有了一個簡單的二分法:國家的政治經濟發展道路,符合英美自由民主的,就是對的,反之,就是錯的。因為英美發展得好,我們落後,因此他們就是先進的,是對的。      我們用這個標尺,去解釋我們的社會和政治。這是我當年作為媒體人公知的一個基調。而中國的現實,確實有很多荒謬和不如意之處。90年代尤其多。
  • 胡錫進:老胡納悶,美國的「公知」都跑哪裡去了?
    2011年4月底,美國東南部各州發生龍捲風災, 死亡300多人,他前往視察,每一個人,包括安慰自己孩子的母親,都稱讚聯邦政府的反應:救援隊伍很快就趕到了現場;他們如何有效地與當地官員合作;每一個請求,無論多麼小,都被仔細而精確地處理了。老胡納悶的是:美國的「公知」都跑哪裡去了?一場經常發生的風災死這麼多人,還會有對這麼多對政府救援如何如何完美的歌功頌德。悲傷在哪裡?憤怒在哪裡?
  • 知乎上前年現編的一則悲情故事,一幫公知如喪考妣
    接著看,有更多的公知上場了。比如紅V@歷史冷幽默 說:正想歌頌,轉眼心碎!這起手、這轉折,絕對牛逼!你是不是受到極大的心靈的、靈魂的震撼呢?然後,就會感覺原來「被歌頌的是讓人心碎的」!飛羽飛凡1:一個段子都能令他們哭成這樣了, 他們知道是段子後,又能讚嘆說:幸好這不是真的,我的眼淚無所謂。這隻熊有點意思哈哈000:真扶貧的時候他們卻沒人參與,只會在旁邊指手畫腳雞蛋裡挑骨頭。