湯蘭蘭案真相!時隔十年試圖翻案,那些人真的是被誣告的嗎?

2021-01-10 十裡桃林醉春光

湯蘭蘭案真相!時隔十年試圖翻案,那些人真的是被誣告的嗎?

27日,黑龍江省高級人民法院公開開庭宣布,駁回湯蘭蘭案原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴。

這件案件還得從十年前說起,在2008年10月,14歲的湯蘭蘭寫了一封控告信。裡面寫了自己從6歲開始被爸爸、爺爺等親戚、鄉鄰、老師一共十幾個人強姦、輪姦,而且時間長達7年。此案導致了湯蘭蘭所在村裡的16人被抓,其中包括湯蘭蘭父母在內的11人被判刑。

根據湯蘭蘭的描述,她從小在外婆家長大,到6歲的時候才接回家回家和父母一起生活。可誰知道這才是噩夢的開始,她先是遭受到親生父親的蹂躪,後來是爺爺,再後來就蔓延到了整個村子。父母把她作為賺錢的工具,邀請村裡的男人到家裡看碟片,等到受不了了,女兒就是他們的發洩。

後來隨著年齡的增長,湯蘭蘭以為去外面上學了,自己就可以逃脫魔掌,但那是父母還是會想盡辦法讓她回家。回家了就又要遭受不堪的事情。終於在2008年,湯蘭蘭在乾爸乾媽的幫助下,說出了這件令人無法想像的事情。最終的結果就是那些施暴者得到了應有的懲罰。

但在2017年湯蘭蘭的母親萬秀玲釋放後,串聯了幾位當事人,利用媒體肆意炒作,企圖翻案。早在2010年黑河市中級法院判決後,湯蘭蘭案嫌疑人就以公安機關刑訊逼供為由提出了上述,在2012年黑龍江省高級法院維持原判。但是這些嫌疑人一直不停的申訴,但是黑龍江省高級人民法院依舊駁回了申訴。

這個多年舊案再一次被翻了出來,大家在譴責這些人禽獸不如的時候,也有很多人覺得這件案件存在很多的疑點。比如是既然湯蘭蘭父母這樣的行為,又怎麼會把湯蘭蘭送到離家那麼遠的地方讀書,還花費錢財到別人家裡寄宿,還有湯蘭蘭受了這麼多年的苦難,在同學和別人的眼裡卻一切都表現的很正常,等等,會不會那些確實是被冤枉的,甚至還舉出了張氏叔侄的例子。

總之不管是親生父母做出這樣有悖常理的事情,還是一個14歲的女孩心機深重去誣告了那十幾個人,這都令人害怕,我們的社會不應該是這樣的。小編更寧願相信湯蘭蘭的說法,也不願意去揣測一個當年只有14歲的小女孩會與這樣的心思,如果不是真實發生的事情,有誰會把自己的父母送進監獄?

(圖片來源網絡)

相關焦點

  • 湯蘭蘭案,真相重要嗎?
    十年前那個火過一遍的刑事案件,十年以後又一次火了。2008年10月3日,14歲的湯蘭蘭寫了一份信,向黑龍江省五大連池市警方舉報了自己身邊幾乎所有的親人(熟人)。她聲稱,自從7歲開始就被父親、爺爺、姑父、叔叔、老師、村主任、鄰居等十餘人強姦、輪姦,其間甚至懷孕,前後持續7年。
  • 湯蘭蘭否認懷過孕 "湯蘭蘭案"的這些細節你該知道
    九問「湯蘭蘭案」每一個疑問都是通往真相的臺階。關於「湯蘭蘭案」,各大媒體的報導都不約而同的聚焦到以下幾個問題。本次審查,合議庭也針對各申訴人的申訴理由以及輿論關注的焦點逐一進行了調查核實,央視記者實地調查走訪了案發地,對此案的關鍵當事人進行了採訪,疑點也逐一破解。1.湯蘭蘭是否誣告?
  • 湯蘭蘭案沒有判錯! 黑龍江高院回應八大質疑
    還是一個不滿14歲的女孩誣告,把全家人送進了監獄?」和所有人一樣,即便在審監庭工作了15年,黑龍江高院再審審查主審法官孫觀宇第一次聽到此案案情時,同樣是震驚,是疑惑。毋庸置疑,不論哪一個是真相,這起案件都足夠聳人聽聞。一切源自於湯蘭蘭的那封求救信。
  • 關於「湯蘭蘭案」,這些細節你該知道...
    九問「湯蘭蘭案」  每一個疑問都是通往真相的臺階。關於「湯蘭蘭案」,各大媒體的報導都不約而同的聚焦到以下幾個問題。本次審查,合議庭也針對各申訴人的申訴理由以及輿論關注的焦點逐一進行了調查核實,央視記者實地調查走訪了案發地,對此案的關鍵當事人進行了採訪,疑點也逐一破解。  1、湯蘭蘭是否誣告?
  • 師偉:湯蘭蘭案全梳理
    比如聶樹斌案翻案(國家賠償268萬);比如雷洋案的賠償(網傳賠償4000萬、無人闢謠);比如山東聊城於歡案的輕判(無期改5年);……在這些案件中,惡媒和訟棍上下其手,或無限炒作(雷洋案)、或無視歷史條件對案件吹毛求疵(聶樹斌案)、或造謠生事顛倒黑白(於歡案),最後竟然得逞!
  • 「湯蘭蘭案」案發地尋訪:迴避真相的村莊
    在湯蘭蘭一案中,人們尋找了很多信息來推測真相,比如當地村落的環境,周邊人的旁證,但在尋訪中我們發現,在案發的東北屯子裡,幾乎沒有兩個村民能夠提供完全一致的細節。這種有意無意的迴避,使得真相變得更加撲朔迷離。
  • 案情捲軸長達6米 關於「湯蘭蘭案」 這些細節你該知道
    九問「湯蘭蘭案」每一個疑問都是通往真相的臺階。關於「湯蘭蘭案」,各大媒體的報導都不約而同的聚焦到以下幾個問題。本次審查,合議庭也針對各申訴人的申訴理由以及輿論關注的焦點逐一進行了調查核實,央視記者實地調查走訪了案發地,對此案的關鍵當事人進行了採訪,疑點也逐一破解。湯蘭蘭是否誣告?
  • 湯蘭蘭案,沒有判錯!離奇案件8大疑點,法官們逐一破解
    ·2017年6月29日,湯某秋的母親萬某玲釋放後,與陳某付、於某軍等以不同的方式開始謀求翻案。·2018年1月30日,有媒體發表《尋找湯蘭蘭》一文,並廣受轉載,湯蘭蘭案遂廣受關注。但同時,報導亦引發巨大爭議和輿論反彈。後媒體將該篇文章從網站上下線。
  • 從"湯蘭蘭案」看如何看待後真相時代的「真相」
    2018-02-09 08:02 | 浙江新聞客戶端 | 記者 嚴粒粒近日,時隔10年的「湯蘭蘭案」經由媒體的報導,在輿論的發酵中有了新的進展。2月7日,黑龍江省高級人民法院通過官方微博表示,目前他們正在對湯繼海等人的申訴依法審查處理。
  • 澎湃新聞關於湯蘭蘭的文章是怎麼一回事?
    文章肆意公開報導湯蘭蘭的隱私信息,完全是將五大連池當地政府對受害人作出的戶口遷移和姓名變更措施進行無情的踐踏。這一撥人為了所謂的「還原當年事情真相」為藉口,糾結一起前去湯蘭蘭當年曾經上學的學校、五大連池市婦聯找過湯蘭蘭。甚至他們還到五大連池市公安局去查詢,得知湯蘭蘭的遷入地址是五大連池市公安局青山派出所,還專門趕到青山派出所繼續「尋找湯蘭蘭」。
  • 「湯蘭蘭案」疑點逐一破解
    本文受權轉載自「央視新聞」引爆輿論的「湯蘭蘭案」,今天有了新進展。今天下午,黑龍江省高級人民法院對「湯蘭蘭案」申訴人送達駁回申訴通知書。經過近半年的審查,法院認定原審判決並無不當,各申訴人的申訴理由均不能成立。疑點重重的「湯蘭蘭案」背後的真相是什麼?
  • 湯蘭蘭:被判刑11人沒一個冤枉 敢為話負法律責任
    據中國之聲《新聞縱橫》報導:經過五個多月的調查和複查,27日,黑龍江省高級人民法院公開開庭宣布,駁回「湯蘭蘭案」原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴。「湯蘭蘭案」原審被告人湯繼海、劉萬友、陳春付、於東軍分別因強姦、強迫賣淫、嫖宿幼女一案,以被誣陷、被刑訊逼供等為由向黑龍江省高級人民法院提出申訴,請求再審改判無罪。
  • 湯蘭蘭案最新進展:原審被告人申訴被駁回
    湯蘭蘭案最新進展:原審被告人申訴被駁回 中國新聞來源:央視網 2018年07月27日 14:57 A-A+ 這樣一起情節離奇、違背人倫常理的案件,原審判決「並無不當」和申訴「不能成立」的依據是什麼?案件重重疑點的背後有著怎樣的真相?本臺記者對此進行了調查,先來了解一下這起案件的始末。
  • 湯蘭蘭回應遭全家性侵:獲刑11人沒一個冤枉 案件疑點逐一破解
    引爆輿論的「湯蘭蘭案」有了新進展。27日下午,黑龍江省高級人民法院對「湯蘭蘭案」申訴人送達駁回申訴通知書。經過近半年的審查,法院認定原審判決並無不當,各申訴人的申訴理由均不能成立。疑點重重的「湯蘭蘭案」背後的真相是什麼?原審判決「並無不當」和申訴「不能成立」的依據是什麼?中央電視臺記者對此深入調查,並獨家電話採訪了案件的主要當事人湯蘭蘭。
  • 家人、熟人集體對一名14歲少女強姦--湯蘭蘭案件始末
    後來,大姑父劉長海、老叔湯繼海、爺爺湯瑞景、姨夫徐俊生等人都性侵過她,並逐漸從湯家蔓延到了屯子裡的其他男人。湯蘭蘭逐漸長大,這種境況卻並沒有隨著她外出住宿上學而結束。「回去就出不來,每天都會遭受不堪的事情。」當聽到湯蘭蘭這句話的時候,我感到很痛心。一個14歲的花季少女每天都要背負著這樣沉重的負擔,戰戰兢兢,有過一天快樂的日子嗎?
  • 湯蘭蘭案:真相以外,我們更應該反思什麼-虎嗅網
    這幾天,湯蘭蘭案刷屏,輿論反響強烈。和以往一樣,人們的態度又是分列兩陣,整整齊齊。只不過這次的對立大部分是聚焦在曝光的媒體上。到底真相如何?我沒有答案,同時我也相信,僅僅根據媒體上所披露的那些信息,其他人也很難能夠據此弄清楚真相。但充當福爾摩斯,是很多人內心的興趣,也無可厚非。但這件事情既然已經成為一個事件,我相信有關的司法部門最終會介入,我還是願意相信司法部門通過司法程序得出的結論。
  • 剛剛,「湯蘭蘭案」真相大白!她有一句話想告訴所有人
    相關媒體在今年1月的報導中引用「湯蘭蘭案」中自認為被「冤枉」的被告人的說法稱,他們是遭到了刑訊逼供才被迫認罪,而且在一審時就提出了。這些被告人還對媒體宣稱湯蘭蘭的爺爺湯瑞井是在看守所「嘔血後死亡」,湯蘭蘭的父親湯繼海被警察「打掉一顆牙」,湯蘭蘭的母親萬秀玲則因「不堪刑訊逼供一度跳樓」。
  • 湯蘭蘭案,值得社會關注的案件
    「湯蘭蘭」案是2017年底引起社會關注的一起離奇案件,湯蘭蘭」是媒體為案件報案人取的化名。2008年,14歲的湯蘭蘭向警方報案,稱自己從六歲開始的七八年間遭到親屬、鄉鄰等數十人的侵害。當地司法機關經過四年的調查審理,最終11人獲刑,其中包括其親生父母,湯蘭蘭的爺爺也在拘留期間死於看守所。自2008年至今的十年間,不斷有被告人的親屬和涉案刑滿人員進行申訴,宣稱無罪。案件被關注是由各路媒體對這一事件的報導引起的,圍繞這起案件的各種細節,各種爭論,各種猜測、真真假假,至今沒有很權威的答案。2018年2月,黑龍江省高級人民法院發布消息,稱目前正對湯繼海等人的申訴依法審查處理。
  • 法律人不說話,就告訴你湯蘭蘭事件的另一種敘述方式
    《尋找湯蘭蘭:少女稱遭親友性侵 11人入獄多年本人「失聯」》,從文章標題可以看出,一件舊案出現了疑點,記者試圖通過這篇報導,呼喚受害人站出來揭開真相。   後在澎湃新聞微信平臺上,文章推送時的標題為《10年前,14歲的她以性侵等罪名把全家送進監獄,然後失蹤了……》「把全家送進監獄,然後失蹤」,這樣戲劇性的表述讓人按耐不住探尋真相的欲望。   讀者在評論區的表達出疑問——   「那當年怎麼判的?就憑一個十幾歲孩子說的話就定罪嗎?」
  • 25歲的她以正義之名把被性侵少女湯蘭蘭送進地獄
    呼格吉勒圖案也好,聶樹斌案也好,所有的焦點都在被告和國家機器間,在過往的新聞報導中,不曾有一家媒體把鏡頭對準當年的受害者家屬,要求他們站出來,在聚光燈下重述一遍當年的案件。而王樂記者,可謂力求新意,將筆桿子對準了直到現在還是受法律保護的受害人,要求受害人站出來,說清楚當年的事,在公眾面前揭開自己已經結疤的傷口,洗一洗,曬一曬,給大家看一看,看看是不是真的那麼深,是不是真的會流血。