甲午戰爭明明結束了洋務運動,但為何促進資本主義的發展?

2020-12-12 向東向南看

對於甲午戰爭,歷史學家認為是近代最為慘痛的侵略戰爭,認為甲午戰爭在帝國主義侵犯中華史上具有劃時代的意義,不僅使中華民族陷入半殖民地半封建的窘境,還使得中國五千年積累的名望毀之一旦。但在經濟學家眼中,甲午戰爭除了其歷史意義,在中國國經濟史上也是尤為重要的一篇,戰爭加速了中國封建經濟結構的解體,刺激了中國資本主義的發展,戰爭的結局對中國近代經濟產生了巨大的影響。

在甲午戰爭之前,近代中國經濟形態一直是自然經濟,所謂自然經濟就是以農業為主體,手工業和商業作為補充的自給自足經濟。處於自然經濟下的封建社會,社會生產力低下,經濟分布較為分散,技術守舊沒有革新,這也是中國落後於列強的原因之一。

為了改變當時中國的社會現狀,李鴻章等人引領了洋務運動。洋務運動作為晚清時刻的重大社會變革,其主觀動機並不是徹底的破舊而立,而是在立新的邊緣徘徊,實際還是為了保護封建制度而做出努力。洋務運動引入了西方先進的機器生產方式以及科技人才,也促使中國資本主義迅速發展,成為中國近代經濟增長的一大貢獻者,但是由於其「守舊」的思想,最終還是失敗了,所以中國近代真正的經濟變革還是在甲午戰爭之後。

隨著甲午戰爭的失敗,中國在外力作用下進入近代的發展史,戰爭迫使近代中國成為半殖民地半封建的社會,隨著《馬關條約》的籤訂,帝國主義獲得在中國設立企業的的特權,外國資本力量逐漸湧入近代中國,逐漸瓦解了近代中國的自然經濟,除此之外帝國主義的入侵為民間資本提供了更大的商品市場和勞動力市場。帝國主義的資本輸出,變相的為近代中國民族資本主義發展提供了溫床。

清政府不再遵從洋務運動時期「師夷長技以制夷」的指導思想,而是轉向「振新實業」的方向。在此期間中國人反帝愛國的情緒也促使民間企業不斷湧現,並且促使清政府為民族企業調整了相關政策。當時的清政府因為要對各國進行賠款,而這些錢款最主要的來源就是近代中國的稅收,為了擴大稅源,解決清政府的財政危機,清政府對民間工廠的設立不再似之前那樣嚴格。除去改進政策與設立機構部門,為了擴展原有的官辦企業,資助新設立的民間企業,清政府還從各界籌資。在在此歷史背景下,商辦企業的數量和規模都迅速擴大。

據記載,在近代貿易上, 如果以1890-1894年5年平均數為100,以銀兩計算,在出口方面,1895-1899年年均則為142,1910-1914年達到315,即比甲午戰爭前增長了2倍多,年平均增長率為5.9%;在進口方面,1895-1899年年均為153,1910-1914年年均達417,增長了3倍多,年平均增長率為7.4%。

在近代交通運輸方面,1895年中國的鐵路總裡程只有微不足道的467公裡,到1911年已經達到9292公裡。1895年中國輪船噸位也只有32708噸,到1911年已經增加到90169噸,翻了2.76倍。

隨著交通運輸條件的改善和市場的擴大,國內商品的貿易量迅速增加。1870年,國內埠際貿易(各關土貨運出總值)還只有7898.4萬關兩,到1894年則增加到18610.3萬關兩,而到1913年則進一步增加到57944.9萬關兩,即從1894年到1913年增加了2.11倍。進口到中國的洋貨淨值也從1840年的6369.3萬關兩上升到1894年的16103萬關兩和1913年的57016.3萬關兩,即從1894年到1913年增加了2.52倍。

這種經濟增長使得清政府大驚失色,在晚清時期,為了針對當前穩健增長的中國經濟做出相應的改變,清政府企圖建立新的法律和政治制度,如在1908年8月27日發布了「憲法大綱」,準備實行「君主立憲政制」。但是計劃趕不上變化,1911年隨著辛亥革命的成功,清朝的統治落下了帷幕,隨機中國進入中華民國這個軍閥割據的時代。儘管歷史經驗昭示,戰爭的混亂必將使得國家經濟急速下滑,但在這一時期中國經濟卻依舊保持著較穩定的增長率,並且在1927年後,進入了「黃金十年」的增長期。

據迄今為止多位權威學者的統計與修正值,從甲午當年(1894)到1931年,中國的國內生產總值從42.493億兩增至192.252億兩,淨增了3.52倍,而同一時期美國國內生產總值僅增加1.98倍。中國的人均GDP則由1894年的10.2兩增至1930年的40.8兩,平均每18年翻一番。而且這種增長呈加速度態勢:1887-1920年間中國GDP每年平均增長3.55%,1920-1931年間年均增長率已提高到5.62%。

橫向來比,中國依舊處於世界劣勢地位,但是縱向來看,這個時期中國經濟的發展高於大多數發達國家,而這一切開天破地的變化都是源於甲午戰爭。

相關焦點

  • 左玉河:洋務運動、甲午戰爭與中國早期現代化的頓挫
    借西洋堅船利炮挽天朝危局的呼聲,與中外相安、十年無事的暫時穩定,匯成了19世紀後半期中國改革與發展的契機。洋務運動成為中國早期現代化的起點。甲午戰爭是對長達30年的洋務運動所做的一次總檢驗,但結果表明,不僅自強求富的目標遠未達到,而且東亞格局發生了根本改變,中國早期現代化遭受了嚴重挫折。
  • 也論洋務運動與民族資本主義的關係
    洋務運動的興起,為民族資本主義的產生和發展,起過一些促進作用,譬如,引進了先進的生產力,培養了一些技術和管理人員,在一定期間一定程度上促進了社會觀念和風氣的變化,並促進了封建經濟的解體,等等。這些我們都是看到和承認的。
  • 洋務運動在歷史上的意義
    洋務運動進行30多年雖然沒有使中國富強起來,但洋務運動引進了西方先進的科學技術,使中國出現了第一批近代企業,在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用。其分類思想就是「師夷制夷」 、「中體西用」 八個字。前四個字「師夷制夷」 表明洋務運動與外國資本主義侵略者的關係,即學習西方的長技用以抵制西方的侵略道路。
  • 學習「洋務運動」的一點體會
    從此,洋務運動便正式開場。 1894年9月,中日甲午戰爭爆發,洋務派苦心經營十餘載的新式陸軍和北洋艦隊一敗塗地,清政府被迫於次年4月籤訂了喪權辱國的《馬關條約》,洋務運動從此而宣告失敗。 這場歷時35年的運動,作為中國近代化的開端,一直受到許多爭論。
  • 為何失敗的洋務運動卻是中國近代化的開端?
    洋務運動是晚清時期進行的一場自救與自強運動,洋務派開始引進西方的軍事設備,機器生產和科學技術,目的是為了維護日益衰敗的清朝封建統治。這場運動以「自強求富」為指導思想,之後又衍生出了「師夷制夷」、「中體西用」的分類思想。師夷制夷是為了表明洋務運動與外國資本主義侵略者的關係,即要通過學習西方先進的科學技術來抵制西方資本主義侵略者的侵犯。
  • 甲午戰爭打斷了中國現代化進程嗎
    隨著釣魚島爭端擦槍走火可能性增大,日本歷史上兩次打斷中國現代化進程的說法頻見報端網絡,有學者甚至稱日本「近乎中國發展的剋星」。所謂兩次打斷,第一次是甲午戰爭,導致中國被迫中止洋務新政,未能沿中體西用的道路走下去。第二次則是抗日戰爭,「使中國資本主義的『黃金歲月』戛然而止」。
  • 19世紀中後期的洋務運動真的失敗了嗎?
    兩次鴉片戰爭的失敗迫使滿清政府有了政權的危亡感,在這樣的情況下,以恭親王奕訢為首的洋務派大臣提出了「師夷長技以制夷」的改革方案,並得到了最高統治者慈禧太后的支持,但隨著甲午戰爭的失敗,洋務運動最終落下了帷幕,它失敗了,但,它真的是失敗了嗎?我們可以從洋務運動的具體措施來做分析。 洋務運動前期,洋務派以「自強」為旗號,採用西方先進生產技術,創辦了一批近代軍事工業。
  • 從洋務運動看中國近代化早期的特點
    中國的近代化,是在中國社會已經淪為半殖民地的歷史條件下,由洋務派倡導的洋務運動開始起步的。洋務運動發軔於十九世紀六十年代初,終止於九十年代中期,持續了三十多年,這段時間是中國近代化的早期階段。
  • 同樣經歷閉關鎖國,為何清朝洋務運動失敗,而日本明治維新卻成功
    於是19世紀中後期清朝的洋務運動與日本的明治維新在亞洲展開轟轟烈烈的國家自救運動。19世紀日本長崎圖片:wikipedia1894年日本對清朝發動侵略戰爭,最終清朝戰敗。甲午戰爭後,清朝洋務運動被迫流產,籤訂了喪權辱國的《馬關條約》;日本成為了當時亞洲唯一的資本主義強國,並且10年後在戰爭中打敗了俄羅斯帝國。
  • 關于洋務運動,你還記得多少?
    而最早魏源提出的「師夷長技以制夷」可以說為洋務運動奠定了實踐思想的基礎。從1861年到1895,洋務派在清朝掀起了一系列學習西方技術的改良運動,這就是我們所說的洋務運動。洋務運動最根本的指導思想就是「自強,求富」,而實踐思想則是「師夷制夷、中體西用」,代表人物有恭親王奕訢、李鴻章、張之洞、曾國藩、左宗棠等。
  • 甲午戰爭為何日本勝而中國敗
    鐵血宰相俾斯麥的一句話揭示了甲午戰爭為何日本勝而中國敗文/佚名19世紀中後期,清朝和日本都受到了西方殖民者不同程度的入侵
  • 一輪筆記陪讀|中日甲午戰爭
    阻礙了中國民族資本主義的發展)影響:  ①中國領土和主權遭到進一步破壞,半殖民地化程度大大加深  ②刺激了列強瓜分中國的狂潮  ③巨額賠款加重中國人民負擔,極大促進日本的發展(日本三年GDP總和)  ④列強對華資本輸出,阻礙民族資本主義發展  ⑤為支付賠款,清政府放寬民間設廠限制,促進了民族資本主義發展
  • 日本的明治維新,中國的洋務運動與戊戌變法,是誰阻礙了中國變強
    日本可以通過明治維新走上強國之路,為何中國的洋務運動和戊戌變法,兩次變革都沒有使中國變強呢?到底是誰阻礙了中國變強呢?不可否認這些措施在很大程度上推進了中國社會的發展,同時有效地抵禦了外國資本主義的大量輸出。但這看似轟轟烈烈的洋務運動,卻是不堪一擊。隨著甲午中日戰爭的結束,曾經大清王朝傾力打造的北洋海軍,也隨著海戰永遠地沉入了大海之中。北洋海軍的全軍覆沒,標誌著歷經35年的洋務運動徹底失敗。
  • 近代中國民族資本主義的發展歷程和社會生活的變遷
    釐金制度的逐步推廣()A.加劇了中國的殖民地化                        B.促進了中國外貿的繁榮進步C.削弱了本國商品競爭力                        D.推動了國內統一市場的形成3.(2020·吉林吉林二模·9)著名經濟學者許滌新提出,外國在華資本是中國最早使用機械動力的資本主義企業,是中國資本主義的組成部分,儘管列強在甲午戰爭前尚未取得在中國設廠的權利
  • 2019考研:中國近代史綱要筆記之洋務運動
    1.洋務運動興起的原因:首先是為了鎮壓農民起義;同時也為了加強海防邊防,發展本集團的軍事實力。   鎮壓農民起義是第一位的原因。   2.洋務派的綱領(指導思想):所謂「中體西用」,就是以中國封建倫理綱常所維護的統治秩序為主體,用西方的近代工業和技術為輔助,並以前者來支配後者。
  • 一代人幹一代人的事:洋務運動究竟貢獻了什麼?
    洋務運動是中國歷史上第一次向西方學習、以圖富國強兵為目的運動,是中國開明的地主階級面對深重的民族危機而做出的自救運動。 因其有地主的階級性質所以過去的史學觀點認為:洋務運動是一場自上而下的自救運動,所以它對近代化的作用遠不及戊戌變法;然而甲午戰敗只是洋務運動的一部分,難道部分能影響全局嗎?
  • 清朝的洋務運動為何失敗了?日本的維新為何成功了?對比後才明白
    所以,後來的日本精英放棄了延續了600年之久的幕府統治,而以薩摩藩和長州藩為首領掀起了轟轟烈烈的「倒幕運動」。 在「明治維新」之後,日本全面學習歐洲,組建了內閣,將權力成功分離。無論是從日本身上,還是從英國身上我們都能清晰地看到,想改革,就必須要分權,想分權,就必須要發展民營經濟。
  • 假如清朝打贏了甲午戰爭,會對洋務運動和各種改革產生什麼影響?
    清朝打不贏甲午戰爭,因為上去的根本不是大清的軍隊,而是李中堂的部隊,大清的朝廷即便添了點搭頭,也不希望李中堂能打贏。否則,李中堂豈不又成了第二個曾文正了?這個道理誰都懂,老佛爺也懂,但老佛爺其實未見希望輸,別看那些書生叫著嚷著要維新要變法,真正做實事的洋務派大一開始就是太后罩著的。可太后畢竟是個女人,見識有限,考量的也是自古以來朝堂上的「平衡」一套,既然淮軍確實尾大不掉,那麼借著與日本的戰爭整一整他也好,最好北洋和日本人拼個兩敗俱傷,這樣大清天下就穩了。
  • 太平天國農民戰爭、洋務運動、戊戌維新運動的異同點總結
    戊戌維新運動是資產階級改良派領導和發動的(2)發生、持續時間不同:太平天國農民戰爭,1851-1864年;洋務運動,1860-1895年;戊戌維新運動,19世紀90年代後期(3)主張不同:太平天國農民戰爭
  • 教師資格考試-洋務運動
    在線估分:2016下半年教師資格統考在線估分系統_點擊查看(考生可提前註冊,考試結束當天11月5日,直接登錄即可進行在線估分)一、考情分析洋務運動是中國近代地主階級進行的自救運動,也是是中國近代化的開端,地位非常重要,在教師資格考試中是常考的知識點,其考察的角度比較固定,從洋務運動的代表人物、洋務派的主張、洋務運動的內容、性質及影響等角度進行考察,這就要求考生在備考時要掌握該知識點。