房地產公司將小區車庫出售給非小區人員合法嗎?

2020-12-25 中國網新聞中心

問:不久前,我們小區的車庫被房產公司以每個6萬元至10萬元的價格出售了,購買者有的是本小區的業主,有的是小區外的住戶。請問,房產公司向小區住戶以外的人出售車庫的做法是否合法?

答:物權法第七十四條規定,建築物區劃內,規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。可見,判斷房產公司出售車庫的行為是否合法,要區分兩種情況分別對待。

一種情況是出售規劃內的車庫是否合法的問題。房產公司出售的如果屬於建築物區劃內規劃用於停放汽車的車庫,且在房屋買賣合同中雙方明確約定車庫可以出售,那麼該房產公司出售車庫是合法的。如果雙方對車庫的出售沒有約定或約定不明,則又可分兩種情況處理:一是車庫在規劃中已納入到業主購房的公攤面積中,業主在購房時交付了相應公攤款項,則該車庫應作為共有建築屬於業主共同所有,房產公司無權出售。二是車庫在規劃中沒有納入到業主購房的公攤面積中,車庫的建蓋資金全部由房產公司支付,建成後也沒有通過任何形式轉由業主負擔,則該車庫的所有權應屬房產公司,房產公司當然有權出售。

另一種情況是出售非規劃用於停放汽車的車位、車庫是否合法的問題。該類車位、車庫不符合規劃要求,一般均是擠佔了業主的公共空間建蓋或者是把業主的公共用房改為車庫。根據物權法第七十四條第三款「佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有」之規定,該類車位、車庫應屬於業主共用,房產公司無權對外出售。

關於購買車庫的主體資格問題。規劃用於停放汽車的車位、車庫,房產公司和業主可以約定出售、附贈或者出租,但無論以何種方式處分,都應當首先滿足本小區業主的需要,即本小區業主享有優先權。由於住宅小區的停車位具有規劃性和專用性,因此房產公司無權因小區業主暫無購買力或不需購買而擅自將多餘車位對外出售。

房產公司向非業主出售車位,須經業主大會作出決定,否則行為違法,應由房地產主管部門處以罰款;給業主造成損失的,還應依法承擔賠償責任。

相關焦點

  • 小區車庫管理易主,出售車位並漲租金
    車庫整修後,部分業主需交三十餘萬元重購車位據了解,3月5日,信和嘉園的物業公司之一宣和嘉美物業貼出通知告知業主:車庫按政府要求需重新整修,要求小區地下二層業主挪車到旁邊新年華購物中心停車,兩個月後整修結束可再將車開回停放。
  • 地下車庫鋪層瀝青 水岸綠洲小區車位費上漲110元
    「開發商租賃小區停車位擅自漲價,我們到底如何維權?」近日,市民張先生向記者反映,水岸綠洲小區開發商青島鵬飛房地產開發有限公司擅自翻修地下車庫,僅在車庫地面鋪了一層瀝青的情況下,將停車費從150元每月漲價到260元每月。
  • 又見地下車庫不開放,小區路變停車場
    近日,聽眾易女士撥打交通新聞熱線65150808(微信公眾號:「1039調查團」)反映,君安家園小區的地上停車位非常短缺,地下車庫又遲遲不開放,很多車輛只能在小區裡見縫插針地停放,有些通道連行人都無法通過。君安家園的地下車庫為什麼一直不開放?居民的停車難題應該怎麼解決呢?
  • 西安和基聽城小區地下車庫鼓勵出售不續租 物業:成本太高
    不少車位張貼著:私人車位 非主勿停  30歲的吳先生住西安城西和基聽城小區,「以前我們的地下車位都是每月租的,四五百元,這兩天物業不給租了,說得買,十幾萬,買不起啊!」7月17日,吳先生說,小區地下車庫是立體車庫,他擔心自己馬上沒地方停車了。7月17日下午,華商報記者來到該小區,看到地上有少量停車位,在地下車庫,記者看到立體車庫部分車位空著,不少車位上貼著一張紙,上面寫著:私人車位非主勿停或專用車位 禁止停車,車庫站著管理人員。
  • 開發商將地下車庫改遊泳池 自稱合法合規遭多方打臉
    新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 近日,明光市盛唐現代城小區多位業主撥打新安晚報 安徽網 大皖客戶端新聞熱線962000,稱他們小區開發商將地下車庫改成遊泳池,還拿到了營業執照並將對外開放。不僅如此,開發商還打算在遊泳池旁邊建菜市場。對此,小區開發商明光興盛源房地產開發公司(下稱興盛源公司)負責人稱他們所有手續合法合規。
  • 從各個角度分析維多利亞灣小區1-6期地下車庫,是否違規、違法!
    為此,不少開發商以人防設施是他們出錢建的為由,將車位進行銷售。這其實是歪曲了概念。通常,人防設施的造價成本都被開發商算進了整個建築成本裡,屬於住宅小區的共用配套設施。當業主購買房屋,開發商擁有的住宅小區擁有的權屬已經發生了正常的流轉,其相關權屬也隨之轉移給了全體業主,人防設施使用權和收益權自然歸全體業主所有。
  • [車位] 非小區住戶花錢就能在小區買車位嗎
    麻煩被發現後,隔壁小區業主禁止其出入兩年後,隨著隔壁小區業主的逐漸入住,53號院也出現了車滿為患的局面。一天,他剛停好車,就被53號院一名業主代表攔住,詢問他為何將車停在這裡。郭明拿出自己購買車位的收據,將情況如實告知。
  • 北京順義:小區入住多年地下車庫成擺設,問題究竟在哪
    北京順義區天裕昕園小區是回遷安置房小區,分為東、西兩區,都配建有地下車庫。近日,市民徐先生通過北京12345市民熱線反映,天裕昕園東區最早的一批居民入住已經有7年的時間,西區入住也有大約4年時間了,但是兩區的地下車庫一直沒有啟用。
  • 小區裡停車很困難 立體車庫卻閒著
    (記者 徐佳 攝)    □本報記者 徐佳  許多停車困難的小區業主希望能在小區裡修建一個立體停車場,向空間要車位,但是在省城東部卻有一個小區,立體車庫建成五年卻從沒使用過,業主反而希望將車庫拆了用於停車,緩解小區裡停車難的問題。
  • 新交付使用小區裝修可以復工!某小區擬將商業、公寓改為車庫、住宅...
    新交付使用小區裝修可以復工 車庫上蓋住宅!肥西某小區規劃擬變更 樂富強高新、新站地塊案名公布 新站文體中心延遲到2021年開工建設 官宣!新交付使用小區裝修可以復工!
  • 上海這小區車庫不停車 居然用來出租住人?
    看看新聞Knews記者隨機走進一間,車庫裡空間逼仄,沒有窗戶,床倒是不少,甚至還有私搭的衛生間。隔壁另一間車庫私拉電線,還放著液化氣鋼瓶。對此,租戶們表示,他們知道這是車庫,可是架不住價格便宜,月付租金又靈活,看到大家租了,自己也就管不了那麼多了。在小區門口,記者注意兩家房屋中介,專做小區車庫出租的生意。
  • 以案說法|非全封閉的小區車庫能算「道路」嗎?
    所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點小區地下車庫駕車被撞和普通交通事故有區別嗎?相關事故責任又該如何認定?,其小轎車停放在該小區地下車庫。小吳在雙方協商未果的情況下將受損車輛送至4S店修理,並提供了維修結算單、發票及銀行帳戶明細單等證據證明其支出。一審法院結合涉案車輛部位及維修結算單、發票、銀行帳戶明細單等證據認定的維修費用適當。據此,北京一中院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
  • 杭州地下車庫仍「無證」出售
    而對車主來說,他能放心買一個跟車子同樣昂貴卻沒有產權的地下車庫嗎?記者昨天從杭州市有關部門了解到,儘管開發商大肆叫賣車庫,但其並無有權出售的法律依據。到目前為止,杭州市還沒有發出過一本地下車庫產權證。    在某城市花園,一個車庫也賣到20萬元。其售樓人員同樣回答,沒有產權,只有使用權,至於以後能不能辦產權,他回答:「以後不知道。」    抽樣調查顯示,杭州絕大多數樓盤都在出售車庫。
  • 法院終審判決,小區地下車庫所有權歸屬全體業主!
    5年維權sZ中院終審判決景新花園地下車庫所有權歸全體業主所有!值得注意的是,該停車場部分合同無約定,部分合同有約定,司法部門依然支持了「土地隨房屋出售轉移」的原則,認定該小區停車場」約定不明」,停車場判歸小區全體業主所有。
  • 小區物業將地下車庫改成菜市場 業主常聽豬叫聲
    昨天上午,網友「聽懂」向媒體報料,自己住的格林星城小區,每天好像生活在批發市場裡一樣。  現場:「地下車庫」熙熙攘攘  格林星城小區位於金星中路,業主反映的「地下車庫」位於社區路,對面是嶽麓區西湖街道黃泥嶺社區辦公室。  8棟、10棟有12層,兩棟樓底部相連,最下面的「車庫」外面寫著「格林星城生鮮市場」。
  • 因牽涉開發商和建設方糾紛,濟南一小區地下室車庫被法院強制執行
    齊魯晚報·齊魯壹點記者 戚雲雷近日,家住濟南市歷下區中創開元山莊的王女士發現,自家地下室門上被貼上一張法院的公告,公告上稱小區部分房產、車庫、地下室被拍賣,限自己在11月30日前遷出地下室,否則將強制執行。「地下室明明是買房時帶的,怎麼就被查封了呢?」王女士感到很納悶。
  • 小區車位被買斷,還加價出售,如何理性看待炒車庫行為
    10月初就出現了這樣的一件事情,某小區的李先生最近買了車,自然是不希望自己的車停在路邊的,就想要在小區買一個車位或者是租一個也行,不過到了車庫一看幾乎所有的車庫都被同一個人購買了。於是就想要和這位張女士買一個,但是她的價格卻要比別人的貴2--3萬,這對於李先生來說自然是不願意的。
  • 昆明一小區物管給車庫裝道閘!業主不幹了……
    12月19日晚上,昆明呈貢眾和康園小區各個地庫的入口被物管安裝上了道閘。有業主表示,物管這是禁止沒有購買車位的業主進入車庫停車。大晚上的,沒地方停車,這讓不少業主無法接受,於是向春城晚報-開屏新聞記者反映了情況。
  • 武漢土豪業主一人買走小區556個車位,房管:完全合法
    556個停車位,轉手將車位放在營銷中心售賣,而且只賣不租,這讓原本租車位的業主淡定不了了。  據了解,小區停車位有1600多個,其中地下停車位有1200多個。  據其他業主介紹,小區地下車庫以前有500多個空置車位,但前段時間,這些車位一下子就賣光了,於是去找開發商了解情況。原來開發商和小區業主許某籤署了一份代持協議,現在這些停車位全部歸許某所有,由許某在小區的營銷中心銷售這些車位。
  • 鳳起苑地下車庫兩張桌球桌 為啥成了小區的「心病」
    閔亮說,3幢的地下車庫屬於鳳起苑小區的公共設施,也是潮鳴街道的人防設施,記者在入口處也看到了標識牌。閔亮說:「鳳起苑小區是1999年交付的,原先的物業管理不太規範。我們物業公司是今年7月進入的,當時就發現,小區裡的電動車是個大問題。大量業主因無處充電,將電瓶車通過電梯運到高層樓道充電,這是非常大的安全隱患。