不好意思，這段時間事情有點多，關鍵是現在工作性質變了，現在天天寫東西（內部），然後每天下班就不想再寫了。我發現，原來我那麼能寫，主要是找一個宣洩的途徑，現在不需要了，這種內在寫的衝動就少了很多，哎。
不過，我還是儘量保持一定的頻度，爭取每周都和大家聊聊存儲那些事。
這幾天，我看到Gartner發布了《Cool Vendors in Storage Technologies, 2018》，選出了自己認為2018年最酷的6個存儲廠商。Gartner每年4-5月份發布這樣一份報告，在業界有比較大的影響力。Startup公司如果能入選這份報告，知名度一下就高起來了，IPO的機會就大增了。因此，創業公司都以入選這份報告為榮。
這份報告估計入選的公司會很快分享出來，大家等1個月再上網搜就好了。但是，我感覺Gartner裡面對廠商為什麼入選，即why so cool寫得有點囉嗦，不敢精煉，建議結合我的點評看，可能更有感覺，O(∩_∩)O哈！
到底那些廠商入了Gartner法眼，為什麼這麼酷？我們一塊來看看。
1、CloudLanes
CloudLanes從名字看就是和雲相關的。
CloudLanes宣傳自己就是一個第二存儲，不過第二存儲大家更多想到的是Cohensity，那麼CloudLanes如何突出自己呢？它宣傳自己是業界第一個建在公有雲的第二存儲，以區別Cohesity宣傳的超融合架構的第二存儲。
功能上看，還是第二存儲的那些功能，只是CloudLanes更加重視監管和法規遵從方面的內容。
Gartner為啥覺得CloudLanes挺酷，一是其基於公有雲的方式部署簡單，存儲成本低，這是架構上的；二是CloudLanes在歸檔方面做得不錯，特別是監管和合規方面。
不過，俺認為，這個產品在國內暫時還沒有太大市場。
2、Excelero
這個Excelero公司我以前在
硬體定義的NVMf存儲DSSD倒下了，軟體定義的NVMf存儲Excelero來了
一文裡介紹過，看來西瓜哥的眼光也不錯嘛，O(∩_∩)O哈！
Excelero的優點就是快，缺點就是沒有數據服務，裸奔。
Gartner覺得Excelero的架構挺酷的，share-nothing，軟體定義，分布式，RDMA，NVMeoF，感覺目前最熱的詞都堆到一起了，因此很酷。
這個國內的公司可以學學，作為SERVER SAN的底層架構不錯的。但是，上面能夠加上基本的數據服務，如thin\snapshot就好了。這個據說Excelero有路標。不過，這種分布式的架構，增值功能只能在客戶端上實現，會佔用主機的CPU資源的。
3、Pavilion Data Systems
Pavilion在英文裡面表示帳篷的意思，但是這不是一個做數據保護的公司，而是一個AFA廠商。
AFA現在都爛大街了，還有生存空間嗎？肯定要有點不同才行。Pavilion Data Systems宣傳自己的產品是業界第一個NVMe over Fabric的共享加速存儲平臺。
說白了，上面的Excelero採用純軟體的方式做NVMe/F存儲，而Pavilion Data Systems和現在傳統的存儲一樣，做成專門的陣列形態，這樣部署起來更加簡單，也更加符合目前用戶的習慣。
從規格看，支持20個控制器，比一般高端存儲的控制器數還多。關鍵一點，其支持數據服務，如快照和thin。
傳統的AFA，控制器會成為瓶頸，而PAVILION未來消除這個瓶頸，採用了20個CPU，號稱20控。
其實就是一個4U的機箱，插10塊控制板，每塊控制板上有2個CPU，4個100GE主機接口。同時，還可以插72塊2.5"的NVMe SSD，18塊做成一個RAID組，採用16+2的RAID 6方式。
因此，PAVILION相比傳統的AFA來說，就是更快（更多的CPU和NVMeoF架構）。不過，今年Pure Storage和Kaminario估計都會推出類似的產品，而且EMC、IBM和華為估計也會很快推出NVMeoF的產品，但數據服務比PAVILION多多了，因此，PAVILION的前途我是不太看好的。
PAVILION的創始團隊成員主要來自Violion，辦公地點好像就在violin的下一層。大家知道，violin喜歡走硬體定義的路子，因此看到PAVILION做的是AFA，而不是SDS這個市場。但是，創始人也吸取了violin的教訓，沒有採用ASIC，還是基於X86和商業的SSD來設計的。
因為Pavilion不做SSD，因此不能學習華為的FlashLink這種盤控聯動的方式。但是，他們和西數合作，採用西數支持的一些可選的特性，來實現一定的盤控聯動。
比如，在2016年美國快閃記憶體峰會的演講上，pavilion就採用ABC來控制SSD盤的垃圾回收啟動時間，避免使用的盤同時啟動垃圾回收引起性能下降；採用多流寫技術來提供智能數據布局，提高垃圾回收的效率；採用Attribute Pools特性，把不同的NAND特性暴露給主機，讓不同的應用選擇不同特性的NAND池。
不過，就在這段時間，Pavilion發生了地震，其聯合創始人走了，還帶走很多硬體工程師，據說軟體工程師也裁了不少。現在管理層基本是有來自Pure Storage的人掌握。不知道是否是內部政治鬥爭的原因，還是發展的理念不同。
Gartner覺得PAVILION酷，也應該其是第一個商用有數據服務的NVMeoF AFA吧。不過，它的產品形態終究是AFA，這個市場太擠了，我不認為startup還有機會，Pure Storage到現在還沒有盈利，資本是沒有這麼長的耐性的。因此，我覺得Pavilion還是找個婆家嫁了最好。當然，國內的存儲公司，可以學習Pavilion的思路，我覺得還是有一定的參考價值的。因為這種NVMeoF AFA的方式，部署簡單，使用習慣和原來的AFA一樣，無需在主機上安裝客戶端，用戶比較容易接受一些。
4、StorReduce
Sunnyvale, California ( storreduce.com )
StorReduce，一看名字就知道是做重刪的。它確實可以用來代替EMC的data domian，但它真正的定位是為雲對象存儲而生的業界唯一重刪引擎。
原理很簡單，它只是重刪引擎軟體，根據性能，支持1-100臺伺服器。它不提供存儲，後端可以接任意S3的存儲，可以是對象存儲，也可以是公有雲。
說白了，就是一個重刪功能很牛逼的雲網關。
這種方式的好處很多，首先是SDS，無需專用硬體，可以部署到公有雲裡。第二是備份到雲上的數據可以隨時調用，還支持全文搜索，智能分析等等。這樣成本上比DD便宜，而且備份的數據可以發揮價值，對用戶有比較大的吸引力。
目前西數在轉售這個產品，配合自己的對象存儲。因此，國內有對象存儲的廠商，都可以考慮做這麼一個東西。StorReduce採用變長在線重刪，號稱可以做到97%以上的數據縮減，而且還保證比較好的性能。
5、Weka.IO
Weka.IO號稱是世界最快的並行文件系統，它的SPEC的測試值是別人的2倍。
由於這是一個純軟體的東西，架構上我也沒有看出太多門道。創始團隊是原來IBM XIV出來的那幫以色列人，有一點點XIV的感覺，即scale-out，元數據均勻分布，軟體定義等等。
Gartner認為它cool，應該主要就是性能做得不錯吧，最少在SPEC SFS 2014測得第一，雖然內存用得比別人多得多。
6、INFINIDAT
Infinidat這是第二次入選了，因為2015年它也是cool vendor。我印象裡面，Gartner很少重複選擇一個廠商的。
Infinidat大家都很熟悉了，因為這是Moshe Yanai的公司，我寫過很多文章，架構方面看我前面寫的這篇就夠了：
現在的Infinidat，據說發展很好。產品也有很多變化。
高端存儲升級到了最新型號F6212，容量更大了。其高端存儲的獨特之處就是不用全快閃記憶體，但號稱超過AFA的性能。其核心就是Cache算法採用AI的方式預取，號稱命中率超過99%，你想，內存的速度肯定比flash快嘛。
當然，光有高端是不夠的，為了擴大銷售，還需要一個第二存儲。因此，他們拿高端架構，硬體簡配一下，加入了重刪功能，變成了一個可以替代data domain的一個備份設備。
另外，還有一個奇葩的新品InfiniSync，號稱可以實現無限長距離的同步複製。
大家知道，數據傳輸的速度就是光速，難道他們突破了光速，實現多遠距離都可以做同步複製？其實不是，這是Moshy Yanai原來搞的一個怪怪的容災產品，具體原來看我原來文章Axxana：高端存儲的黑匣子。不過，這個東西太貴了，在中國估計買不動。
另外，Infinidat還學習nimble storage，推出了雲卷（cloud volume）neutrix cloud，把高端存儲放到雲交換數據中心裡，讓主流的公有雲都可以使用，這樣用戶把數據放在雲卷上，計算就可以在公有雲直接選擇，那個便宜用那個，O(∩_∩)O哈哈~。
Gartner為啥把Infinidat第二次放入cool vendor裡，主要還是其發展不錯，但一直沒有IPO，新產品新特性不斷推出，還是很酷的。
西瓜哥簡單點評了今年最酷的6個存儲廠商，希望對大家有所啟發。