現在最流行翻案，隋煬帝成為千古一帝，失敗者李建成能力肯定比成功者李世民強，漢武帝變成窮兵黷武的匹夫，李世民成為只會弒兄殺弟的小人等等。
有網友說很多人之所以喜歡漢武帝，那是因為他們沒有生活在漢武帝時期，要是生活在漢武帝時期，天天打仗，天天死人，那肯定沒人喜歡漢武帝。
實際情況真的如此嗎？
漢武帝時期其實就像新中國前三十年。
我也不想生活在新中國前三十年，但是這不能否認那個年代的偉大。
漢武帝時期也一樣，連續徵戰半個世紀，保證漢朝三百年草原無大勢力崛起，這和新中國一樣，犧牲一代人，福佑幾代子孫。
就像新中國一樣，沒有抗日戰爭、沒有抗美援朝戰爭、沒有中印戰爭、沒有對越自衛反擊戰，新中國後來的40年，能有那個實力，那個底氣全心全意發展經濟？
國家發展起來了，百姓富裕了，旁邊一個強盜天天盯著你看，你不難受？
要不然學宋朝？等富起來了，把自己老婆、姐妹、女兒包括祖祖輩輩辛辛苦苦攢下來的家產一起打包送給女真人，蒙古人？
畢竟宋朝是送朝嘛！
還有人說中國真正的仁君只有漢文帝、宋仁宗和明孝宗。
但是也不看看這三位的處境。
漢文帝不想打仗？他是壓根沒實力打仗好吧，呂后家族剛被清除，漢初以周勃、陳平為主的勳貴一家獨大，他只是一個被扶持起來的傀儡，這時候的漢朝國力不行，他又是被勳貴扶持起來的庶皇子，他只能休養生息，經過二十年的經營，才把自己的皇位坐穩了，鞏固了，就是他的苦心經營，才有了漢景帝時期的清除內憂和漢武帝的清除外患的實力。
宋仁宗，那就是著名的慫人，的確，在他統治時期，平平安安了近半個世紀，但是他辦了什麼事？宋朝歷史遺留問題哪個解決了？三冗哪個解決了？把所有問題都留給後代，這就是仁慈？北宋被滅的第一責任人是宋徽宗，第二責任人就是這位大家都稱頌的仁宗。
至於明孝宗，他爺爺就是著名的「大明戰將」，土木堡事變的第一責任制——朱祁鎮，把好好的一個國家敗光了，但是他的父親明憲宗朱見深可是一個腹黑男，在朱見深的手上，把遼東犁了一遍，把國內也清理了一遍，明孝宗是坐享其成，他老爸把他爺爺的爛攤子全部清理乾淨了，他只要休養生息就行。
漢武帝幹的就是明憲宗朱見深的活，漢武帝爺爺老爹把內憂清理乾淨了，漢武帝把外患清理乾淨了，漢武帝兒子孫子，就可以舒舒服服的打造「黃金盛世」，打造漢朝極盛之朝，才有了讓整個漢族自豪了幾千年的「漢朝」。
死人誰都不想，但是面對兇惡的強盜，你不拼死反抗，他只會變得越來越兇惡，越來越得寸進尺。
朋友來了有美酒，敵人來了有獵槍，強盜來了，幹他丫的，搞死一個是一個，搞死兩個還賺了。
連自己老媽、姐妹、女兒都保護不了，算什麼男人，就憑這一點，漢武帝無愧為中華男兒。