「軟暴力」催債團夥被判刑，催債應合理合法

導讀：暴力催債一直以來是難以根治的社會難題，軟暴力你聽說過嗎？背地跟蹤、砸牆、堵門、燒紙、拉橫幅、大喇叭循環播放催收音頻、賴在債務人家裡不走等等，雖然說欠債還錢，天經地義，但是催債還是應合理合法，切勿暴力和軟暴力催債，否則牢獄官司等著你！

以下是楊曄蓉律師收集整理的相關信息，提供給大家參考，希望能夠幫助到您。歡迎大家的閱讀！

案件詳情：

2020年7月21日，青島市黃島區人民法院依法對一夥「軟暴力」討債涉惡團夥作出判決，首要分子被判處有期徒刑7年。

1催債團夥死纏爛打，不擇手段。

2015年11月，被告人張寶玉接受張某的委託，收取好處費2萬元，幫張某催董某還錢。2015年11月7日下午，被告人張寶玉糾集崔某某等人召集到董某家裡，在沒有出具任何借條及相關憑證的情況下向董某夫婦討要債務。在為了避免張寶玉等人的糾纏，董某夫婦被迫住進酒店。被告人張寶玉等人跟著董某來到賓館，在房間外的走廊上打地鋪住了兩天晚上。2015年11月9日，董某夫婦回家後，被告人張寶玉等人尾隨到他們家門口，以掛條幅、大喇叭循環播放語音催債等方式騷擾董某。為了達到討債的目的，被告人張寶玉將其他團夥成員糾結到董某家中，晚上在家裡打地板鋪入住並拒不離開。被告人張寶玉逗留十餘天，看討債無果後離開。

2高速收費站攔截汽車，控制他人的人身自由，並強行轉帳。

2017年1月10日，被告人張寶玉擅自向劉某追索安保費。晚上10點左右，張寶玉從劉某租車公司老闆處取得劉某的行蹤，強行將劉某攔在大莊收費站，並將其帶到被告人郭某的辦公室，被告人張寶玉、郭某糾集另外兩名團夥成員，以安保費的名義向劉某要錢。他們將劉某手機微信上的10600元人民幣強行轉移給郭某，並從劉某身上繳獲現金800元。

3拉電閘、砸門、倒尿催債

2017年1月19日前後，被告人王某經人介紹，委託被告人張寶玉討債。他共支付了5萬元好處費，並同意按債務的10%給張寶玉提成。被告人張寶玉等人未出示任何債權憑證的情況下向李某夫婦要錢。他們還與團夥成員糾結，在李某住所門口拉電閘、砸門、敲牆等方式騷擾李某，一直持續到2017年2月23日，嚴重影響了李某家人、周邊鄰居和社區的正常生活秩序。

2017年2月13日下午，在被告人張寶玉的指使下，團夥成員用鐵錘砸碎了李某家的防盜門。被告人張寶玉等團夥成員進入李某家收錢，並將尿液潑灑在李某的冰箱和臥室內。

法院判決

法院經審理認為，被告人張寶玉和其團夥成員多次組織他人實施尋釁滋事行為，嚴重擾亂了社會秩序，構成尋釁滋事罪；公訴機關的罪名成立，法院依法判決被告人張寶玉犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七年，並處罰金人民幣十萬元。其餘團夥成員被判處3年6個月至1年不等的有期徒刑年。依法追繳、沒收被告人張寶玉非法所得人民幣7萬元，上繳國庫；被告人張寶玉等人被責令退還被害人劉某人民幣10600元。

楊曄蓉律師小結：

以上就是對相關問題的解答。如果您還有其他的法律問題，歡迎諮詢文中律師。