近日，網絡上興起了一個問答遊戲，內容為「如果媽媽（爸爸）掉水裡了，你先吃蘋果還是香蕉？」，對於這個問題，許多腦迴路清奇的小朋友們給出了不同的答案，同時亦在無形之中暴露了他們的屬性……
暖男屬性的小朋友面對這個問題，他們的關注點往往會放在這個句子的後前句，那就是家人落水的大前提。儘管美食非常誘人，但在他們眼中，家人的生命往往是最重要的，因此小男孩的回答是：「媽媽掉水裡了我還怎麼吃呀，當然是直接救媽媽啦！」，這一番暖心的話語可謂是「教科書式回答」，無疑讓小男孩的家長感到心花怒放。
而吃貨屬性的小萌娃，聽到媽媽掉河裡了，依舊是一副風平浪靜的模樣，不過一聽到有好東西吃，嘴角就瘋狂上揚，神思也漸漸迷離。為了能夠把女兒神遊天外的思緒拉回來，這個時候媽媽便拋出了三個選項：先吃蘋果，還是先吃香蕉，亦或是先救媽媽？聽到這三個選項，小萌娃的神色頓時變得凝重起來，一副難以抉擇的痛苦模樣，思索了幾秒鐘之後，她如釋重負地大喊：「蘋果吧！」，原來她剛剛是在為難吃蘋果還是吃香蕉，感情根本就沒把媽媽放在心上啊。
當然，並非每一個萌娃都如此心大，有些小機靈鬼其實還挺有想法，懂得什麼叫做「就事論事，區別對待」。如果是媽媽掉水裡了，她會選擇先吃蘋果，不過倘若是爸爸掉水裡了，那麼即便有薯條和冰淇淋也誘惑不了她，因為她依舊會義無反顧地先選擇救爸爸。不知道萌娃的媽媽聽到這番回答的時候，是不是覺得心都要碎了……
雖然說小朋友們的各種奇葩回答的確讓人感到十分逗趣，不過網友們也表示，這樣的問題對於小朋友們來說，實在是太難回答啦。畢竟我們都知道，年紀尚小的孩子，可能根本就無法理解問題背後那更深層次的含義，所以這種問題從本質上來說，其實跟「你比較喜歡媽媽，還是爸爸？」、「媽媽和爸爸掉水裡了，你先救誰？」等問題並無區別。
對於孩子來說，好吃、好玩本就是他們的天性，因此他們在美食與家人之間感到難以權衡也是正常。而倘若家長非要讓他們在兩者之間做出選擇，那麼這種行為對於孩子來說，其實是極其殘酷的。如果孩子沒有選擇自己，家長會覺得有些膈應，如果孩子選擇區別對待，那其中一方的家長則會感到更加難受。長此以往，孩子可能會因此而變得謹小慎微，不敢說真話，害怕得罪人。
總而言之，從長遠的角度來看，這種問題家長還是不問為妙，畢竟一旦問出口，不但對於增進彼此的親子感情毫無效果，而且還會對孩子的性格塑成造成一定的影響。當然，如果家長只是單純地對孩子的回答感到好奇，想嘗試一下也並無不可，只是千萬不能夠往心裡去，更不要因此而斥責孩子，以免對孩子造成心靈上的傷害。