2020年奧斯卡的大幕最近已經結束。關於「《寄生蟲》是否適用於「奉俊昊憑什麼」「中國電影還差多遠」的討論仍然很熱。
飽受爭議是正常的。這部韓國電影，四項大獎，出人意料的黑馬，當之無愧的大贏家，具有劃時代的意義。這勢必會引發全世界波網民的強烈圍觀。
但今天密斯包計劃轉向另一個奧斯卡資本加粗--
在995，那是一個春天的那一年，我剛去了幼兒班，但我沒有去「觸電」。誰知道，這部高質量的電影，花團錦簇，硝煙瀰漫，正悄無聲息地放在世界的另一端。（單押*1）
一隻很壞的老鼠去寶應該讓你回想起25年前，那一年奧斯卡是一場真正的神仙大戰，很多著名的經典電影齊扎堆-《肖申克的救贖》《阿甘正傳》《獅子王》《低俗小說》《生死時速》……基本上都屬於你從未見過或聽說過的系列。
但正因為如此，那次奧斯卡的會議成了很多人的心事，《肖申克的救贖》未能盈利，《這個殺手不太冷》甚至沒有被提名。。。「傻人有傻福」的《阿甘正傳》獨領風騷將「最佳影片」「最佳導演」「最佳男主角」「最佳改編劇本」「最佳剪輯」「最佳視覺效果」等獎項收入囊中。
嘖嘖嘖嘖……真的。枯死，澇死。
當然，《阿甘正傳》是一部當之無愧的好電影，它包含了大量的信息。它被稱為生動的美國現代史，是了解美國的一個偉大窗口。在人們關注個人情感的當今世界，像《阿甘正傳》這樣宏大的敘事電影被視為經典。
但我想說這不是一部鼓舞人心的電影，對吧？
很多地方，很多人總會在這部電影的介紹中加上「勵志」這個詞。我想了這麼多年，但我看到越來越多的「不勵志」後，最近又看了一遍！
必須說，主人公阿甘有先天缺陷，但他的信念是堅定的，他一路進步，使他的生活成為一連串的奇蹟。
另一些人則全力以赴，過著平凡的生活；阿甘正常的生活，獲得榮譽的財富和名聲，這些都是其他人全力以赴所能獲得的。他可以隨意地趕上時代的每一個風口，把他擁有的每一個專業都與當前的需求聯繫起來，
我真的不認為這種生活是太多的機會和太多的運氣指數？被錯誤地關在隔壁肖申克監獄的安迪叔叔首先表達了不滿。
如果我們真的想探索成功的阿甘秘籍，阿甘的性質和主觀努力是不容忽視的，但首當其衝的應該是「幕後推手」，誰是推手？時代不同了，但導演是個大人物。
導演希望阿甘能體驗越戰，站在反戰遊行的中心。董事希望阿甘在生意興隆後購買蘋果股票。導演希望以阿甘的經歷為線索，展現一幅廣闊的社會圖景。直到那時，我們才看到壯觀的「美國近現代史」。
坦率地說，阿甘是一個接近「工具人」的字符。而且，他的樂器表現不止是上述的一種。
這部電影聽起來像是「阿甘」的傳記，但阿甘在角色合理性或人物張力、矛盾性和複雜性方面甚至無法與珍妮和丹中尉的配角相提並論。
他天性純潔，懂得堅持和忍耐，提倡友誼和和平。他是積極的，聰明的，積極的。你看不到他的陰暗面，因為阿甘是上帝選擇的最愛，因為導演需要阿甘和peac&love的價值觀，在這個不可預知的時代，他作為一個直定海神針來承載，給人信心和力量。
我們小時候做閱讀理解，老師經常提醒：「要注意文章裡的關鍵句子哈，很可能就已經把中心思想明明白白告訴你了！」這個包覺得阿甘就是這樣一個核心理念，走在整個電影提詞器。
總而言之，為了這部電影，阿甘的角色真的很辛苦。它承擔了太多的功能和意義，也就是說，它不像我們身邊的一個真實的人，還被用作一個勵志的偶像。嘿，這是怎麼把隔壁肖申克的安迪叔叔當作空氣的嗎？
我真的認為安迪越獄的故事更值得被推到靈感榜的首位。首先，他運氣不好，站得筆直銀行家。他被不公正地囚禁起來，剝奪了自由，踐踏了尊嚴。二十年後的一瞬間，他變成了白髮；
那麼，他現在處境非常危險。他在監獄裡又黑又惡。他隨時可能被殺死，隨時可以被用作替罪羊。他非常被動，很難反擊。最致命的是，如果你在不經意間被絕望和麻木打敗，放棄抗爭，出去的希望就會更小；
然而，正是因為這樣的不幸和艱辛，安迪才贏得了勝利，這要歸功於他卓越的毅力、耐心和智慧。
靈感之路已經夠曲折的了，所以像連安迪這樣的精英會掙扎，失去對情緒的控制。觀眾可以從中找到共鳴和代入感。這很現實，因為它能告訴你人們在困境中能從音樂中得到什麼樣的安慰。除了知識可以轉化為生產力外，它還可以成為「論如何戰勝困難」知識點所必需的盔甲和武器。
如果你把阿作為一個勵志偶像，他的運氣是學不到的，他的「簡單與笨」其實是一個暫時無法培養的境界，只有他獨特的生存和減壓方式「Run」。
◆◆