還想斷水斷電逼迫被徵收人籤署協議嗎?這是違法的

2020-11-05 袁曼曼徵地拆遷律師

在徵地拆遷中,不管是城市拆遷還是農村拆遷,相信有不少被徵收人都遇到過徵收方斷水斷電斷氣斷路,逼迫被徵收人籤署補償協議的情況發生,而在實踐中,徵收方的這種行為往往是在給被徵收人造成生活中的壓力,進一步打擊被徵收人的精神。在我所了解的案件中,有很多被徵收人都是因為這樣受到徵收方的摧殘,從而籤署的補償協議。但是在我看來,咱們被徵收人在遇到這種情況發生後,並不是沒有解決辦法,而是不知道該怎麼解決。接下來,我就將結合自身辦案經歷,將解決方法告訴給廣大被徵收人,以供廣大被徵收人參考。

一、為什麼說斷水斷電是違法拆遷行為?

在文章中,我經常能提到徵收方在徵地拆遷中使用的斷水斷電斷氣斷路的行為屬於違法行為,那麼為什麼說是違法行為呢?我國法律對此有相關規定嗎?其實是有的,我國《國有土地上房屋徵收與補償條例》第27條規定「任何單位和個人不得採取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被徵收人搬遷。」該法第31條還規定了「採取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被徵收人搬遷,造成損失的,依法承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,依法給予處分;構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰。採取暴力、威脅等方法阻礙依法進行的房屋徵收與補償工作,構成犯罪的,依法追究刑事責任;構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰。」我國《行政強制法》第43條規定「行政機關不得在夜間或者法定節假日實施行政強制執行。但是,情況緊急的除外。 行政機關不得對居民生活採取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定。」

二、在遭遇到斷水斷電後,被徵收人只能屈服嗎?

在實踐中,相信有不少被徵收人在遭遇到斷水斷電後,就屈服於徵收方,從而籤署不平等或者不合理的拆遷補償協議。其實在我看來,徵收方在使用斷水斷電等違法行為後,咱們被徵收人完全有理由向當地的供水供電部門申請恢復供水供電,如果該部門拒絕恢復供水供電話,咱們被徵收人可以拿著水電費的繳費發票或者收據,向當地人民法院提起民事訴訟。另外,咱們被徵收人在遭遇斷水斷電的情況下,一定要及時撥打110 報警電話,讓警察查出來是誰實施的此次行為,如果是行政機關或者是徵收方實施的話,咱們可以提起行政訴訟,如果是個人實施該行為的話,咱們可以提起民事訴訟。如果您實在是不知道該怎麼提起訴訟的話,最高人民法院在2018年2月8日實施的《關於適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋》中第25條規定「 市、縣級人民政府確定的房屋徵收部門組織實施房屋徵收與補償工作過程中作出行政行為,被徵收人不服提起訴訟的,以房屋徵收部門為被告。徵收實施單位受房屋徵收部門委託,在委託範圍內從事的行為,被徵收人不服提起訴訟的,應當以房屋徵收部門為被告。」也就是說,行政機關或者徵收方實施行為的話,咱們可以提起行政訴訟,如果是行政機關或者徵收方委託徵收公司實施行為的話,咱們也可以提起行政訴訟。

好了,今天的文章到這裡就結束了,如果您對此還有疑問的話,可以將問題私信給我或者將問題在文章下方評論區中進行評論,我會一一為大家進行解讀的。

■ 內容來源於網絡,如有侵權或其他問題請聯繫刪除。

■ 徵地拆遷、拆遷補償、農村拆遷、國有土地拆遷、拆遷知識交流與分享。

■ 袁曼曼徵地拆遷律師每天為您推送各種專業、有用的拆遷知識,幫您識破拆遷背後的心機。

相關焦點

  • 徵收方「斷水斷電」,破壞房屋,逼迫搬遷,咱們能有什麼辦法?
    ■即明徵地拆遷,專注為被徵收人提供專業、周到的法律服務。在拆遷過程中,拆遷方對於遲遲不肯籤訂的協議的被徵收人,善於利用「斷水斷電」這樣一種方式來對被拆遷人的日常生活與工作形成壓力,很多被拆遷人苦於實力的相對薄弱,就此妥協。
  • 以斷水斷電方式逼迫搬遷,違法
    important}實踐中,個別拆遷方片面追求拆遷進度,以斷水、斷電等方式逼迫拆遷,給拆遷戶的生活帶來巨大困擾。以上述方式逼迫拆遷,不僅行為違法,主要責任人員也逃不過黨紀國法的制裁。今天,北京聖運律師事務所主任王有銀為大家普法。
  • 拆遷過程中遭遇斷水斷電,怎麼辦?
    拆遷過程中遭遇斷水斷電,怎麼辦? 水電是生活的必需品,人們的衣食住行都離不開,在沒水沒電的日子裡,被徵收人很難維持生活。然而,在徵地拆遷中,徵收方常常利用這種方式,以達到迫使被徵收人早日搬遷的目的。近來,來自河北唐山、廣西的朋友們都遇到這種問題,向小編求助,所以今天小編再對徵收過程中的斷水斷電等問題進行整理,以供遇到此問題的廣大朋友參考。
  • 斷水斷電迫使搬遷,被徵收人該怎麼辦?
    北京京坤律師事務所徵收拆遷律師團隊針對一部分不願意籤訂房屋徵收補償安置協議的被徵收人,市縣級人民政府在實施房屋徵收的過程中經常採用斷水、斷熱、斷氣、斷電、斷網和道路通行等非法方式迫使被徵收人搬遷,該行政行為屬於違法行為。
  • 被「斷水斷電」逼遷了別怕,史律師教你這樣追責
    在徵地拆遷過程中,政府及相關部門為了儘快推動徵收工作的實施,會採用一些手段促使被徵收人在協議上簽字。「斷水斷電」便是經常使用的手法之一。在斷水斷電的情況下,被徵收人的日常生活諸多不便,帶來多方困擾。有些被徵收人被迫籤了不合法不合理的安置補償協議,之後想通過法律手段維權的時候卻面臨各種各樣的困難。在斷水斷電的情況下,被徵收人怎樣才能保護自己的合法權益呢?
  • 籤署了拆遷補償協議後,遲遲得不到安置,有什麼解決辦法嗎
    近些年來,徵地拆遷中的問題層出不窮,司空見慣的就有徵收為了逼迫不籤署補償協議的被徵收人籤署補償協議從而實施斷水斷電的行為或者直接將被徵收人的房屋實施強制拆除等行為。但是您知道嗎,在實踐中,有些徵收方運用被徵收人的信任,在籤署補償協議後遲遲不給被徵收人安置,那麼在這種情況下,咱們被徵收人該怎麼辦呢?有沒有什麼解決方法?接下來,我將結合辦案實際經驗,來為大家進行解讀,該解讀以供廣大被徵收人參考。
  • 斷水斷電斷氣斷路斷暖,徵收中這「五斷」來襲,你該怎麼辦?
    「五斷」容易發生在這些被徵收人身上。例如,被徵收人認為補償不合理,選擇不籤訂補償協議。例如,徵收方作出補償決定後,被徵收人選擇依法申請複議或提起訴訟。例如,徵收範圍內大多數被徵收人已經籤約搬遷,只剩下一戶或幾戶未搬成為「釘子戶」。
  • 法律明令禁止,以停水停電的方式,逼迫被徵收人籤訂安置補償協議
    導語:法律規定明令禁止,以停水停電的方式,逼迫被徵收人籤訂安置補償協議。如果違法的主體是政府部門,那麼我們可以提起行政訴訟。政府部門對被拆遷人實行停水斷電,實質上是一種行政強制措施,是一種具體的行政行為,應受到《行政強制法》等其他法律、法規的約束。
  • 在房屋拆遷中,以斷水斷電方式逼迫搬遷,賠償就想了事嗎?
    在現實生活當中,一些拆遷方為了追求拆遷進程,以切斷水、電等方式進行逼遷,給拆遷戶的生活帶來了極大的麻煩。在這種情況下,單純地判斷拆遷行為是違法的並給予賠償,似乎很難驅散拆遷戶的"心頭之氣"。事實上,以上述方式逼遷不僅是違法的,而且也逃脫不了承擔法律責任。
  • 有什麼應對方法嗎
    相信廣大被徵收人對徵收方的強拆行為都深惡痛絕,在實踐中,被徵收人不籤署補償協議的情況下,徵收方為了早日完成徵地拆遷工作或早日開工建設已經規劃好的項目,一般情況下會對不籤署補償協議的被徵收人的房屋實施強拆或者其他違法行為,迫使被徵收人籤署補償協議。但是一旦遭遇到違法強拆後,被徵收人只能眼看著房子被強拆嗎?其實不然,本文,我就來為您盤點那些在徵地拆遷中遭遇徵收方違法強拆的應對方法。
  • 籤完安置補償協議後,我還可以維權嗎?
    那麼有人會問:如果拆遷方以逼遷、代籤等手段迫使拆遷戶籤訂補償協議的話,我難道只能被迫接受不合理補償嗎?本文將為大家講解:哪些情況下,籤完安置補償協議後,還能起訴維權呢?如果當事人是由於被脅迫、威脅、欺詐等情況才籤署安置拆遷補償協議,可以依法請求撤銷或變更該合同。
  • 當遇到房屋徵收,被徵收人一定要知道「國家法律禁止8種行為」
    房屋評估的時間也是在作出征收決定公告後,然而實際中很多拆遷方還沒有作出征收決定公告,就開始對拆遷戶的房屋進行評估,評估之後時隔很久才會作出征收決定,那麼此時的評估價格和當初評估時的市場價格相差甚遠,這都是需要格外注意的地方。
  • 被徵收人在籤署補償協議時,出現這種情況可以拒絕籤署補償協議
    我在做案件分析的時候思考了這麼一個問題,那就是在徵地拆遷中,除了被徵收人認為拆遷補償協議不滿意的情況下不籤署補償協議,還有什麼情況,被徵收人可以選擇不籤署拆遷補償協議。因為在徵地拆遷中,拆遷項目五花八門,如果被徵收人不仔細看拆遷補償協議的話,有很大概率得不到合理且滿意的拆遷補償款。
  • 當遇到違法拆遷,被徵收人要懂得用「7個必須」原則守護合法權益
    因此,任何目的不符合「出於公共利益需要」這一大前提的土地徵收和房屋拆遷都是違法的,任何摻雜商業發展性質的土地徵收和房屋拆遷都是違法的。實踐中,被徵收人要格外注意審查本次徵收項目其本質上的「公益性」。二,必須進行公示公告,無公告不徵收在沒有任何公告的情況下要求籤安置協議,這在實踐中很常見,尤其是偏遠的農村地區,徵收方找準民眾找民眾法律意識不強、法律知識不健全的弱點,違法實施徵收行為
  • 不看後悔系列:拆遷易犯的四大違法行為
    違法拆遷有哪些?拆遷前面不會寫違法,違法拆遷要不得!一、先搬遷後補償,違法!實踐當中,有些徵收方會告訴被徵收人先搬遷後補償,而不懂法的被徵收人往往會選擇聽從徵收方的話選擇搬走。但是要知道,一旦咱們從被徵收的房屋內搬走的話 ,徵收方就會對該房屋進行拆除,缺少了談判契機。
  • 城市拆遷中,徵收方的這幾種行為違法!被徵收人可拒籤補償協議
    2011年1月21日《國有土地上房屋徵收與補償條例》的實施,更加規範了國有土地上房屋徵收與補償的相關事項,並加強了對被徵收人的權益的保護。與其同時還明確了被徵收人在遭受到違法拆遷時的救濟權利,被徵收人也可以通過法律途徑來維護自己應得的利益。本文,我將結合《國有土地上的房屋徵收與補償條例》的規定,為咱們被徵收人總結出幾個可以拒絕籤署補償協議的條件,以供廣大被徵收人參考。
  • 不要再多問了,這五種拆遷行為就是違法的,該維權要及時維權
    雖然好像說徵地拆遷領域的法律法規越來越完善了,而市縣級政府負責房屋徵收補償工作這本身就是一種對徵地拆遷工作的規範。但從實踐來看,房屋徵收過程中依舊存在很多問題,程序上始終無法完全做到規範,方式方法上始終無法完全做到合法,徵收補償上始終無法完全做到合理。通過房屋徵收相關案件的實踐,給大家總結下面幾類違法徵收行為。
  • 因沒有交物業費,物業威脅斷水斷電,這樣做違法嗎?
    導讀:大家都知道物業的存在是為了服務業主的,但是現在很多物業公司不是做服務的,反而像是「收保護費」的,如果我們不交物業費,他們就會用各種方式脅迫業主交物業費,而不是想辦法解決業主反映的問題。接下來王雅敏律師為您詳細介紹相關信息,歡迎大家的閱讀!