這裡有一整套解決問題的思維工具包,你要不要?

2020-12-16 薛丁格的圓盒子

你 · 的

人生必備

思維工具

查理·芒格經常引用一句諺語,來說明多元思維模型的重要性。

這句諺語是:

在手裡拿著鐵錘的人看來,世界就像一顆釘子。

如果你手上只有一把鐵錘,就只能解決釘釘子這一類問題,但生活中可不只有釘釘子的問題,一個鐵錘並不能解決所有問題,你需要的是一整套工具包。

同樣地,如果你只有一種思維工具,也遠遠不足以解決你人生中遇到的各種問題,你需要一整套思維工具包。

日本作家吉澤準特的《解決問題的三大思考工具》就為我們提供了這樣一套完整的思維工具包。

吉澤準特是日本一位既有實戰經驗又有理論基礎的職場作家,他的《職場書面溝通完全指南》《照著做,你就是最能幹的人》都是非常暢銷的職場書籍。

在這本《解決問題的三大思考工具》裡,吉澤準特為我們提供了邏輯思考、橫向思考和批判性思考這三大思考工具,還提供了基於這三大思考工具的22種職場常用思維框架。

為了講好這些抽象的思維工具,吉澤準特使用漫畫的形式,講述了一個麵包店的經營故事。

這個麵包店在經營過程中遇到了各種各樣的問題,使用不同思考工具的三位店員分別運用自己的思考工具,提出解決方案。吉澤準特通過對他們解決問題的方案的分析,讓我們輕鬆了解了這三種思考工具。書中搭配了豐富的現實案例來幫助讀者進一步加深理解。

讀完這些故事,你一定可以將吉澤準特提供給你的這一整套思維工具包收入囊中。

接下來我們就來詳細看看這套工具包裡都有什麼吧。

01

三大思考工具是什麼?

讓我們用一個小故事來看看,邏輯思考、橫向思考和批判性思考這三大思考工具到底是什麼。

你有9塊巧克力,要平均分給4個孩子,你會怎麼分?

作者提供了三種方法,分別對應了三種思考工具。

1

邏輯思考

2

橫向思考

3

批判性思考

第一種:邏輯思考

先給每個人分2塊,再把多出來的一塊切成四塊平均分給4個孩子。

這種方法採用的思考工具就是「邏輯思考」。

「邏輯思考」指的是,把一個複雜的問題抽象化、圖表化,將問題分解成多個相對容易解決的小問題,再有邏輯地各個擊破小問題,最後使大問題得到解決的方法。

這個例子中,把分9塊巧克力這樣一個複雜的「大問題」分解成了先分8塊再分1塊這兩個小問題,再逐一解決,採用的就是「邏輯思考」工具。

第二種:橫向思考

把巧克力全部融化後再平均分成四份。

這種方法採用的是「橫向思考」的方法。

「橫向思考」提倡換一個角度觀察對象,從相似的地方或相似的要素入手,尋找解決辦法。

在分巧克力的這個案例中,如果想到「巧克力是可以融化的」,就可以採用像分果汁一樣的方法,實現對巧克力的平均分配了。

第三種:批判性思考

自己吃掉一塊,再把剩下的8塊平均分給四個孩子即可。

這個方法採用的是「批判性思考」的方法。

「批判性思考」的方法指的是:先搞清楚最終目的和期待的結果,再去尋找最佳解決辦法。

在這個案例中,最終目的是把巧克力平均分給4個孩子,即「平均分」和「分巧克力」,但是題目中並未要求要把9塊巧克力全部分給孩子們,從這個角度出發,就得出了只分8塊的解決方案。

02

掌握了三大思考工具之後,怎麼使用?

僅僅知道了三種思考工具「是什麼」還遠遠不夠,我們需要知道的是「怎麼用」。

現實生活中,我們遇到的問題往往都比分巧克力要複雜地多。這些複雜的問題不是單一一種思考工具就能解決的,而是需要我們綜合運用這三大思考工具。

那麼,究竟應該怎樣搭配使用這三大工具呢?

經常下廚房的人都知道,不同的鍋有不同的屬性,自然也就有不同的用法。

鐵鍋適合炒菜,砂鍋宜煲湯,小煎鍋則適合煎炒。只有搞清楚了不同工具的特點,才能發揮它們的最大效用。如果要做一桌子大餐,則需要搭配使用不同的烹飪工具。

同樣地,如果我們把握了這三種思考工具的不同特點,我們就可以靈活搭配使用它們來解決生活中的複雜問題了。

對於這三種思考工具的不同特點,吉澤準特給出了形象的比喻。

「邏輯思考」是「鑽頭」,它只會走直線,但是力度極大,可以帶你乘風破浪,直掛雲帆。

「橫向思考」是「望遠鏡」,它可以讓你看得更遠、想得更廣,讓你得前車之鑑,取眾家之長。

「批判性思考」是「地圖」,它可以引領你以目標為導向,心無旁騖,直搗黃龍。

1

鑽頭

邏輯思考

2

望遠鏡

橫向思考

3

地圖

批判性思考

所以,你看,我們的工具包裡既有鑽頭,又有望遠鏡,還有地圖,接下來你要做的就是,在遇到問題的時候,綜合使用它們。

你可以用批判性思考(地圖)設定合適的前提和分目標,用橫向思考(望遠鏡)從相關案例及參考信息中吸取經驗,最後用邏輯思維(鑽頭)對各個分問題逐一擊破。

現在給你一個簡單的問題,試試看用上面的三種思考工具來解決一下?

問題:如果水桶破了,你會怎麼辦?

如果你運用邏輯思維工具,就會想到「把洞堵住」。

如果拿出的是橫向思維工具,就會選擇用別的桶。

如果你使用批判性思維工具,就會選擇去調查水桶破洞的原因,防止水桶再次破損。

當你能夠在今後的生活中靈活搭配使用這三種工具,就一定能夠「解決大問題如烹小鮮」。

03

除了三大思考工具,還有什麼?

這本《解決問題的三大思考工具》的另一大精華內容是:

它在這三種思考工具的基礎上又進一步細分,給出了三種類思考工具對應的小工具組——思考框架。

在邏輯思考工具組裡,有MECE、維恩圖、邏輯樹、金字塔結構等。

在橫向思考工具組裡,有頭腦風暴、類比法、缺點/期望列舉法等。

在批判性思維工具組裡,有直方圖、二難推理、PAC思考方式等細分工具。

這些小工具聽起來是不是很難理解?

並不。

對於每一種思考框架,吉澤準特都用場景化的方式加以說明,保準你一看就能懂。

舉個例子:

如果你想運用好批判性思考工具,你最大的敵人是什麼?

是「想當然」,也就是:「認知偏誤」。

設想一下,當你走進一家麵包店,這家店裡的裝修非常豪華,你是不是就會想當然地認為,這家店的麵包品質一定非常好。

這就是「認知偏誤」

認知偏誤是一種受到先入為主或想當然的思想的影響,使內心感覺變遲鈍,無法做出理性判斷的心理效果。

認知偏誤在我們的生活中無處不在,它有四個表現形式,分別是:

暈輪效應:受對象某個特徵的影響,做出有失偏頗的判斷。

我們上面舉的因為店面裝修豪華而認為產品品質好就是暈輪效應帶來的認知偏誤。

風險轉移效應:雖然一個人時難以行動,但大家一起行動就不再有牴觸心理。

最典型的例子就是「中國式過馬路」。

沉沒成本效應:因為捨不得至今為止的資金支出而繼續投錢。

比如,有的人雖然已經在買彩票上花了很多錢,但卻總覺得再買一次就能中大獎。

從眾效應:聽從多數派的意見或者追隨潮流。

比如很多網紅產品的熱銷,買家的心態是:既然大家都買,我也買來試試吧。

網紅奶茶店排長隊

類似於「認識偏誤」這樣的思考框架,這本書裡講到了22種,這裡就不一一羅列了。

相信你自己會去書中尋找、閱讀、消化,並將他們變成自己思維工具包裡的一員。

當你掌握了《解決問題的三大思考工具》中介紹的三大思考工具和22個思維框架,你一定可以輕輕鬆鬆應對職場和人生中遇到的各種問題,大大提高自己的問題解決能力。

願這一整套思維工具包,可以讓你在自己的人生旅途上,無往而不勝。

比心。

斷舍離的第256天,我斷舍離掉了我的貓。

我時常重讀的55條極簡生活終極法則

電影推薦

周末了,看部溫情小眾電影吧

事實證明,沒有什麼是一隻貓治癒不了的

相關焦點

  • 一書一法一工具|解決問題的三個思考工具:送你22個商務思維框架
    這本書《解決問題的三個思考工具》會對以上問題進行很好的回答,書中將會教會你如何將邏輯思考、橫向思考和批判性思考這三大思考工具綜合運用於實際工作,能幫助我們解決以上問題的同時也能幫助我們解決職場上的大部分問題,大大提升我們的工作效率。
  • 超級思維:高效解決問題的 20 個思維模型
    這篇文章,原標題是Super Thinking: 20 Ideas to Add to Your Thinking Toolbox,作者Thomas Oppong在文中跟大家介紹了20個高效解決問題的思維模型,希望能幫助你成為解決問題的高手。在應對複雜問題、困難決策以及影響人生的障礙時,世界上最偉大的思想家、問題解決者以及決策者都會藉助於一系列原則、捷徑、框架以及聰明的思考工具。
  • 解決問題的3大思維:邏輯思維、水平思維、批判性思維
    現在我提一個問題:『將9塊巧克力要平均分給4個小孩,如果是你,你怎麼分配?有幾個答案?有可能大家想到的答案會是4塊+1/4塊,然後不會想到其他答案了。可是事實不只是一個答案,大家運用最多的是邏輯思維,還有水平思維和批判思維共三個思考工具。那我接下來會用三個思考工具,就是用三種思維來給大家解答這個問題。而來自日本吉澤準特的《解決問題的三個思考工具》則詳細的解讀了這三種思維工具的不同。一、那邏輯思維、水平思維、批判思維這三種思維有何不同?
  • 面對問題你時常束手無策?這三大解決問題的思考工具,對你有用!
    凡事必有至少三個解決方法。我找到這三種解決問題的方法的思路是來源吉澤準特所寫的《解決問題的三大思考工具》一書。之前,我零零散散地接觸過了各類思維模型,但從沒有建立多思維模型的組合框架。而這本書通過14個案例,教我們如何重組思維模型,以此更好更快去找到解決問題之道。思維模型是解決問題的好幫手。查理·芒格說:「你必須把經驗懸掛在頭腦中的一個由許多思維模型組成的框架上。」
  • 模型思維:思維模型化,變成擅長解決問題的人
    而厲害的人,或者精英就是善於掌握和利用這些模型解決問題的人。今天我就和你講一講模型思維。舉一個簡單的例子,如果你在炒股,想了解一個公司的運營狀況,你會先看看這家公司的財務報表。模型思維其實是一種綜合性的思維工具,它鼓勵我們去對問題建立體系框架,用系統化的方式解決問題。
  • 思維導圖-麥肯錫解決問題的七個步驟
    編者按:善於解決問題的能力通常是縝密而系統化思維的產物,任何一個有才之士都能獲得這種能力。
  • 模型思維: 思維模型化, 變成擅長解決問題的人
    比如在棋類的世界,人們可以通過掌握棋譜而成為箇中高手;在數學的世界,人們通過公式學習數學知識;在物理學,牛頓定律以及愛因斯坦相對論,都是模型思維的結構。掌握複雜知識的最有效途徑就是掌握其中的規律所在,用規律去化解未知和解決問題。模型思維其實是一種綜合性的思維工具,它鼓勵我們去對問題建立體系框架,用系統化的方式解決問題。
  • 這裡有8個流行的Python可視化工具包,你喜歡哪個?
    用 Python 創建圖形的方法有很多,但是哪種方法是最好的呢?當我們做可視化之前,要先明確一些關於圖像目標的問題:你是想初步了解數據的分布情況?想展示時給人們留下深刻印象?也許你想給某人展示一個內在的形象,一個中庸的形象?
  • 高效解決問題之思維技巧四:解決問題(上)
    經過前面的發現問題、描述問題、分析問題三個階段,我們終於來到了本次「旅程」的最後一站:解決問題。解決問題又可分為兩大步驟:決策和執行。決策和執行分別解決的是什麼問題呢?細心的朋友應該還記得,在《擁有哲學思維,你將事半功倍》這篇文章中曾提到過,決策是解決「做什麼」的問題,而執行解決的是「怎麼做」的問題。然而現實當中,我們大多數人的思維模式是:分析出問題的根因以後,往往迫不及待地馬上採取行動,好像只有立即行動才看起來「像」是在解決問題。而此時我們採用的行動方案往往基於所謂的經驗,且通常是沒有經過再思考的唯一經驗。
  • 思維壁壘:從解決問題邁向發現問題,3個方法帶你提升思維
    但是,思考是一種行為,也是一種非常有個性的行動。如果只有一些共同的思維內容作為知識產品得以普及,必然忽略思維中最關鍵的部分。在這種模式下,思維能力的提高總是為了追求卓越的思維方式和學習新知識和新思想而簡化的。漸漸地學習成了負擔,但是思考力並沒有那麼高。思考能力是系統的綜合能力,學習新想法是非常小的部分,沒有什麼提高思考能力的作用。
  • 免費領取《問題解決工具箱》,內含SWOT分析法、8D報告、五大工具、5W2H法、魚骨圖、PDCA等工具
    舉些例子:我們會用腦圖/魚骨圖分析工具梳理組織的關鍵問題;會用SWOT工具找準問題制定策略;會用用頭腦風暴、團隊共創、團隊列名法工具制定有效的問題解決方案;會用T字圖工具評估解決方案;會用甘特圖工具製作問題解決行動計劃。
  • 如何訓練自己的大腦 用聰明人的思維解決問題
    同時,某些箱子裡越長拿出來用,就越習慣用哪種箱子去裝東西,形成一種慣性思維。比如上面的問題,特意讓人跳過思考警長是女生的可能,少了這一個箱子,你後面能想到的答案你就會有問題。有句話叫當你手裡拿著鐵錘,眼中看到的問題都像是釘子,不同的問題,就應該用不同的工具處理,效果跟效率也會差很多。
  • 思維工具之「六頂思考帽」
    接下來要記錄的「六頂思考帽」,就是一個可以在工作、生活中使用的經典的思維工具,可以幫助我們提高分析問題、解決問題的能力。 在去年12月底項目總工培訓班期間,我們和科信部一起組織了一場結構化研討。研討之前,學員已經連續上了4天共計21門專業技術課。
  • 關於PHP程式設計師解決問題的能力
    解決問題的能力既能看出程式設計師的思維能力,應變能力,探索能力等,又可以看出他的經驗。如果解決問題能力不佳是無法通過面試的。  這裡舉個例子,假如我執行了一個PHP的腳本,如php test.php,預期是可以返回一個字符串。但執行後沒有任何信息輸出,這時候通過什麼方法能知道程序錯在哪裡?這裡可以將解決問題能力分為8個等級,越到後面的表示能力越強。
  • 最全設計思維工具&資源合集,幫你梳理靈感!
    在上一篇文章「到底什麼是設計思維」中指出,設計思維是一個對設計過程的理解,因此所有參與的人,不管他們的角色如何,都要負責創建一個實用的、功能的、美觀的、價格合理的產品。本文將更加詳細地講解設計思維的定義、設計思維五階段、設計思考方法、設計思維工具以及各類資源合集。
  • 徹底搞懂《批判性思維工具》
    所以,在這裡我為大家找到了更直接的解讀:批判性思維就是對我們思考過程的再思考。我們為什麼要對思考過程進行再思考呢?那是因為人在思考的過程中會有各種各樣的漏洞和不合理性。即使你是總統,有無數的智囊專家給你提意見,你仍然要面臨一個問題,那就是在這些不同甚至相反的意見中,究竟該如何選擇。如果面對別人觀點和論證的過程,沒有自己獨立思考和批判性分析的能力,縱然你是總統,你也沒有辦法去履行好自己的職責。作為普通人,沒有那麼多專家顧問來為我們服務的時候,要做出這些決定,可能就更加困難。
  • 劉傳健「關鍵時候能解決問題」,四步思維讓你也成為解決問題高手
    解決問題能力的強弱,和你看了多少書經歷了多少事沒有關係,而要看你是不是有邏輯性思考和表達的能力。解決問題要有邏輯思維真正的高手具備解決問題的思考框架,能夠採用邏輯思維的思考方式來解決問題,所以能關鍵時刻顯身手
  • 真正聰明的人,都擅長運用這兩種思維框架,幫助自己解決問題
    如果離開了聚合思維,那麼思維就會變得漫無邊際,找不到最佳解決方案。聚合思維有同一性、程序性和比較性三個特點。1、同一性是指它是一種求同性,即找到解決問題的辦法或答案。2、程序性是指在解決問題的過程中,操作的程序先做什麼、後做什麼,按照嚴格的程序,使問題的解決有章可循。
  • 你解決問題的思維和方法,決定你能走多遠
    在知乎上看到這麼一個問題:在雜亂無章的工作中,你是怎麼解決問題的?其中有一個高達24萬的回答是這樣:厲害的人解決問題有分析問題的思路,有解決問題的方法,但是普通人解決問題是從眼前開始的,看到什麼問題解決問題,鬍子眉毛一把抓,最後有可能什麼都沒有解決,甚至讓自己陷入了深深的自我懷疑和焦慮中。
  • HR:你期望薪資多少?不要再傻傻報價,用還價的思維模型輕鬆搞定
    有人可能要說了:「這不扯淡嘛,又不是市場買菜,難道跟HR討價還價嗎?」這裡,就要說到思維模型了!什麼叫思維模型?用查理芒格的話來說,就是「所有能夠持續有效解決問題的策略,都可以稱為思維模型」。這句話裡有兩個關鍵詞:「持續有效」和「解決問題!」就拿還價的例子來說,它解決了「我們以便宜的價格買到衣服」的問題。