【以案釋法】關於「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權的那些事

2020-09-03 龍泉驛區人民檢察院


【以案釋法】關於「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權的那些事

【以案釋法】關於「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權的那些事

【以案釋法】關於「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權的那些事

關注我,讓我成為你的專屬小太陽吧

「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權,

一審被法院駁回

【以案釋法】關於「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權的那些事

2019年8月,海底撈以商標侵權為由,將河底撈告上了長沙天心區人民法院。海底撈認為河底撈和海底撈兩個商標很相似,要求被告停止侵權行為,並賠償經濟損失20萬元等。

什麼是商標侵權呢?

澄城檢察

與你一起漲知識!

商標侵權

即商標侵權行為,是指行為人未經商標權人許可,在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標,或者其他幹涉、妨礙商標權人使用其註冊商標,損害商標權人合法權益的其他行為。

商標侵權需承擔什麼責任?

商標侵權承擔責任

商標侵權是要承擔賠償的責任的,侵權人通常需承擔停止侵權的責任,明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的,還要承擔刑事責任,中國《刑法》有專門針對智慧財產權犯罪的規定。

構成商標侵權的行為有哪些?

商標侵權四要素

1.必須有違法行為存在,即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為;

2.必須有損害事實發生,即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失,同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

3.違法行為人主觀上具有過錯,即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

4.違法行為與損害後果之間必須有因果關係,即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。

本案相關法律鏈條

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第九條第二款規定:

商標法第五十二條第(一)項規定的商標近似,是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色,或者其各要素組合後的整體結構相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告註冊商標的商品有特定的聯繫。就文字商標而言是否近似,一般需要結合音、形、意等方面綜合認定。

最終判決結果

1 「河底撈」標識與「海底撈」商標雖都有「底撈」二字,但在文字的整體字形方面,兩者還是存在一定的差異,

2 讀音方面「河」字與「海」字,雖然拼音都是H開頭,但是無論是按照普通話讀法,還是按照湖南本地方言讀法,兩者讀音均無任何相似性

3 海底撈公司旗下所有店鋪經營的菜譜全部是川菜系列的火鍋,而河底撈餐館經營的菜譜是典型的湘菜系列,

綜上所述:無論從字體的字形、讀音、構圖、顏色,還是從原告、被告經營的菜品等方面,均不會使一般的消費者對河底撈的餐飲服務的來源產生誤認或者認為其來源與原告註冊商標海底撈之間有特定的聯繫,故被告河底撈餐館不構成對原告海底撈公司的註冊商標「海底撈」的商標權的侵犯。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定,判決駁回原告四川海底撈餐飲股份有限公司的訴訟請求。

【以案釋法】關於「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權的那些事

檢察官提示

澄 城 檢 察

【以案釋法】關於「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權的那些事

在現在發達的商品經濟條件下,人們已經意識到了商標的重要性。它既有利於市場競爭和廣告宣傳,樹立企業信譽,成為企業質量的象徵;又可作為無形資產,信譽的載體,為企業帶來更好的經濟效益。

特別注意:在企業成立註冊企業名稱或進行品牌推廣時,應注意向國家市場監督管理局查詢相應的字號、品牌是否已有商標註冊,一旦可以註冊立即申請註冊。如有在先註冊商標,則應當另起字號、品牌,以免發生權利衝突。

相關焦點

  • 海底撈訴河底撈商標侵權,海底撈居然輸了
    或許,這種行為是很尷尬,但這也是海底撈的一個特色。海底撈向來以「服務好」著稱,也成了很多人親朋好友聚餐聚會的不二之選。近日,一條關於「海底撈狀告河底撈商標侵權」的消息登上了微博熱搜榜。這則消息稱,針對此前「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案,
  • 關於「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權的那些事
    2019年8月,海底撈以商標侵權為由,將河底撈告上了長沙天心區人民法院。海底撈認為河底撈和海底撈兩個商標很相似,要求被告停止侵權行為,並賠償經濟損失20萬元等。什麼是商標侵權呢?Q商標侵權承擔責任A商標侵權是要承擔賠償的責任的,侵權人通常需承擔停止侵權的責任,明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的,還要承擔刑事責任,中國《刑法》有專門針對智慧財產權犯罪的規定。構成商標侵權的行為有哪些?
  • 「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權 一審被法院駁回
    8月13日,億歐網獲悉,針對「海底撈(需求面積:800-1500平方米)」狀告「河底撈」商標侵權一案,長沙市天心區法院進行一審宣判:駁回原告訴訟請求;案件受理費減半收取2150元,由原告四川海底撈餐飲股份有限公司負擔。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權 法院一審駁回
    來源:華聲在線三湘都市報·華聲在線記者 楊昱 通訊員 文天驕 雷其榮 長沙一家湘菜館因招牌中有「河底撈」三字,被知名火鍋店「海底撈」給告了,理由是商標侵權,長沙市天心區人民法院一審駁回了原告四川海底撈餐飲股份有限公司的訴訟請求。
  • 「海底撈」告「河底撈」商標侵權,一審遭駁回
    12日,一條關於「海底撈狀告河底撈商標侵權」的消息,登上了微博熱搜榜。據媒體報導,針對「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案,湖南省長沙市天心區人民法院進行一審宣判:駁回原告訴訟請求。」餐館於2018年9月20日核准登記,「河底撈」整體採用藝術字形式,其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態,「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。
  • 「海底撈」告「河底撈」!一審駁回:如何判定商標侵權?主要三點
    消息稱,針對此前「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案,長沙市天心區人民法院一審宣判:駁回原告訴訟請求。海底撈為何起訴河底撈?關於海底撈,大家都不陌生,它是一家以經營川味火鍋為主、融匯各地火鍋特色為一體的大型跨省直營餐飲品牌火鍋店。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」,商標侵權案結果分析
    同時,由於過去商標侵權損失慘重的案例中影響,很多企業在這方面都比較重視。近日,「海底撈」狀告「河底撈,商標侵權,在一審中被法院駁回,認為侵權不成立。案情介紹「海底撈」,「河底撈」一字之差其中很多東西卻相差很多。
  • 「海底撈」告「河底撈」商標侵權敗訴法院稱字形有異讀音不同
    近日,「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一事登上熱搜,「海底撈」「河底撈」,這算不算侵權呢?據中國裁判文書網消息:8月12日,長沙市天心區人民法院一審駁回了原告海底撈的訴訟請求,認為河底撈並未侵犯海底撈的商標權。
  • 「海底撈」把「河底撈」告了
    「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權,一審被法院駁回!據法治周末報12日報導,針對「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案,長沙市天心區人民法院進行一審宣判:駁回原告訴訟請求。「河底撈」餐館於2018年9月20日核准登記,「河底撈」整體採用藝術字形式,其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態,「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。並且整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」侵權被駁回:權利需要保護但也不得濫用
    紅網時刻8月13日訊(記者 鄭濤 實習生 胡豔 通訊員 文天驕)最近,長沙市天心區人民法院針對「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案作出一審判決:駁回原告訴訟請求。長沙市天心區法院認為,「河底撈」與「海底撈」商標雖都有「底撈」二字,但在文字的整體字形方面,兩者還是存在一定的差異。讀音方面「河」字與「海」字,雖然拼音都是H開頭,兩者讀音無任何相似性。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權,一審被法院駁回
    事件概述:「河底撈」餐館於2018年9月20日核准登記,經營範圍為中餐服務,經營地址為湖南省長沙市雨花區人民路105號二樓西頭。「河底撈」整體採用藝術字形式,其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態,「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。並且整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權,法院判決結果來了
    河底撈,吃洞庭河鮮就到河底撈」,正門處的木製招牌則為「河底撈好味道」六個字。其中「河底撈」整體採用藝術字形式,其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態,「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。並且整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。「海底撈」認為「河底撈」餐館擅自在其開設飯店的牌匾以及服務用品上使用「河底撈」標識,在企業名稱中使用「河底撈」字號。
  • 「海底撈」把「河底撈」告了!法院判決
    」狀告「河底撈」商標侵權一案長沙市天心區人民法院一審宣判駁回原告訴訟請求」餐館於2018年9月20日核准登記,「河底撈」整體採用藝術字形式,其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態,「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」侵權!河底撈勝訴卻做了這事!老闆娘:他們是大公司,不想再惹麻煩
    最近,知名餐飲品牌「海底撈」訴「河底撈」商標侵權被駁回一案引發關注。▼侵權之爭根據判決書,海底撈公司發現,河底撈餐館擅自在其開設飯店的牌匾以及服務用品上使用「河底撈」標識,在企業名稱中使用「河底撈」字號。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」,被法院駁回......
    根據中國裁判文書網消息,針對海底撈狀告河底撈商標侵權其中「河底撈」採用藝術字, 「河」字三點水呈河流形態,「底」字下面的點則是由一個魚形圖像代替,整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。2019年8月,海底撈以商標侵權為由
  • "海底撈"把"河底撈"告了!法院判決…網友:江底撈、溝底撈、井底撈…我先佔了
    」狀告「河底撈」商標侵權一案長沙市天心區人民法院一審宣判駁回原告訴訟請求為一體的火鍋店而「河底撈」餐館於2018年9月20日核准登記,「河底撈」整體採用藝術字形式,其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態,「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」,一審被法院駁回
    「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權河底撈「河底撈」餐館於2018年9月20日核准登記,經營範圍為中餐服務。河底撈餐館正門上方宣傳招牌為「河底撈家常菜」正門右側宣傳招牌為「河底撈,吃洞庭河鮮就到河底撈」,正門處的木製招牌則為「河底撈好味道」六個字。
  • 賦企貓:「海底撈」把「河底撈」告了!法院這樣判
    」狀告「河底撈」商標侵權的消息引發人們關注。「海底撈」認為河底撈餐館使用的「河底撈」標識與海底撈公司核准註冊的「海底撈」商標為近似商標,河底撈餐館在其經營場所使用「河底撈」商標,屬於飯店服務業中典型的商標使用行為,構成在相同服務上使用近似商標,侵犯了海底撈公司的「海底撈」商標專用權。
  • 「海底撈」告「河底撈」商標侵權,被駁回。天津商標註冊
    105號二樓西頭,河底撈餐館正門上方宣傳招牌為「河底撈家常菜」正門右側宣傳招牌為「河底撈,吃洞庭河鮮就到河底撈」,正門處的木製招牌則為「河底撈好味道」六個字。其中「河底撈」整體採用藝術字形式,其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態,「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。並且整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。
  • 海底撈與河底撈商標侵權之爭,商標碰瓷怎麼辦?
    海底撈狀告河底撈,其所針對是品牌搭便車、也可說是「商標碰瓷」的行為。客觀來說,這些的確有可能品牌混同的可能性。我們也基本上能猜得到,他們都是想佔品牌的小便宜,有點像網絡世界的蹭流量的味道。然而,是否構成商標侵權,並承擔相應的法律責任,既要結合相關的涉嫌侵權情形,更要結合法律和實踐案件辦理的具體情況。關於商標侵權的判斷,需要考慮兩個要件,第一個要件所用商標是相同的或近似的,這需要結合文字、圖形及其結合產生的效果來判斷。第二個要件,還要用在相同的或近似的商品或服務上。