我現在不治心梗，急性的和陳舊的都不治，大家不要來找我治。但是我早些年天天治，所以給大家分享一下。
心梗放了支架以後，要過一年複查冠脈造影嗎？
這一條經常有人問我，現在醫院裡可能大多數都這麼要求的，讓一年複查一次。這個事我們要這麼看，要不要複查呢？
你心梗放了支架當時的問題它解決了，但是你形成心梗的這個誘因，就是你冠脈狹窄的這個因素，它可能沒解決，它以後還有可能又越來越狹窄，有這個問題。那麼，這就相當於原來沒得病，後來得了病去醫院檢查實際是一樣的。那既然是一樣的看什麼呢？那就看你放了支架完全都沒事，自己也不疼了，看以後還疼不疼，還有沒有心肌缺血的表現。如果一開始疼去的醫院，發現心梗放了支架沒事了，出院了。出院以後過了一年又開始又覺得有胸疼，而且越來越厲害，而且也是吃了速效救心丸、硝酸甘油有效，那說明有可能別的血管有狹窄，也可能原來放支架的地方又狹窄了。因為支架內再狹窄還是挺常見的，這個時候就要做複查。就跟剛得病一樣，你需要查一個。
那麼，如果沒有明顯的表現，那怎麼複查呢？我覺得最簡單的就是做一個平板運動試驗。
平板運動試驗的意義在於，你日常每天散個步，買個菜，沒事。你跑一跑，哎，如果有事，說明血管有狹窄，狹窄還不太厲害。狹窄的不厲害，只有在加大運動量的時候，它才表現出缺血，它是這麼個意義，我覺得做個平板就可以。
那麼，到底做不做冠脈造影呢？
嚴重了就做，你自己害怕了就做。醫院裡為什麼讓一年做一次呢？因為社會大環境好多因素鬧得。這個醫院裡一切都從嚴有備無患，他是這麼個意思，所以想做就做。
但是你比如說：這個四十歲得了心梗，假設活到88歲，還有48年，一年做一次冠脈造影，做48次，我覺得夠受的。
所以，我覺得沒有必要嚴格地遵循一年做一次造影。就根據平時日常的表現疼不疼，難受不難受，然後不難受或者略微有點難受，做一個平板試驗看一看，我覺得這樣比較靠譜。
說真話
不抄書
馬寶琳觀點來自於臨床實踐和獨立思考，和抄書的科普有很大不同。