夫妻之間也會有強姦罪?怎麼判定?一不下心就犯罪了

2020-11-05 豐臺中公教育

刑法規定,強姦罪是指違背婦女意志,以暴力、脅迫或者其他手段,強行與其發生性交、或者同未滿14周歲的幼女發生性關係的行為。其判定標準主要有如下幾方面:

(一)侵犯的客體是婦女性的不可侵犯權利以及幼女的身心健康。

(二)客觀方面表現為以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的行為。

是否構成強姦,應從下面兩個方面進行判斷:

1、性交行為違背婦女意志,這是強姦行為的內在屬性。

(1)主要有性交時未取得婦女的同意,性交當時徵得婦女同意但是事後婦女因為其他原因反悔的,不屬於違背婦女意志。

(2)行為人在主觀上認識到自己的行為違背婦女的意志,而且客觀上也違背了婦女的意志。行為人本想違背婦女意志,強行與其性交,但實際上未違背婦女的意志。

(3)一般排除丈夫違背妻子意志強行與妻子性交的情形,這是對違背婦女意志的必要限制。但是行為人誤以為妻子為他女而加以強姦的,仍構成犯罪,屬於對象不能犯的未遂。

2、性交行為被強行進行,這是強姦行為的外在屬性。這是指行為人採取暴力、脅迫或者其他手段,使婦女不能抗拒、不敢抗拒、不知抗拒,從而違背婦女意志。

3、實踐中,應當注意三點:

(1)行為人明知是精神病人或者程度嚴重痴呆而與其發生性行為的,不管犯罪分子採取何種手段,都以強姦罪論處。

(2)在認定是否違背婦女意志時,不能以被害婦女作風好壞來劃分,強行與作風不好的婦女發生性行為的,也以強姦罪論處

(3)認定強姦罪不能以被害婦女是否反抗作為必要條件。

(三)犯罪主體是特殊主體,即年滿14周歲並具有刑事責任能力的男子。婦女單獨不能構成強姦罪,但是可以成為強姦罪的共犯或者間接實行犯。

根據《刑法》規定,有以下兩種行為的都應該以強姦罪追究:

(1)以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的;

(2)姦淫不滿14周歲幼女的。

強姦罪是行為犯,只要行為人實施了強姦婦女或者姦淫幼女的行為,不論是否達到姦淫的目的,都應當立案追究。

故丈夫誤以為妻子為其他女性實施強姦的,也會構成犯罪。

上述便是中公法考關於夫妻之間強姦罪的介紹,大家可以了解一下,關注「中公法考網」了解更多法律問題,增加法律常識。

相關焦點

  • 瑞典頒布新法律,只要非合意性交就會被判定為強姦罪
    從今年 7 月 1 日開始,在瑞典與人發生性行為,如果沒有提前獲得雙方的明確口頭同意,就會被判定為強姦罪。沉默也不會被認定為許可。瑞典議會於 5 月 23 日通過這個法案,一共 257 個人贊成、38 個人反對、54 個人缺席。
  • 強姦罪受害對象和犯罪主體都是女性?怎麼實現的
    之前分享過一篇文章文章最後我留了一個問題:男性不是強姦罪的對象,那女性是強姦罪的犯罪主體嗎?許多粉絲私信我問答案,我們就再掰扯掰扯這樣的案例。犯罪對象和受害對象都是女性的強姦罪。這狗血的像電影的情節,就是我們深惡痛絕的販賣婦女罪,這類型罪名裡極易發生女性犯強姦罪的案子。
  • 丈夫與妻子發生婚內強姦是否構成犯罪?
    在違背女性意願和使用暴力和威脅的手段發生行為,是會被為定為強姦罪,其實在婚內發生強姦的問題,現實生活當中也是有不少的,但是在法理上也是存在爭議的,如果在婚內強姦罪是成立的,那麼當丈夫和妻子之間有矛盾的時候,那丈夫是不是就會倒黴了,所以一對合法的夫妻,在他們婚姻關係存在的期間,丈夫要是和妻子強行發生關係的話,但是不會構成犯罪的,但是如果使用了威脅和暴力的手段是會判傷害罪。
  • 女性會構成「強姦罪」嗎?看法院怎麼判
    【導讀】:我國《刑法》規定:強姦罪,是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發生性交的行為。從這個規定可以看出,強姦罪的對象必須是婦女,男性對女性實施強姦犯罪這種行為從人類正常思維和道德倫理來講是正常的,那性別之間能否出現反轉,就是說有沒有可能女性也犯強姦罪呢?女性可以成為強姦罪的主體嗎?
  • 會構成強姦罪嗎?
    【案例】直到周某因為涉嫌強姦罪被帶走,小區裡的其他業主都感到十分震驚,因為周某侵犯的對象不是別人,而是他的「妻子」曾某。「他們倆不是有一個8歲大的孩子麼?怎麼可能會發生這種事?」小區鄰居說,大家議論紛紛,沒聽說過,丈夫涉嫌婚內強姦的罪名。原來,一個月前,周某就和曾某辦了離婚手續,而周某藉機回家看孩子時,強行與前妻曾某發生關係後,曾某報了警。
  • 熟人之間發生的強姦罪如何認定?
    至2016年2月份,被告人梁某多次採用上述手段強行與郭某某發生性關係,其行為已構成強姦罪。第二種觀點認為,本案中被告人確有暴力、脅迫的行為,但其暴力、脅迫行為的目的並非是強姦被害人,其暴力、脅迫行為也並非是其和被害人發生性關係的手段。本案不宜認定構成強姦罪。
  • 熟人之間發生的強姦罪如何認定
    第二種觀點認為,本案中被告人確有暴力、脅迫的行為,但其暴力、脅迫行為的目的並非是強姦被害人,其暴力、脅迫行為也並非是其和被害人發生性關係的手段。本案不宜認定構成強姦罪。我們同意第二種觀點。證據確實、充分應當符合以下條件:(1)定罪量刑的事實都有證據證明;(2)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;(3)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。上述三者相互銜接,據此最終得出被告人有罪或無罪的結論。而證據證明的對象則是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關的一切需要證明的事實。這其中包括對因果關係的證明。
  • 兩對夫妻酒後「換妻」,相互發生性關係,是否涉嫌犯罪?
    2018年8月份一個周六,劉某夫妻駕車前往黃某夫妻家做客,席計都喝了少許紅酒,稍有酒意,兩對夫妻分別勸酒聊天,其中黃某一句不經意的話引得四人面紅耳赤,於是劉黃兩人與兩名妻子心照不宣地當場相互實發生性關係。
  • 【論壇】熟人之間發生的強姦罪如何認定
    證據確實、充分應當符合以下條件:(1)定罪量刑的事實都有證據證明;(2)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;(3)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。上述三者相互銜接,據此最終得出被告人有罪或無罪的結論。而證據證明的對象則是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關的一切需要證明的事實。這其中包括對因果關係的證明。
  • 以案說法:兩對夫妻酒後「換妻」,相互發生性關係,是否涉嫌犯罪?
    2018年8月份一個周六,劉某夫妻駕車前往黃某夫妻家做客,席計都喝了少許紅酒,稍有酒意,兩對夫妻分別勸酒聊天,其中黃某一句不經意的話引得四人面紅耳赤,於是劉黃兩人與兩名妻子心照不宣地當場相互實發生性關係。
  • 兩對夫妻周末相約家中,酒後相互發生性關係,竟然不犯罪?
    2018年8月份一個周六,劉某夫妻駕車前往黃某夫妻家做客,席計都喝了少許紅酒,稍有酒意,兩對夫妻分別勸酒聊天,其中黃某一句不經意的話引得四人面紅耳赤,於是劉黃兩人與兩名妻子心照不宣地當場相互實發生性關係。本案例由真實案件改編,筆者對原案件經過改造,隱去地名及相關情節,但仍尊重了原案件的基本事實,對行為定性不會產生影響。
  • 520,我被叫了一聲「親愛的」,卻因「強姦罪」被刑拘……
    除了刑法第236條「以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的」以及法律規定的幾種從重處罰情形等常見的強姦罪案例之外,根據張明楷教授《刑法學》中的觀點,有以下幾種情況,即使是女方同意(實際案例中通常是是情侶或熟人之間)發生性關係也涉嫌構成強姦罪:1、女方同意與男方發生性關係,但是要求使用安全套
  • 構成強姦罪?
    從這個規定可以看出,強姦罪的對象必須是婦女,男性對女性實施強姦犯罪這種行為從人類正常思維和道德倫理來講是正常的,那性別之間能否出現反轉,女性可以成為強姦罪的主體嗎?今天華律網小編就帶你了解一下。有罪還是無罪?對此您怎麼看?
  • 重磅:強姦罪竟然還能這麼構成!!!您一定得知道
    強姦罪,是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發生性交的行為。一、妻子喜歡微信與陌生男子聊天,丈夫戴面具劫奸妻子被刑拘,其行為是否構成強姦罪?本案中有許多特殊性,我們需要從多方面多角度去分析邵某的行為。
  • 丈夫強行與妻子發生性關係是否認定為犯罪
    強姦罪是指「以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女意志,強行與之發生性關係的行為。」這是強姦罪的本質特性。我國刑法並沒有規定強姦犯罪只能針對婚外女性,同時犯罪主體也並沒有排除丈夫。案件中的王先生與肖女士是夫妻關係,依據我國《民法典》規定「夫妻應當互相忠實,互相尊重」。夫妻之間的忠實,主要是指夫妻之間的專一性生活、不為婚外性生活的義務。廣義上講,忠實義務還包括不得惡意遺棄配偶以及不得為第三人的利益而犧牲、損害配偶的利益。
  • 指導案例:熟人之間強姦罪與非罪的界限如何認定?
    至2016年2月份,被告人梁某多次採用上述手段強行與郭某某發生性關係,其行為已構成強姦罪。第二種觀點認為,本案中被告人確有暴力、脅迫的行為,但其暴力、脅迫行為的目的並非是強姦被害人,其暴力、脅迫行為也並非是其和被害人發生性關係的手段。本案不宜認定構成強姦罪。
  • 夫妻分居丈夫強行發生性關係 妻子報警稱被強姦
    其中,61.03%的網友認為,婚內怎麼可能有強姦?結婚了就是合法的。僅僅24.24%的網友認為應該立法保護人身權利。還有一部分網友則選擇中立意見。此外,在婚內遭遇性暴力時,36.27%的網友認為這是家醜不能外揚,選擇了默默忍受,僅僅18.94%的人會選擇報警求助。  記者隨機調查了福州20名網友。網友「霧林」對此很納悶,「婚內強姦」怎麼界定是不是自願呢?
  • 婚內也會發生「強姦」嗎?這構成強姦罪嗎?
    這是一個法律專用術語,指的是婚姻當中,男方違背女方意志,強行與其進行夫妻生活的行為。就算是夫妻之間,只要行為符合「強姦」罪條件的,就要承擔刑事責任。說到這裡,很多人會很納悶:x生活不就是夫妻專有的權利嗎?難道過x生活還會違法?當然!
  • 離婚冷靜期內丈夫違背妻子意願,強行發生性行為是否構成強姦罪?
    那麼現在大家覺得婚內強姦應不應該構成強姦罪,離婚冷靜期內強姦應不應該構成強姦罪? 當前在我國學術界主要有三種觀點一、全盤否定說 除了教唆,幫助他人強姦妻子,以及誤認妻子是其他婦女而強行姦淫的,丈夫構成強姦罪的以外,丈夫強姦妻子的不構成強姦罪。丈夫基於合法婚姻存在這一前提性事實而不能成為強姦犯罪的主體。
  • 會不會被判強姦罪
    因為有的人沒事,有的人卻被抓了,到底是怎麼回事呢?>編輯​首先,一夜情如果不涉及金錢交易且雙方自願的話,只是道德問題,不涉及違法犯罪意思就是只要不談錢就不算犯罪。但如果有金錢交易,就是賣淫嫖娼,最高可處15日行政拘留,並處5000以下的罰款。只要有金錢交易這性質就完全不一樣了,不僅會被行政拘留還會被罰款,太不合適了。