王煥祥楊棟樑
五、陽離子活化劑(TBCC/THCTS)的應用及與NOBS的效果比較[14-15,18-21]繼TAED及NOBS之後,又開發了季銨鹽類(陽離子型)過氧化物的活化劑品種,美國北加州大學紡織學院和土耳其伊斯坦堡大學的科研人員,對陽離子活化劑在雙氧水漂白液中的應用效果進行了系統試驗,並與NOBS作了對比,表明其效果更為優秀。
以N-醯基已內醯胺(N-Acyl-caprolactam)類中,巳開發應用的二隻品種為:TBCC是,N[4(三乙基銨甲撐)苯醯基]已內醯胺氯化物(N-[4-(Methylammonicomethyl)benzoyl]caprolactam chloride)的簡稱,THCTS是6-N,N,N三甲基銨甲撐)己醯基己內醯胺對甲苯磺酸(6-N,N,N-trimethylammonio)hexanoyl aproleotamp-toluenesulfonate)的簡稱,它們的結構分別如下式所示:
它們在鹼性雙氧水溶液中,與HOO-陰離子反應,能形成相應的有機過氧酸,其反應通式如式(14)所示
對上述TBCC和THCTS的應用效果及其與NOBS的效果比較,分別敘述於後。
(一)TBCC和THCTS在雙氧水冷軋堆工藝中的應用
1、實驗
織物:棉18支氣流紗,175g/m2園形針織坯
化學品:活化劑TBCC(98%),THCTS(90%)系P&G公司商品
絡合劑:二乙烯三胺五甲叉基膦酸(diethylene triamine
pantakis(methylphosphonicacid,DTPMP)50%
潤溼劑:Vircopin BW
其它化學品系市售化學純商品。
實驗採用中心組合設計法(Central Composite Experimental Design),取4因子5水平,用Design Expert(V.6.0.8)進行實驗設計和統計分析,實驗次數N為30次。
實驗各因子水平數值如表7所示
表7式各因子代碼及水平值
說明:漂白液組成除上表因子外,尚有潤溼劑2g/L,以及用NaOH溶液調節至所需pH值,其中所用H2O2濃度為35%。
織物軋液率為100%±3%,軋後裝入塑膠袋,在室溫存放8小時,然後用96℃熱水洗20分鐘,再用冷流動水衝洗至呈中性,而後晾乾。
試樣由DataColor Spectra flash SF6O0plus-CT測定反射值,按AATCC試驗法110-1995計算CIE的白度值(WI)。流度按AATCC試驗法82-1996,Cuen流度(F)換算成聚合度DP(公式如15式所示),損傷係數S(如16式所示),由織物的漂白前後的聚合度求得
2、試驗的結果與討論
通過中心組合設計安排的實驗所獲得的數據,代入一模擬的二次方程式,進行方差分析,說明各因子及其交互作用顯著性的數據:估計的影響(estimated effect)及概率值(P-Value)如表8所示:
表8刪除不顯著因子後的一次方程的方差分析
注*TBCC因子X4包括在內,為保持模式的"等級體系"(hierarhy)
(1)加工參數對白度的影響:
坯布的白度值Wl為-1.24。活化劑每一因子正、負水平的白度值(WI)見圖4和5,計算每一因子正、負水平間的白度差異太小,可用的表達影響大小。
其間各因子正,負水平差值,分別為:
TBCC實驗部分:H2O2>TBCC>絡合劑>PH
3.79 2.8 1.93 0.7
THCTS實驗部分H2O2>PH>絡合劑>THCTS
4.47 2.18 1.94 1.82
從計算結果看來,對白度影響最大的因子都是H2O2濃度,而活化劑及pH在二隻活化劑體系之間不同情況原因尚待查明。
(2)TBCC,THCTS及H2O2濃度的影響
當雙氧水,及TBCC和THCTS濃度增加時,試樣的白度值也相應提高如圖6所示:但可發現TBCC試樣白度比THCTS的稍好些。可是試樣的目測白度幾乎無差異。因為白度值(CIEWI)的差值<2時,按AATCC Evaluation procedure 9的AATCC標準觀察條件下,是看不出差異的。
(3)pH值和絡合劑的影響
由圖7可知,當pH值達11.6時,試樣白度值為最大,如pH值再增加則白度隨之下降,因此,對二種活化劑來說,pH l1.6是最佳的鹼性條件,
絡合劑在雙氧水漂液中起穩定作用,防止HOO-離子被重金屬離子催化分解,如圖9所示。在TBCC體系中,增加絡合劑時,在所有pH值和活化劑水平時,其白度值(WI)也相應提高,而在THCTS體系中,絡合劑濃度>2.55g/1OOml,對基質白度沒有影響圖9(b)所示)。可是,我們認為圖8、9中絡化劑濃度已遠遠超過正常絡合重屬離子的需要,所以,懷疑可能在絡合劑與活化劑之間存在未知的反應,它對漂白是有利的。
(4)工藝參數的最優化
工藝參數的最優化標準是予報處方,能提供產品最高的白度,其結果如表9所示
表9 TBCC和THCTS漂白體系和的最佳處方
在處方中,活化劑、H2O2及絡合劑均系試驗範圍內的最大數量,而兩者最佳pH值則是11.6。
由最佳處方予報的白度值(Wl)。聚合度(DP)和損傷係數(S),如表10所示。
表lO TBCC和THCTS漂白體和處理織物質量(大樣)
註:大樣試驗在Thies pressure jet dyeing m/c上進行
a.基於實驗室小樣數據
b.漂白前DP為3302
雖然活化劑的用量(克分子濃度)相同時,最優化工藝條件下漂白所得白度值也十分近似,但TBCC的聚合度比THCTS要低些。不過按有關文獻報導指出:損傷係數小於0.3就可認為是低損傷標準來衡量的話,則二者都屬於低損傷範疇。
由此可以認為:TBCC和THCTS二隻陽離子活化劑用於雙氧水冷軋堆工藝,可以使冷堆時間縮短至8小時,並獲得較好的白度(CIEWI 70左右)。
雙氧水濃度對二隻活化劑來說,對白度都是最顯著的。
在THCTS體系中,pH絡合劑濃度以及THCTS濃度對白度影響近似。
在TBCC體系中,對白度影響大小順序為:TBCC>絡合劑>pH。
聚合度測定表明活化劑漂白體系的纖維化學損傷較低
活化漂白體系的織物質量與傳統工藝相當。
(二)TBCC與NOBS在雙氧水熱漂工藝中應用性能比較
1、實驗
織物:18支棉氣流紗園形針織物175g/m2
化學品:NOBS(P&G公司)
TBCC(按文獻15合成)
潤溼劑Kieralcnjer B conc(BASF)
穩定劑Prestogen N-D(BASF)
實驗:按中心組合設計,取3因子與5水平,具體安排如表11所示
表11實驗設計的代碼與水平
注:漂白液中含潤溼劑lg/L,H2O2 (35%W-W)6.4g/L,浴比:10:1。
二種活化劑(TBCC-NOBS)各進行18次試驗,試樣白度測定結果如表12所示
表12實驗安排所測得的白度值
2、試驗的結果與討論
經用Stat-Ease的Design-ExpetRV.6.0.8統計軟體運算分析,對各因子及其交互作用的顯著性,如表13所示。
表13方差分析後各項的作用和顯著性
注:NOBS的X1X2及TBCC的X2X3由於概率值大於0.1(相應為0.5718及0.7588)己被刪去。通過相關運算證明,下列予報白度值的二個二次方程式(16)(17)是可靠的。
CIEWITBCC=23.9196+0.0583X1+4.6067X2+3.9484X3+0.0023X12-1.3105X22-0.0457X12+0.0625X1X2-0.0331X1X3 (17)
(R2=0.9940)
CIEWlNOBS=29.2703+1.2236X1+8.9570X2+2.3890X3-0.0035X12-1.3494X22-0.1321X32-0.0233XlX3+0.3058X2X3 (18)
(R2=0.9864)
(本文未完待續)
【版權聲明】秉承網際網路開放、包容的精神,化工網歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創內容,但要嚴格註明來源化工網;同時,我們倡導尊重與保護智慧財產權,如發現本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯繫方式等,發郵件至info@netsun.com,我們將第一時間核實、處理。