-
一杯春醪寄餘心
-
浙江高考滿分作文的背後
還原這場高考滿分作文風波的經過就會發現，在「一考定終生」的壓力之下，學校、老師、作文期刊社、家長與學生，已經形成了一場自發的共謀。 而確定為滿分是在所有作文閱卷結束後，將接近滿分的試卷對比作出的決定，這一過程由審核組完成，中學老師基本不參與。 據《中國新聞周刊》了解，過去近十年裡，每一年浙江省都會評定出10篇左右不同風格的高考滿分作文。今年這篇《生活在樹上》位列10篇滿分作文中的第7篇，並不是10篇作文中的最優者。
-
2020浙江高考滿分作文範文欣賞 生活在樹上全文及閱卷點評一覽
2020年高考已經落下帷幕，今年出現了非常多的學霸，其中有許多數學滿分的考生，令人敬佩。但是，比起數學滿分，高考作文滿分的難度則更大一些，畢竟作文屬於主觀題，要想得滿分必須要幾位閱卷老師達成一致意見，這對考生高考作文的文採、字跡、深度等都有非常高的要求。
-
浙江高考滿分作文：滿分背後的教育並未及格
歡迎關注登科高考，第一時間了解2020年四川高考錄取信息！近來，一篇題為《生活在樹上》的高考滿分作文在網絡上火了。火的原因，是這篇作文一經公開於網絡，便毀譽參半，引起了巨大的爭議。據傳2020年浙江高考滿分作文全文對於這樣一篇由知名教授「欽點」的滿分作文，在社會上引起爭議其實是一件好事。
-
浙江高考滿分作文風波始末
今年的浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》，引發了一場持續近半個月的風波，各方圍繞「該不該打滿分」的問題爭議不斷，並對作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授陳建新發出質疑，還有人舉報陳建新「既當閱卷組長，又出書授課」。
-
浙江高考滿分作文的背後:一評時僅得39分
來源：中國新聞周刊浙江高考滿分作文的背後：閱卷組長頻繁到各地講座、出書在近20年來的高考歷史上，陳建新並不是第一個披露考生作文的人，還原這場高考滿分作文風波的經過就會發現，在「一考定終生」的壓力之下，學校、老師、期刊社、家長與學生，已經形成了一場自發的共謀。
-
浙江高考滿分作文:該不該給滿分？
最近浙江一考生的高考作文引起了輿論譁然，到底該不該給滿分？浙江高考滿分作文
-
浙江高考滿分作文遭吐槽，這是一種黑色逆流
《生活在樹上》的浙江高考滿分作文遭遇吐槽，這是一種黑色逆流安徽省東至縣大渡口中學 金成道《生活在樹上》的浙江高考滿分作文，有人認為侮辱了語文。吐槽者抨擊：「看到那篇題為《生活在樹上》的浙江高考滿分作文，看第一遍時難受，第二遍時難受＋2，第三遍難受＋3時終於崩潰，這樣矯揉造作故作高深不知所云的作文成為滿分作文示範，既侮辱了語文教育，侮辱了漢語表達，侮辱了讀者，也侮辱了無數語文老師。這樣不說人話的文章拿滿分，傳遞了一種什麼樣的寫作方法論和價值觀，讓那些按常識寫作要求教學生寫作文的語文老師們情何以堪？
-
浙江高考滿分作文：買家與賣家的一次相遇
《高考作文實戰實訓》，作者是我陳建新！對上了暗號，一篇高考滿分作文誕生了。浙江高考滿分作文《生活在樹上》一石驚起千層浪，引發爭議的同時，討論的焦點也隨之轉到了浙江高考作文閱卷組組長陳建新的身上。這篇高考滿分作文，就是陳建新拍板的。錢江晚報曾報導：陳建新從2000年開始擔任浙江高考語文作文閱卷大組組長，主持制定每年的作文評分標準，確定每年的滿分作文......
-
浙江高考滿分作文亮相，引發瘋狂吐槽……
以上語句，據稱來自浙江教學月刊微信公眾號介紹的浙江省2020年高考滿分作文《生活在樹上》的第一段。因為作文中充斥著大量生僻詞彙和「非主流」西方哲學家的「經典論述」，這篇高考滿分作文一經「亮相」，即引發了巨大的爭議，堪稱「吐槽與盛讚」齊飛。
-
浙江的這篇滿分高考作文，會給以後的高考帶來嚴重的歪風邪氣
浙江高考的一篇滿分作文浙江一考生滿分作文《生活在樹上》，第一個閱卷老師評了這篇作文公布出來之後引起了很大的爭議，它不像之前的高考滿分作文（赤兔之死）或者（杯中窺人）讓大家心服口服。這篇作文滿篇都在引用國外哲學家的的語句（好像中國的哲學家不值得他引用一樣），然後用生活中百分之九十九的人和場合不會用到的生僻詞語。 而且作為一篇議論文，最起碼的論點，論據，論證都沒有。 通篇就是一個套路，生僻字排比句加上引用外國哲學家的自語，生搬硬套的湊夠了900個字。
-
高考滿分作文議論文範文賞析
高考滿分作文議論文範文賞析2017年高考即將到來，高考語文作文事關語文大局，得作文者得天下說的就是這個道理。高考語文作文議論文怎樣寫能拿到高分，下文是有途網小編整理的高考滿分作文議論文範文賞析，希望對考生們有所幫助。梯子不用請橫著放安徽人傑地靈，皇帝輩出，出個作文也別出心裁。
-
浙江高考滿分作文,被指為模板化作文
高考成績出爐後，一篇名為《生活在樹上》的浙江卷高考滿分作文迅速出現，並成為了網友們關注的焦點。但是，人們之所以關注《生活在樹上》這篇作文，卻不是因為它能夠打動人心，或是能夠給人們傳遞多少有價值的信息，而是有許多人讀不懂它。
-
浙江高考滿分作文為什麼配不上滿分？
2020年高考，一位浙江考生的作文得了滿分，題目是《生活在樹上》，這一篇滿分作文一石激起千層浪，有人認為用詞晦澀，生套名人言句，算是佳作，得滿分有點兒不配拿。據說實際閱卷也是這樣，第一位閱卷老師只給了39分，後兩位閱卷老師給了55分，作文審查組的老師認真審閱後，才給了滿分。
-
「浙江高考滿分作文」續集：閱卷組長竟無良「高產滿分作文」
近日，浙江一位老師被人實名舉報上了熱搜，老師名字叫做陳建新，曾是浙江大學的博士、副教授。原因跟前段時間傳遍網絡的高考滿分作文有關，陳建新就是浙江滿分作文閱卷組的大組長。八月初，《生活在樹上》這篇高考滿分作文曝光，文章引用了大量名人典故，觀點晦澀難懂，文字聱牙繞口，不像一個中學生寫出來的文章，瞬間吸引了大量網友的議論。
-
由浙江高考滿分作文引發的思考
每年高考後，高考滿分作文的話題總是一度引發熱議，今年也不例外。近日，一浙江考生的高考滿分作文在網際網路引起了大量的討論。事情是這樣的，該考生寫了一篇《生活在樹上》的作文，這篇文章從開頭第一段就大量引用哲學人物，使用晦澀難懂的詞彙，使人一眼讀來，不知道寫的是什麼內容。
-
高考滿分作文來襲!一篇浙江滿分作文的登頂之旅,網友:險棋
2020年浙江省高考滿分作文若干年後，如果再回來看這篇浙江滿分作文的登頂之旅，無疑也是極為曲折的。還是先放上該生的高考滿分現場作文，我們看一看想一想，讓自己心裡先有個判斷。該文先是被一老師打為39分，接著綜合被兩老師評為55分，一直到最後傳到作文審查組那裡，被敲定為滿分卷。第二，被發現與被刪除。8月2日，浙江《教學月刊社》通過網絡公布了全文和專家點評，介紹了該文在閱卷中的驚險一幕，認為「這彰顯了高考作文閱卷的嚴謹與科學」。但後來隨著該高考作文在網上引發熱議，《教學月刊》已從網上撤下該文。
-
高考滿分作文赤兔之死原文及賞析
，請欣賞赤兔之死賞析。簡評：讀罷此篇臨場作文，令人拍案稱奇。一是故事新奇。作者以熟諳三國故事為基礎，編撰了赤兔馬為誠信而殞身的感人故事，其想像力實在豐富。二是立意高遠。點擊查看：滿分作文赤兔之死偏題了作文《赤兔之死》賞析赤兔是傳說中的神馬。關於他的故事版本頗多。但是作者在文章中卻只是以《三國演義》中的故事來作傳質。赤兔馬是紅棗色的兔子頭型馬，他高大雄健，渾身毛如烈焰，日奔千裡，夜行八百。在三國故事中，他本是董卓的坐騎。為籠絡呂布之心，割愛讓給呂布。
-
浙江高考滿分作文，是一個徹頭徹尾的負面案例
1浙江高考出了一篇滿分作文：《生活在樹上》。（全文附後）這篇作文為什麼能得滿分？它真的是一篇好作文嗎？如果不好，它又壞在哪裡？說實話，我把這篇作文來回看了兩遍，好像懂了，又好像沒明白。似乎大多數網友也和我的觀感一樣， 「不知所云」「堆砌」「空洞」「翻譯腔太重」。也有不少人說「邏輯嚴密」「文字老到」「說理深刻」。
-
浙江高考滿分作文，就這就這？
近日，一名浙江高考滿分作文在網上引起了熱議，讀完了這篇滿分文章《生活在樹上》，筆者的感受真是難以形容。。。什麼？你還沒看過？快來拜讀一下吧！一整篇文章全部都是高深莫測的詞語，讓人感覺是在雲裡霧裡，一個高中生愣是把自己的文筆弄成「大師」一樣，這樣真的好嗎。。。。