專家提議取消英語的主科地位,理由很充分,大多數人深有同感

2020-12-09 騰訊網

我國的教育事業飛速發展,學習的內容也在不斷改進,在多年之前,中小學的主要學科只有語文、數學這兩門。而近年來,英語學科逐漸走進了課堂,英語學科的分量越來越重,目前已經穩居三大主要學科的寶座。

英語作為主要學科,在中考和高考中佔據著重要地位,畢竟英語的分值的確不少,英語成績不高很容易影響整體成績。英語成為主要學科近年來備受爭議,李光宇作為全國人大代表之一,就曾經提出,建議在高考中,取消英語考試,一些專家對此也表示贊同,也提議將英語踢出主科,一些家長對於孩子學習英語也多有抱怨。

為什麼這麼多人反對將英語作為主要學科讓學生們學習呢?專家對此也是表明了一些理由,這些理由很充分,有一定的說服力,大多數人對此也深有同感。

取消英語的主科地位,這3點理由很充分

理由1、整體實用性不高

國家的各項事業蓬勃發展,逐漸走向國際化,與世界接軌,所以學習英語有必要,學習英語的確有必要,但是並不是所有人都有必要。對於一些高端人士,如翻譯、外交官、外企員工這些高端人士來說,熟練掌握英語非常有必要,但是這樣的高端人士畢竟不佔多數。

大部分學生除了在學校的英語課堂上以及英語考試中,很少在日常生活中使用到英語。高校畢業生就業後,工作當中有英語需求的崗位也非常有限,耗費了大量的時間學習英語,但是卻很少用得上,英語的整體實用性不高,這也是大家反對英語作為主課的重要原因之一。

理由2、英語學習有難度,耗時長

漢語是我們的國語,日常表達交流大家都說漢語,學生學習英語沒有良好的語言環境。英語的學習僅僅能夠通過老師和課堂書本,沒有語言環境,從零開始學習一門全新的語言有一定難度,尤其是一些男生,學習英語非常吃力。

因為學習有難度,但是作為主要學科又需要重點學習,所以學生們不得不花費大量的時間進行學習,一項調查顯示,學生們學習英語的時間佔到了總學習時間的20%。

理由3、英語考試有失公平

中考和高考是全國性的考試,但是英語作為主要學科,相比於城鎮學生,農村孩子非常吃虧。在一些城鎮,孩子從幼兒園就已經開始接觸英語了,孩子的英語成績差,家長還會讓孩子到英語輔導班進行學習;但是農村孩子就沒有這樣的條件了,接觸英語的時間晚,課下也很少有機會可以參加英語輔導提升成績。

通過以上3點理由,取消英語的主科地位的確非常有必要,但這也僅僅是大家的一些個人看法,目前來看英語作為主要學科的地位仍然是難以撼動,所以學生們還是好好學英語吧,畢竟作為主要學科,佔據的分數比例不低。想學好英語,學生們可以參考這些方面。

注意這3方面,有助於學好英語

1、背單詞。單詞是學習英語的基礎,背好單詞才能看懂句子和文章,做題才會更加容易,單詞的數量非常多,學生們可以充分利用好碎片時間,長期堅持可以掌握不少單詞。

2、多讀英語。教材中的文章和句子學生們一定要多讀,多讀可以培養學生的語感,有助於掌握語法,對於選擇題非常有提升。

3、多練習聽力。英語試卷開篇就是聽力,而且分值還不少,所以不要忽視聽力,平時可以多練習聽力,多做聽力題,有助於掌握聽力技巧。

專家建議取消英語的主課地位,對此你有什麼看法呢?歡迎留言!

以上圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除。

關注我,你將了解更多教育知識。

相關焦點

  • 為什麼建議把英語「踢出」主科?專家給出這7點理由,讓人信服
    文/小哈 隨著我們國家的飛速發展,英語就逐漸走進孩子們的課堂之中。到了現如今,英語的地位也已經越來越高,作為3大主科的它,在考試中的佔比也相當大。
  • 取消英語主科地位?有人要取消文言文,外國人則自發學漢語
    政協委員許進,提出取消英語學科在義務教育階段的主科地位的建議。我們該如何看待這一建議呢?取消英語義務教育階段的主科地位是否可行?
  • 高考英語踢出「主科」還是取消?專家建議後者,教育部的回應絕了
    英語在中考、高考佔主科地位,與語文、數學一起組成三大金剛,無論升學考試還是分文理,三者都平分秋色缺一不可。從幼兒園學英語開始到大學英語四級,學英語的時間少說也有20來年,到走向社會參加工作後,大約有95%以上的學生只能說一口「啞巴英語」,中國人聽不懂,外國人也聽不懂。並且,很時間沒與英語打交道,出不了幾年時間,會將辛辛苦苦學了幾十年的英語七七八八還給英語老師。高考英語踢出主科地位還是取消呢?
  • 人大代表提議:將英語「主科」地位改為「選修」,家長:我贊成!
    那麼其中一直都有一個問題的爭議性特別的大——是否取消英語的主科地位?英語穿插在整個學生的學習生涯中,無論是小學、初中,高中乃至大學,可以說英語的學科地位都跟語文、數學地位是相同的。尤其是英語在高考中的地位,英語是三大科之一,所佔的分數150分,讓許多的學生不得不重視這門科目。
  • 英語應不應該被取消主科地位?請不要以紙上談兵的話誤導大眾了!
    最近,「建議取消英語學科的主科地位」這樣一個話題一時引起熱議。語文、數學、英語,作為三大主科,在全國絕大部分省份高考中作為必考科目,分數也是最多的,每門課150分。作為三大主科之一的英語,其「地位」一直受到質疑。以至於最近「取消英語作為主科」的呼聲越來越高。
  • 將英語「踢出」中高考主科,改為選修?教育部的回應讓人無奈
    來看看普通百姓怎麼說:@雨過天晴:學英語不是不可以,但是絕對不應該當主科!我們應精通自己的母語,了解自家歷史,學好數理化,報效自己的祖國!而將英語規定成主科,且為高考必考科目個人認為是大錯特錯的!有多少人就因為英語不過關而放棄了學業,進不了名牌大學,不說了,越說越氣!
  • 「取消英語主科地位」建議具有現實意義
    但是隨著經濟社會發展,英語真的有這麼重要嗎?」今年兩會,全國政協委員、九三學社中央委員許進告訴記者,他建議改革義務教育階段英語的必修課地位,不再將英語課設置為必修主課。(3月4日《中國青年報》)英語僅是一門語言工具課,而如今,在中小學和語文、數學等作為必修的主科,為了學好英語,學生和家長不僅耗費了大量時間和精力,也花去了許多的費用,成為一項非常繁重的學業負擔。
  • 取消英語中小學主科地位的建議壞極了
    英語不紮實,就不是造原子彈的了,煮個茶葉蛋還差不多。其次,他的子侄學不學英語,學到啥程度了。第三,按其邏輯,有翻譯機就行了,那麼計算器就可以嘲笑數學了?照相機就可以嘲笑繪畫了?減肥藥就可以嘲笑鍛鍊了?今天你讓他順利取消英語的主科地位和高考內容,明天他就能取消,後天他就能恢復血統論,按爺爺或太爺爺貢獻上大學、分配工作。
  • 高考中「備受爭議」的科目,專家提議取消,大多數網友也贊同支持
    文/耕耕教育在高考中有三大主科,「語文、數學、英語」,即使部分省市實施了新高考模式,但依舊無法撼動它們的主要位置,尤其是英語這一科目,家長極其看重,重視程度超過了語文數學,英語更是成了國人的第二語言,可見有多麼重要,但最近幾年,卻有一些關於高考應該取消英語的言論。
  • 將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈
    80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 人大代表提議:高考取消英語,教育部回應:取消不可能,降低佔比
    近年來,關於高考取消英語的言論從未停止過,有贊同的,也有反對的。 贊同派:以人大代表為首,在近年來的兩會裡,有數位人大代表提議高考取消英語,將中小學英語必修課改為選修課。 提議出來後,網上有一項數據調查,有近80%的網友們贊同高考取消英語。
  • 將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈!
    看看人民群眾怎麼說:@雨過天晴:學英語不是不可以,但是絕對不應該當主科!我們應精通自己的母語,了解自家歷史,學好數理化,報效自己的祖國!而將英語規定成主科,且為高考必考科目個人認為是大錯特錯的!有多少人就因為英語不過關而放棄了學業,進不了名牌大學,不說了,越說越氣!
  • 《高考改革徵求意見》:取消英語主科地位,取消藝考
    《高考改革徵求意見》:取消英語主科地位,取消藝考。主要內容如下:1.外語考試:優化等級考英語試題,與大學四、六級考試(CET)接軌。在「合格」的基礎上,設「S」、「SS」、「SSS」三個等級。高校在選拔時,可對等級提出要求。
  • 英語會被取消「主科身份」嗎?專家給出回答,學生表示情理之中
    最近幾年,英語作為主考科目成為了考生們的一個熱議對象,很多人認為,應該取消英語的「主科身份」,因為他花費了學生太多的學習時間。 主張取消英語「主科身份」的學生,有4點理由 理由一:就業時能用到英語的人並不多 雖然現在的學生學習英語大多是為了應付考試,但其實我們學習知識的主要目的就是能在今後的工作中使用到,可對於英語來說,能在就業後使用到的人真的不多。
  • 英語在中國高考中的主科地位:是「保住」,還是「廢除」?
    (1)英語的存廢爭論由來已久其實,早在2010年的時候,就有人大代表提議,取消英語在中國高考中的主科地位,降為選修。如今10年時間已經過去。以下是雙方的代表人物:「保英」派代表人物:新東方俞洪敏PK"廢英「派代表人物:大學教授鄭強雙方爭論的觀點在於:英語在高考中地位是保住還是廢除。
  • 英語在中國高考中的主科地位:是「保住」,還是「廢除」?
    (一)英語的存廢爭論由來已久其實,早在2010年的時候,就有人大代表提議,取消英語在中國高考中的主科地位,降為選修。如今10年時間已經過去。2020年的疫情期間,人們似乎有更多的閒暇時間來討論「保英」和「廢英」。
  • 專家獻出一計:廢除英語主科地位,外流率腰斬
    血型學專家另闢蹊徑,提出了遏制人才外流的解決方案:廢除英語的主科地位,人才外流率將腰斬。廢除英語的主科地位,降為副科或選修課。大幅降低或取消其在高考中的分數權重。將對高端人才外流產生有效遏制作用。一、英語降為選修課之後,成為學生們自覺自愿地選擇。那些想將來出國深造的,認為離開英語就無法創新的,自然會在英語上下功夫。而那些「術業有專攻」的數理化的尖子生,會一門心思地向清華北大的目標奮進。英語分數又不會拖他們的後腿。這樣最終考上清華北大的人才,大多都是數理化的尖子生,這些人將成為國家創造性人才的後備力量。
  • 教育局通報:將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈!
    每天都有分享。完全是免費訂閱,請放心關注80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 專家獻出一計:廢除英語主科地位,人才外流率將...
    血型學專家另闢蹊徑,提出了遏制人才外流的解決方案:廢除英語的主科地位,人才外流率將腰斬。 廢除英語的主科地位,降為副科或選修課。大幅降低或取消其在高考中的分數權重。將對高端人才外流產生有效遏制作用。
  • 【教育頭條】教育局通報:將英語「踢出」中高考主科,改為選修!
    有多少人就因為英語不過關而放棄了學業,進不了名牌大學,不說了,越說越氣!相信取消英語主科地位是遲早的事!@晴兒:全民學英語,浪費時間、金錢、精力。學習外語,應該理性、有針對性地選擇。想學習英語,沒有必要把英語列入中考、高考的主科,而是列入選學就夠了。中國強大了,漢語自然通行了,俄羅斯將漢語作為高考外語就是明證,英語該到了退出的全民學習的時候了。@時間沙漏:支持。