《高考改革徵求意見》:取消英語主科地位,取消藝考

2021-01-10 勵志的蘿蔔

《高考改革徵求意見》:取消英語主科地位，取消藝考。

主要內容如下:

1.外語考試:優化等級考英語試題，與大學四、六級考試(CET)接軌。在「合格」的基礎上，設「S」、「SS」、「SSS」三個等級。高校在選拔時，可對等級提出要求。

2.高考科目為「2+1」模式，滿分750分。

2指「大語文」、「大數理」，滿分均為300分。

7號9:00-11:30考大語文上:語文基礎，滿分220分。15:00-17:00考大語文下:策論，滿分80分。

8號9:00-11:30考大數理上:數理基礎，滿分220分。15:00-17:00考大數理下:探究，滿分80分。

1指從「外語」「化學」「生物」「歷史」「政治」「地理」「音樂」「美術」「體育」「信息」「通用」，這11個科目中任選一科作為必考科目，滿分150分。考試時間:9號9:00-11:00。

以上為本人獨家意見。請各位大俠論證論證合理與否?

相關焦點

  • 取消英語主科地位?有人要取消文言文,外國人則自發學漢語
    政協委員許進，提出取消英語學科在義務教育階段的主科地位的建議。我們該如何看待這一建議呢？取消英語義務教育階段的主科地位是否可行？
  • 英語應不應該被取消主科地位?請不要以紙上談兵的話誤導大眾了!
    最近，「建議取消英語學科的主科地位」這樣一個話題一時引起熱議。語文、數學、英語，作為三大主科，在全國絕大部分省份高考中作為必考科目，分數也是最多的，每門課150分。作為三大主科之一的英語，其「地位」一直受到質疑。以至於最近「取消英語作為主科」的呼聲越來越高。
  • 「取消英語主科地位」建議具有現實意義
    但是隨著經濟社會發展，英語真的有這麼重要嗎？」今年兩會，全國政協委員、九三學社中央委員許進告訴記者，他建議改革義務教育階段英語的必修課地位，不再將英語課設置為必修主課。（3月4日《中國青年報》）英語僅是一門語言工具課，而如今，在中小學和語文、數學等作為必修的主科，為了學好英語，學生和家長不僅耗費了大量時間和精力，也花去了許多的費用，成為一項非常繁重的學業負擔。
  • 取消英語中小學主科地位的建議壞極了
    青年報報導了某政協委員建議取消義務教育階段英語必須課地位的提案，增加素質教育課程佔比，還建議不再講英語（或外語）設為高考必考科目
  • 高考英語踢出「主科」還是取消?專家建議後者,教育部的回應絕了
    英語在中考、高考佔主科地位，與語文、數學一起組成三大金剛，無論升學考試還是分文理，三者都平分秋色缺一不可。從幼兒園學英語開始到大學英語四級，學英語的時間少說也有20來年，到走向社會參加工作後，大約有95%以上的學生只能說一口「啞巴英語」，中國人聽不懂，外國人也聽不懂。並且，很時間沒與英語打交道，出不了幾年時間，會將辛辛苦苦學了幾十年的英語七七八八還給英語老師。高考英語踢出主科地位還是取消呢？
  • 專家提議取消英語的主科地位,理由很充分,大多數人深有同感
    英語作為主要學科，在中考和高考中佔據著重要地位，畢竟英語的分值的確不少，英語成績不高很容易影響整體成績。英語成為主要學科近年來備受爭議，李光宇作為全國人大代表之一，就曾經提出，建議在高考中，取消英語考試，一些專家對此也表示贊同，也提議將英語踢出主科，一些家長對於孩子學習英語也多有抱怨。
  • 強烈呼籲:新高考中取消英語必考地位吧!
    從民間百姓及一些教育專家們的預測來分析，新的高考方案可能又是一個不會有多大積極意義的改革，可能實施起來以後會引發更大更多的問題。因為英語這幾十年來的教學實踐中已造成了眾多的負面問題，成為中國孩子們負擔最大的一門課，加之城鄉差異化嚴重，英語課程本身是製造教育不公的最大元兇，多年來請求職消的呼聲很大，人們寄希望於這次的高考改革，但還是沒有實現。一年兩考並不會帶來如設計者想機的效果，反倒增加了成本，加重了負擔。
  • 新東方李輝權威點評高考改革:英語不取消 刷分成必然
    高考改革方案新聞發布會於2014年9月4日(星期四)上午10時舉行。《關於深化考試招生制度改革的實施意見》中就高考英語改革方案進行了說明：保持統一高考的語文、數學、外語科目不變、分值不變，不分文理科，外語科目提供兩次考試機會。　　高考英語改革方案公布後，高考英語應該如何複習呢？
  • 高考趨勢:重語文輕英語?專家提建議,看來英語「主科」地位不保
    數年來，討論高考英語該不該取消的聲音一浪比一浪高，幾乎出現勢必要取消的一片倒。即使不支持取消英語的，也退而求其次提出，至少也要降低英語分數權重；或者改為修選科目，學與不學，要學到什麼程度，給學生一定的選擇權。
  • 取消英語主科,你會支持嗎?
    離2020年高考只有兩個多月了，給疫情下的高三學子所剩下不多的複習時間了，希望他們加倍努力，考出自己理想的成績。現在的高考語文、數學和英語仍是主科，缺一不可。近些年來，取消英語主科的呼聲不斷高漲，呼籲高考改革的聲音也是「響聲一片"，我們就來列舉中國學生學習英語利敝得失，支持與否就看自己的判斷了。英語很重要。
  • 日本計劃取消英語專門考試!那麼英語該不該成為主科呢?
    今日《朝日報導》發表一篇文章，日本文部科學省決定取消日本大學不在有英語專門考試，從2020年4月執行考試改革。日本作為發達國家之一，取消了英語考試對日本是正確的選擇嗎？都知道英語作為世界第一大語言，沒有一個國家是不把英語作為必修門科。
  • 2020美術高考：取消校考，對美術生的藝考影響到底有多大？
    今年，我們討論最多的便是藝考的改革，尤其是美術生校考的問題，因為藝考調整的影響，美術生今年能夠參加校考的院校本就比往年要少，又在年初遭受新型冠狀病毒肺炎的打擊，不少院校取消校考，進而承認美術聯考成績，無情地掐斷了美術生本就不通暢的路。
  • 我國高考制度改革能否取消英語考試?
    我國高考制度改革能否取消英語考試？我認為應該取消、儘快取消、越快越好，不過按照現在的教育體製取消英語高考是不可能的。我主張取消英語高考，但是我不反對國人學英語。相反，我非常鼓勵與支持那些喜愛英語的人好好學英語。只是覺得全國有百分之八九十的人在學校英語學不好，而且只學了一點皮毛的人一輩子都不可能用得了。所以說取消英語高考，對於大多數學子來說是天大的好事。但凡事有兩面性，如果英語高考取消了，那所有靠英語教學、培訓，編寫英語資料，賣英語資料的人，都有可能失業或改行。
  • 英語在中國高考中的主科地位:是「保住」,還是「廢除」?
    （1）英語的存廢爭論由來已久其實，早在2010年的時候，就有人大代表提議，取消英語在中國高考中的主科地位，降為選修。如今10年時間已經過去。以下是雙方的代表人物：「保英」派代表人物：新東方俞洪敏PK"廢英「派代表人物：大學教授鄭強雙方爭論的觀點在於：英語在高考中地位是保住還是廢除。
  • 英語在中國高考中的主科地位：是「保住」，還是「廢除」？
    （一）英語的存廢爭論由來已久其實，早在2010年的時候，就有人大代表提議，取消英語在中國高考中的主科地位，降為選修。如今10年時間已經過去。2020年的疫情期間，人們似乎有更多的閒暇時間來討論「保英」和「廢英」。
  • 取消高考英語,作為高考的重要組成部分,取消真的有必要嗎?
    在高考改革過程中，改革最明顯的就是英語科目，不少省份已經弱化了英語在高考中所佔的比重。以前英語在高考中和語文、數學並駕齊驅，被稱為高考的「三駕馬車」，可以說英語已經成為決定高中生能否通過高考的獨木橋，進入大學校園的關鍵。將英語作為高考的重要科目，主要是想在國內普及英語，推進中國儘快融入世界，走進世界舞臺的中央。
  • 取消英語主課地位,還是要慎重啊
    英語在考試中佔比太大，過分消耗了學生的時間和成本，有害無益。政協委員只是建議英語從主科變為副科，大家嗷嗷著以為就要取消這個學科了。其實這是改變英語的分值而已，從滿分150分變成滿分50分罷了。降低英語在各種升學考試裡的權重即可，包括高考和考研，降級到輔修外語，輔修外語也不再限於英語，而是可以根據情況增加包括法語、西班牙語、日語、俄語、阿拉伯語、普什圖語、德語、印地語、泰語等等，實際上隨著中國的全球戰略鋪開，確實有大量非英語的外語需求，包括情報、戰略研究領域都是！義務教育兩個作用，一個是培養合格的國民。合格國民主要兩個層面：一是知識水平，一是文化認同。
  • 英語需要取消主科,變成選修課嗎
    有人問我，英語要不要取消主科，變成選修課，我對問題有一點自己的看法，分享一下。首先，逃避問題不是辦法。中國人英語不好，然後就取消主科，當成選修課，就是逃避現實。眾所周知，英語很難，我們需要的是解決困難，你以為選修，就可以擺脫痛苦嗎？第二，解決辦法，大家可以想像一下：為什麼印度人英語特別溜，菲律賓人英語特別溜？原因很簡單，就是用英語，他們不但重視英語，還把英語用在生活中，平時自己人之間經常用英語交流。看看我們周圍，這麼重視英語，又何曾自己人和自己人交流英語？
  • 高考英語將取消 ?果然!多位專家強烈建議,教育改革初顯端倪
    「說實在的，中考、高考真該取消英語，孩子從幼兒園開始學，結果到了中考高考，還是這門功課嚴重拖後腿。」 「這個語種就不應該納入我國的中考、高考科目，從小就學得辛苦，全國十多億人都有學，但工作後真正能用上英語的沒有幾個。」
  • 人大代表提議:將英語「主科」地位改為「選修」,家長:我贊成!
    每年的高考教育改革都受到了大廣大家長和學生、老師的關注。那麼其中一直都有一個問題的爭議性特別的大——是否取消英語的主科地位？英語穿插在整個學生的學習生涯中，無論是小學、初中，高中乃至大學，可以說英語的學科地位都跟語文、數學地位是相同的。