日本計劃取消英語專門考試!那麼英語該不該成為主科呢?

2020-12-11 個人定位王躍博

今日《朝日報導》發表一篇文章,日本文部科學省決定取消日本大學不在有英語專門考試,從2020年4月執行考試改革。

日本作為發達國家之一,取消了英語考試對日本是正確的選擇嗎?都知道英語作為世界第一大語言,沒有一個國家是不把英語作為必修門科。而英語早就深入我們每個人的生活,從我們每個人接受教育開始,都知道英語對往後人生非常重要,就像我們從小學會中文一般。面對這麼重要的語言學習,日本取消英文專門考試是對是錯?而英語該不該成為我們主科呢?

一、英語不一定是決定國家實力的主要因素

早在改革開放初期,我們國家是非常落後的,根本趕不上早已經歷工業革命的西方國家。為了向西方學習先進技術,英語成為了必要途徑,為了能夠提高英語的重要性,教育部規定講英語納入高考等重要考試。既然英語能成為三大主科之一,說明了英語的重要性,而這其中也是有一定歷史背景存在。

但隨著社會時代的發展,在人們的潛意識裡英語成為了我們必不可少的一部分。但這並非說明英語就是我們必須要去使用的工具。像一些東南亞國家、非洲國家,每個人幾乎都在使用英語,可是這也不能成為這些國家發展的主要因素。英語也照樣不能讓這些國家拜託「落後」的標記。

而日本是因為某種特殊原因,讓日本人在說英語口語時有種奇怪口音,從而導致日本人學習「啞巴英語」,總的來說日本英語跟我們國家不相上下,但這也完全不影響日本的發展。

二、英語雖重要,但並不是學習的主要

相信每個上了大學的同學們都聽到老師那麼一句話就是「技多不壓身」,這讓許多學生大學時代都在不斷考證,就算是出來工作的社會人每年也都在學習考證。而英語成為了大學學士位畢業證書的必要條件之一。

掌握多一種語言不是壞事,學習英語固然重要,對於想要在社會高處行走的人士來說英語是必備因素。畢竟許多國際上頂尖的技術都掌握在歐美國家手中,想要突破專業學習,學好英語是必不可少的。

可是面對我們國家的孩子來說,從接受教育開始就開始英語的學習。從而導致花費更多時間去學習英語,減少了日常生活中的成長學習,在家長的印象裡學習英語是非常重要的。但在日常中我們生活中並沒有經常使用,所以我們花費大量時間去學習也並沒有在生活中起到多大用處。

三、英語作為主要門科到底該不該取消?

近年來聽聞教育部將取消英語主科考試,並把英語作為選修考試。面對該不該取消英語主科這個問題,這是一把雙刃劍。面對正處於發展中國家的我們,英語學習是必須的,同上說現在許多技術都掌握西方國家手中,我們還要不斷學習。

那麼大家對該不該取消英語為主科有什麼不一樣的看法呢?歡迎留言

相關焦點

  • 英語到底應不應該當成主科?日本已經計劃取消英語專門考試了!
    根據《朝日新聞》報導,日本文部科學省決定對日本大學考試進行改革,從2020年4月起將不再有專門的英語考試。作為世界上最發達的國家之一,日本取消英語考試,給我們周圍有些宣傳「英語重要」的人來說,無疑是一個有力的回擊!
  • 英語:「我該不該退出主科?」
    最近有許多看官在《高考要改革,「3+2+1」成為新高一全新選科模式》一文中提出英語學科上要做「減法」,甚至有人提出英語應該退出高考必考科目。大部分人認為,在主科上英語應該作為選修科目或者降分處理,退出主科。
  • 取消英語主科地位?有人要取消文言文,外國人則自發學漢語
    政協委員許進,提出取消英語學科在義務教育階段的主科地位的建議。我們該如何看待這一建議呢?取消英語義務教育階段的主科地位是否可行?
  • 日本高考將取消英語,我們要抄日本的「作業」嗎?俞敏洪:不贊成
    「日本的高考即將取消英語,而我們中國的英語卻一年來兩次大考——中考和高考,英語都是必考的主科。這麼多年來,英語到底在扮演怎樣的角色呢?」有人問。英語扮演的角色,我覺得最重要的還是它的工具性。英語從來都只是國人與外國人交流的一種工具罷了。日本高考將取消英語——從今年的4月開始,日本將不再有英語科目的考試。日本這樣做,我們要抄日本的「作業」嗎?關於是否取消英語科目的考試,贊成的人大有人在,但反對的人估計也不在少數,比如俞敏洪就不贊成取消英語:「如果高考取消英語,損失最大的必定是窮人家的孩子。」
  • 2020年起,日本高考取消英語考試,給我們敲響了警鐘
    日本文部省已經決定,從2020年起將不再有專門的英語考試。讀到這裡,很多人心裡大喜,我們也要取消高考英語了。做個比較,中國研究生入學考試英語考試大綱要求的詞彙量為5500個,也就是說,日本今後的高考英語詞彙量已經超過中國研究生入學考試英語詞彙量的要求了。中國的研究生英語相當於日本的高中生水平,這是什麼差距?中國高考英語考綱詞彙只有3000個(2017年新版《英語課程標準》),還有些愚昧無知者叫嚷著學了沒用,叫嚷著要國家取消。
  • 「取消英語主科地位」建議具有現實意義
    但是隨著經濟社會發展,英語真的有這麼重要嗎?」今年兩會,全國政協委員、九三學社中央委員許進告訴記者,他建議改革義務教育階段英語的必修課地位,不再將英語課設置為必修主課。(3月4日《中國青年報》)英語僅是一門語言工具課,而如今,在中小學和語文、數學等作為必修的主科,為了學好英語,學生和家長不僅耗費了大量時間和精力,也花去了許多的費用,成為一項非常繁重的學業負擔。
  • 英語科目是否該「踢出」主科,終於有了答案,學生:意料之中
    說起英語這門學科,相信大家都不陌生,因為現在的學生幾乎是從上幼兒園開始就已經接觸和學習英語了。可以說英語這門學科在學習的時候,花費了學生大量的學習時間,但是一些學生的英語成績卻並沒有像想像中那麼好。而且通常情況下,畢業之後,能夠用到英語的地方並不多,所以就會有人建議,將英語這門學科踢出三大主科之內,甚至一些人直接建議應該取消英語這門學科。
  • 教育專家建議:取消英語考試,該不該支持?聽家長們怎麼說
    鄭強先生認為沒必要這麼看重英語,並提出了取消英語科目考試的言論,瞬間引起了軒然大波,中國當今的現狀是無論是學生還是家長都將英語當成了主科目,而忽略了我們的母語,不僅浪費了大量的時間和精力,還投入了很多資金。
  • 教育專家建議:取消英語考試,該不該支持?聽聽家長們的心聲
    鄭先生認為沒必要這麼看重英語,並提出了取消英語科目考試的言論,瞬間引起了軒然大波,中國當今的現狀是無論是學生還是家長都將英語當成了主科目,而忽略了我們的母語,不僅浪費了大量的時間和精力,還投入了很多資金。英語作為世界上最通用的語言,絕對有必要和世界接軌,如果說取消英語考試,不再將英語作為必考學科,那麼將會是怎樣的局面?
  • 高考該不該取消英語,網友:花費十多年只是為了應付考試,值得嗎
    最近有許多看官在《高考要改革,「3+2+1」成為新高一全新選科模式》一文中提出英語學科上要做「減法」,甚至有人提出英語應該退出高考必考科目。大部分人認為,在主科上英語應該作為選修科目或者降分處理,退出主科。
  • 英語應不應該被取消主科地位?請不要以紙上談兵的話誤導大眾了!
    隨著我國人民對教育越來越重視,關於學科權重的問題也逐漸成為教育熱點之一。最近,「建議取消英語學科的主科地位」這樣一個話題一時引起熱議。語文、數學、英語,作為三大主科,在全國絕大部分省份高考中作為必考科目,分數也是最多的,每門課150分。
  • 教育部:英語即將降為副科,物理升為主科?家長:早該如此
    自己不強大,妄想靠「師夷長技以制夷」來讓自己變得強大,這是不可能的事情。我們來看看西方發達國家,沒有一個國家是全民學外語。非英語系國家對於英語的學習主要有3種:必修必考、必修選考、必修必考。法國、俄羅斯這些發達國家對於英語的學習是選修選考,要求是最低的,也是最適合的;日本、德國這些國家是必修選考,英語在這些國家就相當於中國的音樂、美術等課程;而中國對於英語的學習,卻是必修必考。
  • 演講稿範文:英語該不該退出國民教育體系(每日觀察0246)
    英語該不該退出國民教育體系文/樊榮強近些年,將國民教育體系中英語課取消的呼聲越來越高。要求取消的主要是什麼人呢?一是專家教授。比如中國工程院副院長謝克昌教授、浙江大學黨委副書記鄭強教授,他們都認為不需要那麼多直接使用英語的人才,浪費了學生的青春。二是學生群體。英語是無數人的心頭之痛,升學時被英語擋在了門外。三是普通網民。有些網民聲稱他以及身邊的人一輩子都不用英語,學則多餘。
  • 今年的日本留學生考試被取消了,你該怎麼辦?
    #上周日本留學生支援機構突然發出關於取消今年第一次的留學生考試的通知。讓很多備考的同學感到措手不及,甚至有的同學擔心自己的考學計劃被打亂。那麼我們怎麼看待留學考試被取消的事情呢?國書君多次闡述了這個問題,這是不正確的,要知道我們的高考是一種選拔考試,而EJU則是評價考試,並不具備選拔功能,什麼意思呢?國內的大學是通過高考的分數來錄取考生的,而留考則是為了評價考生能力。日本的則是參考這個評價。所以,有人問留考考多少分能上OO大學?
  • 英語即將降為副科,物理升為主科?家長:早該如此
    眾所周知,前段時間,美國對於中國的制裁日益升級:命令加拿大逮捕孟晚舟,以此要挾華為;把中國13所高校列入其「實體清單」;計劃驅逐中國3000名研究生(雖然後來沒有實施)……       這給了我們什麼啟示?自己不強大,妄想靠「師夷長技以制夷」來讓自己變得強大,這是不可能的事情。
  • 高中英語,是不是該取消?
    英語可以說是高中九門科目裡面爭議最大的一科,不少人都覺得英語不是太重要,最好取消英語這一門科目。更有人提出要將英語變成一個輔助科目,不算做高考總分,這樣到底合不合理?小編還是認可這個想法的,英語作為一個副科比較好,最好還是不要像現在這樣150分,100分左右比較好。據教育局消息,英語分數是不太可能有變化了,但是非常有可能和其他科目分開考,實行會考模式,一年有兩次機會,取高中三年六次考試中的最高分。為什麼小編支持降低英語的權重?
  • 是時候把英語踢出主科了?要不是英語,我的人生不會是農民工!
    全國人大代表,即中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議取消高考英語科目,可以把中小學生的英語必修課改為選修課。如果將英語踢出主科,這更能凸現教育公平。看來把英語踢出主科的呼聲,獲得越來越多的人認可。 要不是英語,我的人生不會是農民工!
  • 有人建議把英語「踢出」主科,如果成為事實,受累的還是學生
    最近,全國人大代表李光宇在兩會上建議:高考取消英語。此消息一出,關於「高考取消英語」、「將英語踢出主科」的話題,備受社會各界人士的關注。有人甚至列舉了將英語「踢出」主科的三大理由:一、英語是一門多數人用不到的學科:多數人的一生中,可能都用不上英語,除了一些高精尖人才和出國留學人才。
  • 專家提議取消英語的主科地位,理由很充分,大多數人深有同感
    英語成為主要學科近年來備受爭議,李光宇作為全國人大代表之一,就曾經提出,建議在高考中,取消英語考試,一些專家對此也表示贊同,也提議將英語踢出主科,一些家長對於孩子學習英語也多有抱怨。
  • 取消英語主科,你會支持嗎?
    離2020年高考只有兩個多月了,給疫情下的高三學子所剩下不多的複習時間了,希望他們加倍努力,考出自己理想的成績。現在的高考語文、數學和英語仍是主科,缺一不可。近些年來,取消英語主科的呼聲不斷高漲,呼籲高考改革的聲音也是「響聲一片",我們就來列舉中國學生學習英語利敝得失,支持與否就看自己的判斷了。英語很重要。