取消英語主課地位,還是要慎重啊

2021-03-06 百萬咕咕咕

外語只是一個溝通工具,能用就行。

小孩接受教育最初期的頭等大事,是自己族群的文化、歷史、邏輯思維+科學素養和最基本的生活常識與公民規範。 英語在考試中佔比太大,過分消耗了學生的時間和成本,有害無益。

政協委員只是建議英語從主科變為副科,大家嗷嗷著以為就要取消這個學科了。其實這是改變英語的分值而已,從滿分150分變成滿分50分罷了。

降低英語在各種升學考試裡的權重即可,包括高考和考研,降級到輔修外語,輔修外語也不再限於英語,而是可以根據情況增加包括法語、西班牙語、日語、俄語、阿拉伯語、普什圖語、德語、印地語、泰語等等,實際上隨著中國的全球戰略鋪開,確實有大量非英語的外語需求,包括情報、戰略研究領域都是!

義務教育兩個作用,一個是培養合格的國民。合格國民主要兩個層面:一是知識水平,一是文化認同。知識水平能適應現代生活,文化認同你得是個社會主義中國的中國人。

另一個作用是人才的分流與選拔。

對高端人才來說,英語很重要,看你自己怎麼定位,你立志做學術,當跨國公司高管,你要好好學英語。

義務教育階段降低權重,並不會影響你能達到的英語高度。學英語就是個體力活,花了足夠的精力,記了足夠的單詞,說了足夠多的口語,孰能生巧的玩意,那玩意沒啥神秘性。

對合格的國民來說,英語不重要。不會英語你在這個國家,完全可以毫無障礙的生活、工作。

大部分人,日常工作生活對英語的需求極低,學到初中水平,到國外看得懂路牌,已經是最大的用處。

義務教育階段,降低英語的權重,並不會妨礙你成為科學家、妨礙你成為跨國公司CEO,如果你的工作有需要,完全可以靠簡單的精力堆積補回來。

不過這個提案,也有相當不利的一個地方,它會關閉教育作為上升通道的功能。全面推開後,是不是會英語,在就業市場上成為收入分層的篩選指標,通過對語言技能的壟斷,重新實現對中外交流渠道的壟斷,買辦重現?

取消大眾的英語必修,然後英語轉變為課外班,然後有錢人的孩子學英語,然後核心競爭力依然存在,然後固化?取消了必修主科地位之後,用語言區別階級的時代很快就會來了。

相關焦點

  • 學習英語重要嗎,學校會廢除英語的主課地位嗎?不懂英語真的不行
    近幾年不斷有傳聞應有有可能會被廢除主課地位,有一部分人認為英語作為國際通用語言會越來越流行,應該更重視,也有一部分人認為大多數人一輩子也用不到幾次英語,應該取消英語課程。在很多大城市,隨著經濟的發展,國際交流的增加,英語顯得也越來越重要,就算學校取消了英語課,也會有很多家長會讓海鷗子堅持學英語的,這是為什麼呢??
  • 專家提議取消英語的主科地位,理由很充分,大多數人深有同感
    英語成為主要學科近年來備受爭議,李光宇作為全國人大代表之一,就曾經提出,建議在高考中,取消英語考試,一些專家對此也表示贊同,也提議將英語踢出主科,一些家長對於孩子學習英語也多有抱怨。
  • 英語應不應該被取消主科地位?請不要以紙上談兵的話誤導大眾了!
    最近,「建議取消英語學科的主科地位」這樣一個話題一時引起熱議。語文、數學、英語,作為三大主科,在全國絕大部分省份高考中作為必考科目,分數也是最多的,每門課150分。作為三大主科之一的英語,其「地位」一直受到質疑。以至於最近「取消英語作為主科」的呼聲越來越高。
  • 「取消英語主科地位」建議具有現實意義
    但是隨著經濟社會發展,英語真的有這麼重要嗎?」今年兩會,全國政協委員、九三學社中央委員許進告訴記者,他建議改革義務教育階段英語的必修課地位,不再將英語課設置為必修主課。(3月4日《中國青年報》)英語僅是一門語言工具課,而如今,在中小學和語文、數學等作為必修的主科,為了學好英語,學生和家長不僅耗費了大量時間和精力,也花去了許多的費用,成為一項非常繁重的學業負擔。
  • 英語在中國高考中的主科地位:是「保住」,還是「廢除」?
    (1)英語的存廢爭論由來已久其實,早在2010年的時候,就有人大代表提議,取消英語在中國高考中的主科地位,降為選修。如今10年時間已經過去。以下是雙方的代表人物:「保英」派代表人物:新東方俞洪敏PK"廢英「派代表人物:大學教授鄭強雙方爭論的觀點在於:英語在高考中地位是保住還是廢除。
  • 英語在中國高考中的主科地位:是「保住」,還是「廢除」?
    (一)英語的存廢爭論由來已久其實,早在2010年的時候,就有人大代表提議,取消英語在中國高考中的主科地位,降為選修。如今10年時間已經過去。2020年的疫情期間,人們似乎有更多的閒暇時間來討論「保英」和「廢英」。
  • 高考要不要取消英語高考「地位」?鄭強教授的言論卻引起了巨大爭議
    從小學開始,我國就非常重視孩子的英語培養,把英語作為了一門主課。孩子進入初中後,英語成為了三大課中的一門,跟語文和數學的重要性等同,英語在考試中所佔的分值也是最多的。在高考中,如果學生的英語沒有學好的話,會在很大程度上拖後腿,想要考出好的成績是不可能的。但是前不久,浙江大學一位教授的話,卻把"高考是否要取消英語"這個話題推上了輿論的風口浪尖。
  • 語文、數學、英語三門主課,如果可以你想去掉哪科?答案出乎意料
    語文、數學、英語這三門主課,如果可以你想去掉哪一科?答案出乎意料一直以來,語文數學、英語就是三大主科,地位不可撼動。不過,隨著時代的發展,很多事情將會發生改變,教育更是日新月異地向前發展。如今,在中小學階段,語文、數學、英語依然是主科,老師和家長對孩子的要求,就是不能偏科,三門課都要學好,每一分都很重要。但是,對於學生來說,總有自己不擅長的學科,或者打心眼裡不喜歡的學科,怎麼努力也學不好。就拿我家孩子來說,數學是他的弱項,上學期間一直很害怕數學,看到數學老師都要服抖三抖,上數學課對他來說就是一種折磨,上課就盼著下課。
  • 人大代表提議:將英語「主科」地位改為「選修」,家長:我贊成!
    那麼其中一直都有一個問題的爭議性特別的大——是否取消英語的主科地位?英語穿插在整個學生的學習生涯中,無論是小學、初中,高中乃至大學,可以說英語的學科地位都跟語文、數學地位是相同的。尤其是英語在高考中的地位,英語是三大科之一,所佔的分數150分,讓許多的學生不得不重視這門科目。
  • 取消英語主科地位?有人要取消文言文,外國人則自發學漢語
    政協委員許進,提出取消英語學科在義務教育階段的主科地位的建議。我們該如何看待這一建議呢?取消英語義務教育階段的主科地位是否可行?
  • 取消英語中小學主科地位的建議壞極了
    青年報報導了某政協委員建議取消義務教育階段英語必須課地位的提案,增加素質教育課程佔比,還建議不再講英語(或外語)設為高考必考科目
  • 英語退出主科地位是必然的,問題幾十萬英語教師怎麼辦
    英語退出主科的地位是必然的,問題是幾十萬英語教師怎麼辦?從天堂突然墜入地獄,那種失落感會不會引發這個群體的集體抑鬱?英語熱的幾十年,英語老師成為職業的「香餑餑」。將英語踢出高考,鄭強教授表示強烈支持一旦取消英語的主課地位,必然在精神上給予這個群體與沉重的打擊。從捧到天上,到跌落神壇,對他們將是一個巨大的人生玩笑。
  • 高考英語降為選修還是取消?80%家長支持前者!教育部官方回應來了
    為什麼一定要學英語?一度英語這個科目是很多孩子高考路上的「噩夢」!之前網上有個關於「是否贊同取消英語,改為選修」的投票,結果顯示有近80%左右的贊同票,由此可見,中國大多數學生家長更偏向於「取消高考英語,改必修為選修」。
  • 取消英語的「必修地位」,還真正思考者空間,回答「錢學森之問」
    多少人因英語問題而埋葬了自己,多少人成為了時代的犧牲品。方法反了,對於高考的學生來說,有的學習了十幾年,仍然是「話難出口」,絕大部分學生成為了啞巴式英語的「苦行僧」,非常非常苦悶,有感覺到是那樣的無聊,卻又不得不學習。因為這是必修之課,主力課程。討厭它,還得要天天和它打交道。這是何等的痛苦啊!
  • 取消英語的「必修地位」,還真正思考者空間,回答「錢學森之問」
    取消英語的必修地位一個最為現實的問題就是為什麼其他語言如俄語、法語、德語、拉丁語從大學才開始學起,(學的人)卻一樣學得很好,而從小學就開始學習英語的大部分人們確是學的很差,說不出口。這就是問題。 為什麼? 原因就在於該學的才會去學,喜歡的自然就學的很好。
  • 英語的霸主地位可能面臨「威脅」,英語改革勢在必行
    英語的霸主地位可能面臨「威脅」,英語改革勢在必行,何不用中國武術和中醫代替英語?是時候和英語說拜拜了……浙大教授提出「將英語踢出高考」的言論得到很多網友的支持,這麼多年來英語已經讓中國學生花費太多時間了。
  • 高考英語該取消嗎?不應該,關鍵要提升漢語地位
    關於「高考英語要不要取消」這個話題的討論從未停止,有贊同者如新東方教育機構創始人俞敏洪認為:英語是通用語言,高考取消英語,影響寒門學子升學。亦有贊同的人如浙江大學教授鄭強說:中國的學習英語的比例太高了,影響科技創新和民族自信心,大部分的人以後也用不到英語,浪費學生的寶貴時間。
  • 英語考試,取消還是保留?大快人心事,漢語要納入外國考試
    彈指一瞬間,由於新冠疫情,許多英語考試已經推遲。英語四六級,專業八級,連往日四月份報名的全國翻譯資格考試也沒公布報名信息。現在又傳言說高考英語取消考試。關於取消英語考試的聲音一直存在。浙江大學的一位教授更是再次把是否取消英語考試推到了輿論的風口浪尖。英語考試要取消了嗎?漢語要納入外國考試?
  • 高考取消英語的呼聲強烈?三類學生期待已久,他們各有「苦衷」?
    而近段時間,日本、俄羅斯等國家都表示將取消高考英語考試,甚至俄羅斯將把漢語作為主課納入高考,再次引起了網友們的熱議,英語再次被推到風口浪尖上。除此之外,備受歡迎的鄭強教授也發表了自己對英語的看法,他認為:這20年來,我們過度地誇大了外語在中國孩子成長教育中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。
  • 鄭強教授建議高考取消英語,稱其是「累贅」,你怎麼看?
    文/小何社會論 標題:鄭強教授建議高考取消英語,稱其是「累贅」,你怎麼看? 語數外俗稱「大三門」,是我們從幼兒園到高中都必須要學習的主課,這三門課的成績也決定了高考的名次。