阿姆斯特丹紅燈區世界馳名，在成為旅遊觀光景點的同時也成為爭議和辯論之點。近日，關於這個紅燈區未來的走向再次引起討論。Wallen地區的性服務櫥窗應該全部消失，還是會增加？在這裡謀生的性工作者和居民彼此嚴重對立。
33歲的羅馬尼亞女子Felicia Anna（假名）十年前來到阿姆斯特丹，從事性服務工作。這位羅馬尼亞人說，十年來，這個紅燈區的情況發生了迅速變化。在這位性工作者眼中，世界著名的紅燈區的地位變得越來越「不好」。
雖然，阿姆斯特丹的紅燈區一天到晚都熙熙攘攘的，但是這種煩囂並沒有帶來更多的顧客。這裡吸引的是對性服務難以有興趣的人：擁有少量金錢的遊客，合家大小出遊的遊客。
Felicia Anna說，因此，生意變得越來越糟糕，她的收入很少，因此，她已經暫時停止以性服務維生。
61歲的Bert Nap自1977年以來一直住在這個紅燈區。他的房子就在Oudezijds Achterburgwal，靠近Waalse Kerk，曾經是安靜的地方，但這已成為過去。
他每天都會體驗著他所稱的「各種輻射帶來的痛苦」，這就是來自該地區的喧囂：單身派對、出租自行車以及最近在橋上出售笑氣的小販，等等。他如何看這個紅燈區的未來？答案也是一個字：「差。」因為來得太多的，是錢並不多的遊客，參加集體派對者，合家一遊的人士。這些，只會增加滋擾。
性工作者Felicia Anna和當地居民Nap都知道對方的名字，他們都是近期關於紅燈區未來的辯論中的重要人物。
Nap目前正在努力與當地居民構建共同的立場，達成共識，以在辯論中提出。
Felicia Anna是Red Light United的發起人，Red Light United是一個新的性工作者權益組織，該組織是出於對另一個性工作者組織Proud的不滿而建立的。Red Light United認為，Proud並不足以代表阿姆斯特丹性工作者的利益。
在老教堂旁邊Quartier Putain咖啡店的露臺上，性工作者和當地居民似乎達成了統一的意見：他們對紅燈區問題的看法及其原因似乎一致。然而，當涉及到具體解決方案時，雙方意見彼此直接對立。
阿姆斯特丹市長Femke Halsema在夏季宣布，對於這個紅燈區的解決方案，可以有四種：所有色情服務櫥窗都搬遷，搬到城市的另一部分；部分櫥窗搬遷；保留櫥窗，但是所有性服務遷到一個封閉的妓院中，讓性服務離開大眾的視線；第四個方案，增加性工作者的工作空間。
這場關乎阿姆斯特丹紅燈區命運的大辯論將於9月爆發，各方都可以在市議會中發表意見。
根據Nap的說法，許多當地居民選擇將所有櫥窗搬遷到城市其他地方的方案，以減輕旅遊者帶來的壓力。
當然，Nap承認，如果紅燈區的櫥窗關閉，那對於性工作者來說將是一種損失。他對Felicia Anna說：「你們就是這種情況的受害者。」但是，Nap說，近年來，這裡的情況已經失控，半吊子的措施已經不再有用了。
Nap說：「「居民對性工作者並沒有任何反對的意見，我很理解，來這裡居住的每個人都知道這個社區是什麼樣的。但是，市中心的生活質量受到威脅，我們必須從遊客那裡收回這個地區，遊客是為了這裡的風光而來的，而性工作者就是這種風景的一部分。」
另一方面，性工作者則希望在紅燈區有更多的櫥窗。Felicia Anna說，基於Red Light United的調查，近年來，該地許多色情服務櫥窗已經關閉了，這是因為一個名為1012項目的實施，是前副市長Lodewijk Asscher的紅燈區問題解決方案。「從那以後，所有這些遊客都在一個比先前小得多的地段轉圈。Sint Annenkwartier本來是最好的工作場所，但由於性服務櫥窗的關閉，現在正在走向死亡。該社區雖然經歷了各種咖啡店的升級，結果，我看到的是，許多家庭在這裡到處走動，深夜一點鐘了，還有那些10歲的孩子盯著我的胸脯，受此影響，我們的收入減少了。」
Felicia Anna說，更大的區域，更多的櫥窗，將使遊客更多地分散在紅燈區，解決擁擠的問題。不過，Bert Nap對此提出不同意見，他說：「未來幾年前來阿姆斯特丹的遊客人數將繼續增加，那時，只會更加擁擠。」
Felicia Anna反駁說：「但我們為什麼要離開？在Leidseplein和Rembrandtplein不一樣也很擁擠嗎？那裡沒有性工作者的櫥窗，對吧？」
Nap說：「如果你在這座城市另外找到一個地方，阿姆斯特丹的顧客可能會回來，這可以帶來更多收入。」
Felicia Anna說：「不，實際上我們從遊客那裡賺得更多。我和阿姆斯特丹人打過交道，他們經常討價還價，然後就罵街。兩個月前，我幾乎被人打了一記耳光，因為我要價100歐元，那個阿姆斯特丹人不滿意。你說我是怎麼想的？」
她說，把色情業遷到市內其他地方，只會造成不安全感：「這個紅燈區的社會控制和管理非常好。如果發生了什麼事，我可以得到警方或街上民眾的幫助。」
四種方案變為兩種方案
性工作者和當地居民，都不樂於看到櫥窗的的一部分搬遷，或把窗簾關閉，色情業遷入封閉空間的情景。這是全有或全無：更多的窗戶，或一切都關閉。目前，剩下兩種方案，第一種和第四種，要麼性服務櫥窗全部遷走，要麼擴大色情業的經營，擴大範圍，增加更多櫥窗。
Felicia Anna很遺憾，居民和性工作者以這種方式彼此對立，她說：「我們應該共同努力。許多性工作者也住在附近，我理解有關滋擾的投訴，但我們無能為力。」
她看到了還有其他許多選擇，以改善紅燈區的情況，無需關閉櫥窗：「為什麼市政當局不專注於我們希望得到的組別人士的市場營銷？為什麼阿姆斯特丹沒有明確表示紅燈區是一個18歲人士才可以進入的地區？更多的警察和執法人員會有所幫助，如同設立更多的垃圾箱和公共廁所一樣。」
居民代表Nap同意後者，但他不再相信增加額外的警察或廁所就足夠了，他說：「如果性工作者繼續留在這裡，我不知道如何從根本上改善市中心的居住環境。」（黃錦鴻編譯）