快評丨辯護律師稱委託人是「邪惡之徒」？是給法律援助抹黑

2020-10-20 紅星評論

這幾天，網傳的一份名為林維清律師的《辯護意見》引發了律師圈熱議和不滿。林維清在被告人胡某某販賣毒品罪上訴一案中為其提供刑事辯護援助，但在《辯護意見》中卻寫道，「自古律法只對心地善良之人寬饒其情」「只能以刑罰誅其惡行惡念」，並稱自己的委託人是「宵小之輩」「邪惡之徒」。

網傳資料顯示，林維清系浙江省律師協會刑事委員會副主任委員。不少自媒體稱他這是在扮演「第二公訴人」，用著半白不古的文字指控自己涉毒案件的當事人罪有應得。10月18日，杭州市律師協會就此事發布通告稱，林維清從未擔任過浙江省律師協會或杭州市律師協會刑事業務委員會副主任職務，2019年曾因違規會見被停止執業三個月。杭州市律師協會將啟動行業調查程序，後續進展將適時公布。

網傳林維清律師的《辯護意見》，圖據澎湃新聞。

從這份辯護詞中，看不到他對卷宗的閱讀研究，看不到他對證據與事實的分析判斷，更看不到他對當事人合法權益的尊重與爭取。甚至從閱讀上來看，這種極不流暢的文字表述，也是令人不悅的。

哪怕他是經指派的法律援助律師，沒有收取多少費用，在代理被告人而非受害人的情況下，向自己的當事人捅刀，本質上是種侵犯委託人利益的行為，嚴重違背了職業道德。

律師協助公訴人指控當事人，會贏得對手的尊重嗎？筆者認為不會。

律師的存在是為了控辯儘可能平衡，將案件中的爭議點充分表達出來，從而得到法律審視，讓真相更接近一些，減少冤假錯案發生的可能性。在司法終生追責、案件編號終身制的推進趨勢之下，一個認真盡職的律師，找出不同立場所產生的盲區，也會讓檢察官、法官辦案更具安全感。

從刑事案件律師辯護全覆蓋的政策角度，這種不負責的做法，同樣在給法律援助抹黑，難免會讓公眾認為，法律援助中心指派的都是「形式律師」，而不是刑事律師，沒有基本的辦案操守。為避免這種犧牲當事人權益的辯護詞再次出現，筆者認為法律共同體或可在這樣幾方面進行改進：

一是律協加大對於違規行為的懲戒力度，重視職業道德的維護，避免法庭成為空喊口號的舞臺，讓侵害當事人利益的害群之馬沒有空間。

二是適度提高法律援助律師的補貼，讓律師具備工作積極性。據了解，一些刑事案件的補貼連會見辦案的油費都不夠，自然會讓人缺乏基本的精力投入，而市場經濟之下，免費的往往是「最貴的」。

三是規範法律援助的卷宗整理流程，通過詳盡的文件去確保律師基本的辦案質量，無論是會見還是閱卷，都應該留下書面的文件及回執，保障到維護被告人的合法權益，更是履責律師面對不當投訴時的有力證據。

四是積極普法，加強公眾對於律師行業的認識與認同，改善律師的執業環境。為「壞人」說話不代表為虎作倀，而是確保程序正義的公正，讓法律得到正確的適用，以達成實體公正的追求。即便這個被告人罪惡滔天，也有最基本的辯護權。

辯護是獨立的，辯護詞是自由的，可以不拘一格，可以旁徵博引，但歸根到底，還是要以維護當事人的合法權益為核心。畢竟，濫用口號卻不認真辦案，本質上是在謀殺弱勢群體的辯護權，這才是真正的不正義。

紅星新聞特約評論員 劉京成（法律從業者）

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com

（下載紅星新聞，報料有獎！）

相關焦點

  • 神鳥快評丨稱委託人為「邪惡之徒」，這樣的人也配做律師
    「然有宵小之輩，為己之利，冷漠公義；甚有邪惡之徒，殺人販毒，泯滅人性，實為國之憂、民之害也，安可恕乎？」這兩天，據稱出自林維清律師的一份《辯護意見》在網上廣泛傳播，引發律師圈的熱議。在不少律師看來，此舉無異於扮演「第二公訴人」，不但背離律師身份，也有違職業道德。
  • 辯護律師稱委託人是，"宵小之輩、邪惡之徒"？律師協會的回應來了
    這份《辯護意見》顯示，在被告人胡某某販賣毒品罪上訴一案中，浙江省法律援助中心指派律師林維清為其提供刑事辯護援助。林維清寫道："辯護人認為，小大之獄，應查民情民心，但自古律法只對心地善良之人寬饒其情……凡不畏蒼生，不畏法律之民；凡不悔其罪，不善其心之人，只能以刑罰誅其惡行惡念。
  • 辯護律師稱委託人是「宵小之輩、邪惡之徒」？同行：違反職業道德！律師協會回應了
    這份《辯護意見》顯示，在被告人胡某某販賣毒品罪上訴一案中，浙江省法律援助中心指派律師林維清為其提供刑事辯護援助。林維清寫道：「辯護人認為，小大之獄，應查民情民心，但自古律法只對心地善良之人寬饒其情……凡不畏蒼生，不畏法律之民；凡不悔其罪，不善其心之人，只能以刑罰誅其惡行惡念。」在《辯護意見》中，林維清還稱自己的委託人是「宵小之輩」、「邪惡之徒」，並認為「一審判決認定事實清楚，證據確實充分，法律適用正確，定罪量刑正確。」
  • 律師辯護意見中稱委託人是「邪惡之徒」「宵小之輩​」？律所回應
    一份律師的《辯護意見》顯示，一起被告人販賣毒品罪上訴一案中，辯護律師林維清指稱自己的委託人是「宵小之輩」、「邪惡之徒」。有律師同行指出如此辯護有悖職業道德。19日，林維清所在的浙江六善律師事務所的一名工作人員告訴新京報記者，該份《辯護意見》是林維清的文學作品，並非遞交給法院的正式版本。
  • 浙江一律師辯護意見中稱委託人是「邪惡之徒」，律所：是文學作品
    新京報訊（記者 劉瑞明）一份律師的《辯護意見》顯示，一起被告人販賣毒品罪上訴一案中，辯護律師林維清指稱自己的委託人是「宵小之輩」、「邪惡之徒」。有律師同行指出如此辯護有悖職業道德。19日，林維清所在的浙江六善律師事務所的一名工作人員告訴新京報記者，該份《辯護意見》是林維清的文學作品，並非遞交給法院的正式版本。
  • 稱委託人是「邪惡之徒」，律師就這樣辯護？
    摘要中青評論法援律師肆意胡來，損害的不僅是自己的職業聲譽，更是法律援助制度的公信。近段時間，在杭州從事法律援助工作的律師林維清，憑藉一篇堪稱「前無古人」的奇葩《辯護意見》，在法律界引發了不少爭議與波瀾。
  • 稱委託人是「宵小之輩」，律師的職業素養去哪兒了
    ——本文系紅網第六屆全國大學生「評論之星」選拔賽參賽作品在一起被告人販賣毒品罪上訴一案中，辯護律師林維清在《辯護意見》裡指稱自己的委託人是「宵小之輩」「邪惡之徒」。19日，林維清所在的浙江六善律師事務所的一名工作人員告訴記者，該份《辯護意見》是林維清的文學作品，並非遞交給法院的正式版本。
  • 律師稱委託人罪無可恕，這是辯護還是「補刀」？| 新京報快評
    」「然有宵小之輩，為己之利，冷漠公義；甚有邪惡之徒，殺人販毒，泯滅人性，實為國之憂、民之害也，安可恕乎？」這段大義凜然的話，原本出現在任何一篇網文中都不會太突兀，但這些話卻出現在了一個不太恰當的地方——辯護律師的「辯護意見」當中，並引發業內熱議。據媒體報導，辯護意見來自於杭州的某位律師。在被告人胡某某販賣毒品罪上訴一案中，這位律師作為指派援助律師為胡某某提供刑事辯護援助。這份辯護意見，受到了律界的普遍指責，稱這位律師背離了律師身份，扮演起了「第二公訴人」角色。
  • 律師稱委託人罪無可恕，這是辯護還是「補刀」？
    圖片來自網絡「自古律法只對心地善良之人寬饒其情」「凡不悔其罪，不善其心之人，只能以刑罰誅其惡行惡念」「然有宵小之輩，為己之利，冷漠公義；甚有邪惡之徒，殺人販毒，泯滅人性，實為國之憂這段大義凜然的話，原本出現在任何一篇網文中都不會太突兀，但這些話卻出現在了一個不太恰當的地方——辯護律師的「辯護意見」當中，並引發業內熱議。據媒體報導，辯護意見來自於杭州的某位律師。在被告人胡某某販賣毒品罪上訴一案中，這位律師作為指派援助律師為胡某某提供刑事辯護援助。這份辯護意見，受到了律界的普遍指責，稱這位律師背離了律師身份，扮演起了「第二公訴人」角色。
  • 律師「慶祝」挽救毒販性命,不合情理|新京報快評
    律師稱，張某2019年再次落網後，檢察機關起訴他涉嫌販賣3公斤冰毒，但警方偵查過程中查獲的數量為2公斤，經律師溝通，檢方公訴時採納了律師意見，認定販毒數量為2公斤。最終張某被依法判處無期徒刑。 都說「救人性命，功德無量」，可在該案中，涉事律師「救」人一命的做法與發帖「慶祝」的舉動，卻遭到無數人的非議。究其原因就在於，他「救」的是毒販的命。
  • 區司法局：開展涉黑案件法律援助辯護律師行前約談
    根據貴州省高級人民法院的指定管轄安排，鐘山區司法局指派轄區內的14家律師事務所的32名法律援助辯護律師，為甕安縣16名涉黑犯罪嫌疑人提供法律援助辯護。在律師即將奔赴甕安會見犯罪嫌疑人、參加庭前會議之際，鐘山區司法局組織律師開展行前約談。
  • 哪些人可以為嫌疑人或者被告委託辯護律師
    哪些人可以為嫌疑人或者被告委託辯護律師?下面就由 周春豔律師 為你介紹相關內容。一、哪些人可以為嫌疑人或者被告委託辯護律師依照法律規定，可以由以下這幾類人為嫌疑人或者被告委託辯護律師。3、犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。4、犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
  • 律師知道委託人有其他犯罪行為，卻沒有告發，需要承擔法律責任嗎
    引言經常在悟空問答看到這樣的問題：律師知道委託人有犯罪行為，還為他辯護，律師需要承擔法律責任嗎？律師知道委託人曾經有其他犯罪，卻不告發，涉及犯罪嗎？其實，這都是長期以來社會大眾對律師這個職業的認識偏差導致的這種觀念。
  • 英國法律援助:從制度設計到現實困境
    接受法律援助的犯罪嫌疑人和被告人所接受的辯護質量與自己支付費用的客戶（嫌疑人和被告人）沒有任何區別，兩者的不同之處僅僅在於前者由政府買單，而後者則需要當事人自己出錢。這種由商業律師事務所承運法律援助的模式被稱為司法救助模式。 隨著法律援助需求的增加，刑事律師行業也得到了長足的發展。大量的刑事律師事務所開始不斷湧現，刑事法律援助也成為律師事務所的重要業務來源。
  • 華政學報 | 李揚 論辯護律師的公益義務及其限度
    我國司法實踐中面臨的主要難題是在辯護律師公益義務論的框架之下，既沒有界定各種公益義務適用的位階，也未提供義務衝突之時的解決方案和有效性指引，只能讓辯護律師憑藉著樸素的「職業道德倫理觀念」去協調和踐行，未免難以使公益義務得到恰當的遵守。針對這一問題，筆者以現有立法規範為基準，梳理了我國現行辯護律師公益義務的三項基本內容。
  • 沒錢請不起律師，什麼情況下可以申請法律援助呢？
    沒錢請不起律師，什麼情況下可以申請法律援助呢？，這個詞對於法學生來說並不陌生，但是，在我們的日常生活中，還是有很大一部分人是不知道法律援助的。什麼情況下可以申請法律援助這可能更是很少有人知道。 法律援助，這個詞曾出現在《令人心動的offer》節目中，曾有一期講到的就是實習生們所進行的法律援助。這個節目受很多人的喜歡，所以，也有很多人從這個節目中學到了不少的法律知識。
  • 紐約市長限制有犯罪前科移民接受法律援助引不滿
    人們在紐約曼哈頓市政廳的臺階上舉行集會(路透社圖)【環球網綜合報導】據英國路透社5月12日報導，紐約市的公設辯護人對該市市長白思豪(BilldeBlasio)的一項提案表達不滿，該項提案建議，拒絕向有過嚴重犯罪前科面臨被驅逐出境的移民提供法律援助
  • 「法律援助告示牌」亮相工地 法律服務觸手可及
    「法律援助告示牌」亮相工地 法律服務觸手可及 2020-10-12 09:54 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 法律援助還是一本難念的經
    ■劉真　　人們總說，看一個國家的法律體制是否完善，就要看它的法律援助情況。從這個角度看，9月份即將出臺的《法律援助條例》無疑給許多觀望者吃下了一顆定心丸。剩下的非觀望者心裡明白，這才是第一步，要念好法律援助這本經，實在是不簡單。
  • 辯護律師的立場
    《刑事訴訟法》第37條規定，「辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。」《律師法》第31條規定與此相同。法律身份確定，法律責任清晰，辯護律師只能站在犯罪嫌疑人、被告人一邊，維護他們的合法權益，而不能相反。這就是辯護律師的立場。