張維為：
大家好，今天我們這麼多人在這裡歡聚一堂，參加觀傳媒的年終秀，在這個新冠疫情肆虐的的世界上，坦率地講，這是一種奢侈呀。14億人的中國是這個世界為數不多的一塊淨土，經濟社會生活已經滿血復活。
今年六月，我參加芒克辯論，和牛津大學蒂莫西·艾什教授辯論中國戰役模式的成功，是否說明中國模式優於西方自由民主模式，我說YES，他說No。我說，道理很簡單，此時此刻，你生活在中華人民共和國，你的安全感是美國英國的100多倍，我指的是免於感染新冠肺炎或死於新冠肺炎的安全感，背後就是中國制度和治理模式的成功。我查了一下截止昨天，也就是11月28日，美國因為疫情而死亡的絕對人數已經是中國的56倍，中國人口是美國的4.2倍多，所以中國的免於死於新冠肺炎的人均安全感應該是美國200多倍，確切地說235倍。如果用免於感染新冠肺炎來計算，那中國的人均安全感應該是美國的近600倍。什麼叫制度自信，這就是制度自信，什麼叫偉大的國家？這就是偉大的國家，這就是中國。
談到《這就是中國》，我自然想到了我們《這就是中國》電視節目，這是我們中國研究院、觀視頻、觀察者網與東方衛視一起打造的。我剛才問了觀視頻的編導，我待會兒演講的時候，能否表揚一下自己，他們說當然可以了。人無完人啊，我的缺點就是有時候有點喜歡自我表揚。表揚什麼呢？因為在過去這驚心動魄的一兩年裡，我們對一系列重大問題做出了比較正確的預測、比較正確的判斷。
我們復旦大學中國研究院是國家高端智庫，中央對高端智庫的要求，如果用一句話來概括的話，那就是在遇到國內外重大事件的時候，要能拿出一錘定音的意見。中央廣泛聽取各個智庫的意見，問計於民，問計於專家，最後民主集中，做出決定。現在我給大家匯報一下我們這一兩年做出的幾個判斷。
首先是關於美國的一個判斷。去年1月我們開始做《這就是中國》，它實際上是2018年12月錄製的，當時正好趕上中國華為公司高管孟晚舟女士被加拿大非法扣留，在《這就是中國》第一期節目中，我說了這麼一句話，美國已經開始採取下三濫的手段，我們要知道怎麼應對。我說好在中國領導人是經歷過「文革」亂世的，我們知道怎麼對付流氓。當時我們內部有爭議，這句話能否播出，我堅持這句話一定要播出，最後播出的效果非常之好。實際上這也是一種資政建言，我們做出了判斷，美國已變成一個蠻不講理，毫無信譽可言的國家，我們的對美談判也好，反擊措施也好，一定要考慮這個變化，不能抱有幻想。
後來5月的時候，《金融時報》專欄作者馬丁·沃爾夫也公開撰文，稱美國變成了一個「流氓超級大國」，與我們的判斷高度吻合。他說，在中美貿易戰中，歐洲作為盟國，本應該支持美國，但現在美國變成了不守規矩的流氓超級大國，我們不能支持它。過去這兩年中美關係的跌宕起伏和美國的拙劣表現，證明我們對美國的定性判斷是及時的、是準確的，也就是華為創始人任正非最近在送別榮耀時說的：他們不是要糾正我們，而是要打死我們呀。
至於拜登上臺後，美國是否會改變？上星期，芒克論壇主持人採訪我，也問了這個問題，我說，拜登曾經調侃過川普：Donald, please grow up, 唐納德，你快長大呀。我希望拜登和他的團隊是一個心智成熟的成年人政府，儘快使美國擺脫熊孩子、痞子流氓政府的形象，這個要求不高，如果不懂得怎麼產生心智成熟的成年人的政府，我們可以教你們，如果不懂的如何產生優秀領導人，我們可以給你們開課。中美兩個大國要發展既有競爭也有合作的雙邊關係，即使競爭為主也沒有關係，總有合作的領域，這對中美雙方都好，對世界也好。但如果美國還是要繼續耍流氓，對不起，中國人不吃這一套，美國必將為此付出沉重的代價。
第二是關於疫情的判斷。這次疫情一爆發，西方媒體像打了雞血一樣的激動起來，宣布這是中國的車諾比時刻，還說爆發在武漢，正好是當年中國辛亥革命爆發的地方，中國政治體制將因此而崩潰。我們則通過觀傳媒，通過《這就是中國》節目，第一時間表示了我們的判斷，這不會是中國的車諾比時刻，而更可能是西方自己的車諾比時刻。果然，後來歐美國家的疫情防控荒腔走板，傷亡慘重。
今年10月14日，紐約時報專欄作家弗裡德曼撰文承認，本以為這場疫情是中國的車諾比，結果卻成了西方的滑鐵盧。我們的預測比他早8個月。他還寫到，如果中國領導人看到川普和拜登的第一次辯論實況轉播的話，對這麼低劣粗俗的辯論，中國領導人能不幸災樂禍嗎？他們一定喝著威士忌，幹上一杯。我不知道中國領導人是否喝威士忌，但更可能是清茶一杯，坐看美國真人版《紙牌屋》上演，挺好！
三是中美貿易戰爆發後，網絡上有很多投降的聲音，什麼「年輕人，洗洗睡吧」。我們著急啊，這是錯的，我們手中有一手好牌，我們通過觀傳媒、通過《這就是中國》節目,及時發出了我們的聲音：美國將輸掉這場貿易戰，雙方都會受損失，但美國的損失將更大，大很多。我當時講了四點：一、美國是搬起石頭砸自己的腳；二、美國是將帥無能、累死三軍，我說川普關於貿易戰的決策水平是四流的，就這個水平，怎麼好意思出來打仗？三、得道多助失道寡助；四、你打你的我打我的。回頭看，我們的判斷經受住檢驗。
不久前，美國政府前貿易代表、前世界銀行行長佐利克用詳盡的數據證明，美國是如何輸掉這場中美貿易戰的。他指出，川普上任時宣布，自己將結束美國對中國的貿易逆差，但2019年美國對華貿易赤字還是沒有減少，還是3400多億美元，而今年因為疫情，前10個月，中國對美國的出口增加了20%。美國現在危機重重，還打什麼貿易戰，趕緊補貼中國企業向美國出口吧，否則我們賣給其他國家了。美國資本也在加速流向中國，現在甚至有學者判斷說，華爾街都想搬到中國來，華爾街知道哪裡的財富增長最快，當然我們對華爾街要心中有數，大家懂的。
四是對疫情後世界格局演變的大判斷。我們在第一時間指出，與歷史上的大疫情一樣，這場疫情將改變人類歷史進程，從發展大勢來看，雖然還會有溝溝坎坎，甚至驚濤駭浪，但世界將以更快的速度向東方傾斜、向中國傾斜、向社會主義傾斜，這次疫情「世界大戰」就是這種傾斜的催化劑！現在看來，這個判斷也是靠譜的。幾天前，RCEP的籤署印證了這一點。
我們講向東方傾斜，這次東亞國家，或者說所有用筷子的國家，所有受儒家傳統文化影響的國家，疫情防控和經濟復甦的水平，都明顯好於歐美國家。世界看好東亞，東亞國家也更加自信了。
我們講向中國傾斜，中國在RCEP中經濟佔比55%，是最舉足輕重的國家，中國成功抗擊疫情的優秀表現贏得了東亞國家的讚揚，東亞地區圍繞中國的產業鏈供應鏈將越來越牢固，中國正在帶動整個東亞地區走出疫情陰霾。中日韓自貿區談判，過去主要由於美國的阻撓一直未能成功，現在日本、韓國都抓住了美國陷入疫情困境和選舉亂象無暇他顧之際，果斷籤署協議，使中日韓能夠在RCEP框架下，實現某種形式的中日韓自貿區。《紐約時報》為此感嘆：世界不等我們了。
至於向社會主義傾斜，我們已經看到，RCEP協議中，沒有類似西方主導的協議中那種涉及國有企業、產業政策的內容，也沒有涉及所謂獨立工會的條款，不少西方專家認為這是對中國模式的默認。在一個更廣的意義上，如果我們用世界多數國家對社會主義的理解，也就是政府在經濟社會生活中的作用更大一些，那麼現在世界各國，包括所有西方國家在內，他們內部的社會主義因素都在增加。
過去的2020年實在是太不平凡了，我們付出了巨大的努力和代價，但也取得了巨大成功，特別是中國社會形成了一系列非常寶貴的共識，所以中國社會的凝聚力前所未有，人民的自信心空前高漲，為我們從容應對百年未有之大變局，打下了非常好的基礎。其中，有這麼一些社會共識，我覺得特別珍貴。
首先是通過這場戰役的國際比較，我們對自己制度優勢的認知從未像今天這麼親切與深刻。我們從中國抗疫模式的成功和西方抗疫模式的潰敗中，慶幸自己生活在中國，生活在一個最尊重生命的社會主義國家，生活在一個經得起全方位國際比較的偉大國家。這是中國人民的「心勝」，社會主義對資本主義的「心勝」，這也是一場偉大的思想解放，在絕大多數國人心中，特別是年輕人心中，西方模式走下神壇，美國神話已經終結！我還是這句老話：中國模式並非十全十美，它有許多可以改進的地方，但就現在這個水平也可以和西方模式競爭而勝出。
第二個共識就是，中國親西方的公知受到重創，有人說這是中國公知集體崩塌的元年。大家一定還記得中國公知在這次疫情過程中的許多無腦吹：什麼美國有民主、自由、人權，沒有人會掩蓋疫情，疫情將在萌芽狀態下被消滅；什麼美國CDC效率極高，醫療水平特別先進，7萬多護士自願奔赴紐約；什麼美國的瑞德西韋神藥是人類的希望，以美國動員能力和生產能力，分分鐘消滅病毒；什麼美國有35艘醫療船，一夜之間180個戰地醫院將遍布美國。但一場疫情下來，證明這些只是中國公知虛構出來的，他們的燈塔國被一仗打回原形。我一直搞不懂，我們的公知為什麼都呆在中國，享受社會主義中國的各種福祉，包括超級的安全感，就是不去他們無比熱愛的美國，現在美國最需要他們幫忙呀，當個志願者也好呀，或者寫寫日記呀，而且現在去燈塔國的單程機票，我講的是單程機票，非常便宜，要抓緊這個機會呀。
第三個共識是自主創新刻不容緩。過去國內一直有很多爭議，究竟是自主創新為主呢，還是走國際化市場化道路為主，結果川普一輪又一輪的科技戰，使中國人看到了我們別無選擇，核心技術是買不來的，要不來的，在核心技術方面，我們必須走自主創新之路，走科技自立自強之路。我們的國防產業一直有一個說法，美國封鎖什麼，我們就能生產什麼，而且還有中國自己的獨門絕技。不久前，習主席在一個講話中提到中國科技的一個獨特優勢，就是「新技術快速大規模應用和迭代升級的獨特優勢」，中國具有14億人口的超大規模的應用市場，產品迭代升級比任何國家都快。我相信最後為中美科技戰後悔的不會是中國，而是美國。可能不出幾年，美國腸子都要悔青的。屆時我們一定要記著給川普閣下頒發中華人民共和國特殊貢獻獎。
第四個共識是我們要抓住機遇，促進國家統一。這些年，特別是近年來，臺獨勢力日益猖獗，中國社會普遍對於臺灣當局失去耐心，一種更加廣泛的社會共識正在形成：我們必須給走在臺獨道路上的臺灣當局迎頭痛擊，甚至是一個根本性的打擊，就像打擊港獨一樣，港獨曾經猖狂於一時，但被港區國安法一仗打回原形。臺獨和港獨一樣也是紙老虎，也將被一仗打回原形。
今年9月美國副國務卿克拉奇訪臺，我們抓住了機遇，開始強有力的實戰化軍事演練，一舉廢掉所謂的「海峽中線」。如果臺獨勢力還敢繼續冒進，我們一定要抓住機遇，廢掉更多的東西。據報導蔡英文曾對克拉奇說：我們有決心邁出關鍵的一步。我們都知道她這關鍵的一步是什麼，如果她敢冒這個險，我們務必成全她，順勢而為，一舉從戰略上徹底解決臺灣問題。我們手中的牌太多了，我們要全面謀劃，除了軍事手段外，我們還要打好經濟牌、外交牌、金融牌、文化牌、法律牌等等，以堅定的制度自信來處理臺灣問題，以臺獨勢力聽得懂的語言來處理臺獨問題，爭取早日實現國家統一。
第五個共識是一種方法論：一切在於國際比較，沒有比較就沒有鑑別。這次戰疫，如果沒有跟西方的比較，國內不少人還會以為中國做的很差，現在一比較，我們才知道中國做的是如此之出眾。有人說，你不要比爛，我說，比爛是西方發明的，是英國首相邱吉爾發明的，他說，西方民主制度並不好，但是其它制度更不好，所以西方民主制度是最不壞的制度。他的這個說法忽悠了很多腦子簡單的國家，結果這些國家要麼從希望走向失望，要麼從希望走向絕望。
大家可能記得疫情爆發不久，湖北黃岡有一個一問三不知的衛健委主任，很快被撤職，但後來我看到報導，她已經20多天沒有回家了，一直在第一線戰疫。美國整個政府系統內，能找出這麼一個20多天在第一線戰役的官員嗎？我估計我們把湖北這次受到處分的3千多幹部派到美國去做疫情防控，估計也比美國現在這個政府幹得好。我們不能用我們的高標準比，這個美國差的太遠了。用我們的低標準比一比，可能也比他們做得好，還能比川普做的更爛嗎？橫向的國際比較也是我本人、我們觀視頻、觀察者網一直採用的方法，效果很好，現在這種方法為整個社會多數人所接受，非常之好，中國模式在國際比較中相對勝出。
最後是第六個共識，也就是我們今天演講的主題，那就是在中國與外部世界的關係中，有些方面我們要和外部世界接軌，如WTO的規則；有些方面，不要接軌，如西方的政治制度，這是個一路走衰的制度，姜太公釣魚願者上鉤；有些是別人要和我們接軌，不接軌你就要蒙受巨大的損失，如疫情防控，我現在還看不到比中國模式更好的方法。現在你有申根籤證，就可以訪問歐洲，但誰敢去？就是對他們的防控標準不放心。一會兒是不允許民眾戴口罩，這是病人才帶的；一會兒是建議民眾戴口罩，一會兒是強烈建議民眾戴口罩，於是民眾上街抗議戴口罩，順便還燒掉一批5G基站，政府就乾脆放棄。
還有我們提出建設人類命運共同體，美國拒不接受，但回頭看一下，如果美國接受這個理念，哪怕只接受20%、30%，它的疫情防防控就可以比現在好很多倍，他至少不會拒絕世界衛生組織的防控建議，也不會甩鍋中國，而是尋求中國的幫助。當然，這種無知與蠻橫的結局是一場國家災難。順便說一句，在國際上傳播中國理念的時候，我比較喜歡從西方自己的利益出發談這些理念，如果你不接受這些理念，你自己會蒙受巨大損失，這樣講效果比較好。
這使我想起了曾成功預測蘇聯崩潰的挪威學者約翰·加爾通，他在1999年出版了一本書《美帝國的崩潰》，他預測美帝國將於2020年崩潰。究竟什麼叫帝國崩潰，大家可能有不同的理解，但加爾通提出了一個頗有見地的概念，叫作「魔力」的消失，即帝國對世界的統治靠的是「魔力」，所謂「魔力」就是一整套迷糊人的光環，如美國是山巔之國，肩負文明開化使命，美國的制度和文化具有無比的優越性。一旦這種「魔力」消失殆盡，帝國就走下神壇直至崩潰。美國2020年是否崩潰是一回事，但2020年的抗疫潰敗無疑是美國模式乃至整個西方模式「魔力」消失的關鍵年，皇帝新裝不再，魔力光環不再，這就是這次疫情給我們最大的思想解放。
好，我剛才和大家分享了我的四個判斷和我眼中的六個共識。有了這樣的判斷和共識，我們會發現我們所處的百年未有之大變局，就是百年未有之大機遇，到處都是我們的機遇，我們應該謀定而後動，該出手時，一定要出手！ 好，謝謝大家！