教育孩子的方式有很多，通過報警的方式來教育合適嗎？

近日，發生一起「7歲小女孩商場偷拿玩具遭媽媽報警」的事件引發網友熱議。

此次事件也不是一件很大的事情，為何會引發大家的關注呢？關注的焦點就在孩子媽媽的教育方式上，選擇了報警的方式來教育孩子，此種教育方式是大家值得思考和討論的一個話題。家庭對孩子的教育方式有很多種，每個人的價值觀，每個家庭的價值觀不一樣，還有每個孩子的秉性也不一樣，教育方式各有千秋。很多家庭或大的家族甚至都形成了家族文化，都有自己的一套家教方式，這個沒有一個統一的標準的答案，只有合適與否，不同的家庭適合不同的教育方式，所謂「仁者見仁智者見智」。

贊同媽媽做法的網友評論

單說此次事件，媽媽選擇通過報警的方式來對孩子進行教育，大家贊同嗎？相信有很多網友都是贊同此種做法的，有的網友認為：「媽媽的做法很對，一定要給孩子正確引導，做錯了就要承擔責任，以後就不會犯下大錯」；還有的網友認為：「警察的威懾力大，比媽媽和店員的教育方式更有效果」。有贊同的當然也有不贊同的，不贊同的網友也表示：「教育方式太極端，可能會適得其反」。

不贊同媽媽做法的網友評論

對於筆者而言，此種教育方式各有利弊，而且弊是大於利。小女孩的媽媽之所以選擇這麼做，也是看過一個類似的教育視頻，才有此想法，認為對孩子的教育效果是比較好的。但是，在採用此種方式之前，是否有考慮過孩子的感受和心理承受能力？7歲孩子的心理承受能力是很脆弱的，而且對媽媽是絕對的依賴和信任，媽媽這麼做，是否會導致孩子對媽媽的不信任？是否會給孩子留下什麼心理陰影？是否會打擊孩子的自尊心？等等……這些都是很有可能發生的事情，應該屬於弊端的範疇。而至於利，可能就是有的網友所說的，往好的方面講就是：「警察的威懾力大，對孩子的教育效果要好；會給孩子一個正確的引導，知道做錯事就需承擔責任，起到一種較好的警示作用」。要考慮到是否會給孩子帶有更多隱患的創傷，教育可以再考慮其它較好的方式，比較而言弊是大於利的。

當然，人非聖賢，誰也不能保證就能想到十全十美的方式。但有些較好的方式還是容易考慮到的，如：是不是可以單獨和孩子敞開心扉地去溝通？小孩子的自尊心還是蠻強的，有外人在場的話不一定會說真話，單獨去引導可能會說真話，並且這也是對孩子進行教育的好時機。筆者認為父母的教育對孩子來說才是最重要的，孩子受父母的影響是最大的，和父母是最親近的，由父母親自去教育效果要好得多。當然，教育孩子也不是一蹴而就的，需要在日常生活中循循善誘，言傳身教，並且以身作則，才是長久之計。

孩子固然有錯，但也算是體諒父母的，知道家裡條件不好，不好意思開口要錢買東西，才出此下策，只是疏於防範和管教。孩子的媽媽還是明事理的，沒有偏袒孩子，而且原價賠償，並沒有因為孩子小或玩具便宜而出現霸道的一面，這一點是值得肯定的，只是教育方式有待商榷。

大家是否認同孩子媽媽的做法呢？歡迎留言討論。