導語
石正麗駁斥了川普 「新冠病毒是從武漢病毒研究所實驗室洩漏」的說法，並回答了有關病毒起源、研究成果的一些提問。
近日，《科學》雜誌刊登了一篇武漢病毒研究所研究員石正麗通過郵件接受該雜誌提問採訪的稿件。
採訪中，石正麗駁斥了川普 「新冠病毒是從武漢病毒研究所實驗室洩漏」的說法，並回答了有關病毒起源、研究成果的一些提問。
No.1
關於「實驗室洩漏病毒」的反駁
石正麗在郵件中提到她的研究團隊在2019年12月30日首次收到新冠病毒的臨床樣本，當時稱為不明原因的肺炎樣本。石正麗的團隊與國內其他機構一起展開了研究，並迅速鑑定出病原體。在此之前，從未發現過與SARS-CoV-2相似的病毒。
最近，也有一些關於病毒起源的揣測將「矛頭」指向了一種蝙蝠冠狀病毒——RaTG13，因為這一病毒與新冠病毒高度相似。石正麗指出兩種病毒基因組序列的差異顯示它們可能是在20到70年前從同一祖先分化而來。石正麗表示她的實驗室從未培育過RaTG13，因而也不存在「實驗室洩漏事故」導致新冠病毒暴發的可能性。
她還提到實驗室內工作人員的研究都嚴格按照國際和國家對生物安全實驗室的管理要求進行；實驗室各種設施也定期由政府授權的第三方機構進行安全監測；實驗室也未發生人員感染病毒事故。
No.2
關於病毒起源的相關研究
關於病毒的起源，石正麗稱，新冠病毒很可能起源於蝙蝠。它可能已經在一個或多個中間宿主中發生了進化，並適應了人類，最終在人類之間傳播開來。不過現在並未明確究竟是如何傳染給人類的。
石正麗還提到，一個新的疾病流行發生時，暴發地往往並不是發源地，關於病毒的溯源還需要各國科學家共同探討與追蹤。
《科學》雜誌指出，疫情初期一些確診病例與武漢華南海鮮市場有關聯。雖然在華南海鮮批發市場的「門把手，地面和汙水」中分離出了新冠病毒RNA片段，但並沒有在「冷凍動物樣本」中發現。同時，今年一月底的兩項研究結果也顯示，約有45%的早期確診患者並沒有華南海鮮市場暴露史。
石正麗對研究結果表示認同，並指出「華南海鮮市場可能只是一個發現了一批早期新冠肺炎患者的場所。」
No.3
國際同行的回應
《科學》雜誌刊登了石正麗的採訪內容後也得到了其他國際知名專家的支持和認可。
美國喬治敦大學的疫情專家丹尼爾·露西（Daniel Lucey）表示：「這（石正麗分享的信息）是個巨大的貢獻。有很多我此前從不知道的新事實，能直接從她那聽到這些消息，我非常激動。」
美國頂尖生物醫學研究機構斯克利普斯研究所（Scripps Research）的進化生物學家克裡斯蒂安·安德森（Kristian Andersen）承認，「這些回答合乎邏輯，真實，堅持科學，與人們對一名世界級科學家和一流冠狀病毒研究專家的期望相符。」
雪梨大學的進化生物學家愛德華·霍姆斯（Edward Holmes）也認為，對於發生在武漢病毒研究所的事，石正麗的回答是「一個清晰、全面和可信的解釋。」
石正麗在報導的最後說道，「在過去的20年中，冠狀病毒一直在破壞並影響人類的生活和經濟，希望國際社會可以加強冠狀病毒起源研究的國際合作。也希望世界各地的科學家能夠站在一起，共同努力。」
下附郵件原文：
來 源 / 「CGTN」微信公眾號、《科學》雜誌
華醫網開設《英語興趣班》課程，一周一部美劇，輕鬆掌握臨床常用英語...
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——