以案說法|戀愛期間情人間轉帳是借款還是贈與?

2021-01-09 澎湃新聞
以案說法|戀愛期間情人間轉帳是借款還是贈與？

2021-01-08 17:14 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

案 情

原告齊某與被告梁某於2018年初通過網絡相識並發展為情侶關係。2018年6月14日至2019年9月3日期間，原告齊某共向梁某轉款15.18萬元，其中包含了齊某發給梁某有特殊含義及心意表示的紅包、手機轉帳17筆共7633元。

2019年11月二人感情破裂，當月15日，梁某與齊某微信聊天記錄顯示，梁某承認收到齊某轉帳及紅包金額共計16萬多，承諾2020年 2月底把錢還給齊某。

2020年2月11日，齊某通過微信向梁某催收，要求梁某於2月29日之前還清15萬元。2020年5月8日，齊某再次通過微信要求梁某於2020年5月14日前還清15萬元。

數次催收無果，齊某將梁某告上法庭。

裁 判

2020年11月，酉陽縣人民法院經審理後依法判決被告梁某返還原告齊某14.18萬元。

釋 法

《中華人民共和國合同法》第一百八十五條規定：「贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。」

《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規定：「借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。」

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（法釋[2020]6號）第十七條規定：「原告僅依據金融機構的轉帳憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉帳系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證責任。」

本案中，原告與被告戀愛期間發生經濟往來，被告抗辯其繫戀愛期間的贈與行為。法院認為原告在戀愛期間給付被告含有特殊意義的轉帳和不能給出合理解釋的紅包等應屬于贈與，且不存在可撤銷的情形，贈與金額共計9986元不屬於借款，原告以借款主張返還的請求法院不予支持。

此外，贈與之外的金額14.18萬元，根據原告提供的證據證明雙方確實存在借款，且原告已經多次向被告催收，被告通過微信認可，證據可信。故法院認定借款金額為14.18萬元，對原告該部分訴請本院予以支持，對超出部分不予支持。

評析

情侶之間互贈禮物是心意，但涉及大額資金的轉帳一定要分清是贈與還是借款，並保留相關證據，謹防相愛不成反生怨。

文：民二庭 楊小紅

原標題：《以案說法|戀愛期間情人間轉帳是借款還是贈與？》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • 戀愛期間的轉帳是贈與還是借款？法院稱得看「註明」
    中新網無錫9月9日電 (陸芳芳 孫權)戀愛期間，情侶之間往往不計較金錢上的往來，然而分手後，就想清算這筆「感情債」。一方說是借款，另一方卻說是贈與，該如何認定？9日，無錫市梁溪區人民法院的一起判決給出了回答：轉帳時註明「借款」的，應認定為借款。王某和梁某於去年8月相識，之後談起了戀愛。然而1個多月後，兩人就分手了。
  • 戀愛期間花的那些錢，是贈與還是借貸？
    戀愛中，男女相互贈與財物的情況非常常見，有的是因一方經濟困難產生的民間借貸，有的是為表達愛意和聯絡感情的無償贈與，有的是戀愛期間支出的必要花費。戀人因為關係親密，處理金錢往來一般比較隨意，借貸一般也不打借條，而雙方一旦分手，金錢的糾葛很可能隨之而來。
  • 鉅沃大數據|戀愛同居期間轉帳應視為借貸還是贈與?
    雙方當事人在戀愛同居期間共同生活，通常會出現財產混同使用和相互之間借款或贈與不立書面字據的情況，而在同居關係破裂後引發借款糾紛。針對前述問題存在以下兩種不同的意見：一種觀點認為戀愛同居期間的轉帳應視為贈與行為，另一種觀點則認為雙方構成民間借貸關係。帶著前述兩種截然不同的觀點，筆者就該類案件的判決進行了如下檢索。
  • 情侶熱戀期轉帳，算贈與還是借款？
    熱戀期間的男女李偉隨即問了有多少外債，隨即通過銀行轉帳3萬元給女方處理債務，並且在銀行轉帳憑證中附言：借款還債。女方當時也在微信上承諾會歸還借款。法院經審理認為贈與必須贈與人具有贈與的意思表示，男方向女方轉款3萬元時附言記載為「借款還債」，雖然轉款用途及附言由轉款人單方填寫，但系在轉款發生時就需填寫，一定程度上可以反映男方的真實轉帳意圖及轉款性質，男方在轉帳憑證中附言 「借款還債」的行為顯然沒有明確的贈與意思表示，且女方也未提供任何證據證明男方有贈與的意思表示，
  • 情侶分手後，期間產生的轉帳認定是贈與還是借貸？
    情侶分手後，期間產生的轉帳認定是贈與還是借貸？在情侶熱戀期間，對於彼此用金錢來表達愛意現在算是很正常的事情了。但是一旦有了感情上的裂痕造成了分手產生糾紛，那麼在情侶熱戀期間產生的經濟往來關係這種情況下，算是對愛的表達還是算雙方的借款呢？在法律上是如何判定的呢？
  • 這筆購房款，是贈與還是借款？
    是屬於借款還是贈與高某對借款關係予以確認，但呂某則認為前述《借條》及《債權債務確認書》均為高某於2017年籤署，案涉款項並非借款。60萬元是提供給高某、呂某的借款還是其他性質款項？呂某在離婚案件中對該筆款項主張為家長的饋贈，但是李某與高某是舅舅外甥關係，與父母子女關係並不相同，民事審判中對父母子女是借款還是贈與關係
  • 江西一對情侶熱戀期轉帳，算贈與還是借款？
    熱戀期間的男女李偉隨即問了有多少外債，隨即通過銀行轉帳3萬元給女方處理債務，並且在銀行轉帳憑證中附言：借款還債。女方當時也在微信上承諾會歸還借款。法院經審理認為贈與必須贈與人具有贈與的意思表示，男方向女方轉款3萬元時附言記載為「借款還債」，雖然轉款用途及附言由轉款人單方填寫，但系在轉款發生時就需填寫，一定程度上可以反映男方的真實轉帳意圖及轉款性質，男方在轉帳憑證中附言 「借款還債」的行為顯然沒有明確的贈與意思表示，且女方也未提供任何證據證明男方有贈與的意思表示，
  • 從案例看，戀愛中的借款怎麼要回？
    在戀愛關係中，乙方給與另一方錢財經常是為了表達愛慕之意。通常的，戀愛期間一方給與另一方錢財的理由無非以下幾種：贈與、借款、用於共同投資或者消費。而在分手時，往往會從接受財物一方索回。下面我們結合案例來看。
  • 「戀愛關係」期間借款能否要求返還
    熱戀中的男女，往往不分彼此，相互給付財物的情況非常之多，可一旦愛情幻滅，金錢糾葛隨之而來，是借款還是贈與？戀愛期間發生的借款能否要求返還？汾陽市人民法院近日審結了一起關於情侶之間民間借貸糾紛案件。2018年4月，張某與田某經人介紹相識，後雙方確立了戀愛關係。
  • 「戀愛關係」期間借款能否要求返還？
    【編者按】熱戀中的男女，往往不分彼此，相互給付財物的情況非常之多，可一旦愛情幻滅，金錢糾葛隨之而來，是借款還是贈與？戀愛期間發生的借款能否要求返還？【基本案情】2018年4月，張某與田某經人介紹相識，後雙方確立了戀愛關係。戀愛期間，張某通過微信轉帳、支付寶轉帳、現金給付方式先後借給女友田某76800元，後雙方分手。張某向汾陽法院提起訴訟,要求田某返還借款。
  • 戀愛期間轉帳是否可以要回？
    戀愛期間男女雙方避免不了會有經濟上的往來，熱戀期你儂我儂不分你我，一旦雙方分手，就會產生糾紛，甚至告上法院。戀愛期間轉帳如何認定，一般法院會如何判決？ 一、借款如果雙方有轉帳記錄，且在聊天中有要求還款的意思表示或者有書面借條，則法院會認定為借款，判決返還。
  • 父母為子女婚後購房出資，是贈與還是借款？
    一旦子女婚姻關係破裂時，對於父母就購房的出資到底是贈與還是借款，父母、子女及其配偶則會各執一詞，特別是基於父母與子女的特殊人身關係，子女往往會提供借條，以證明父母的出資性質是借款，屬於夫妻共同債務。而子女的配偶方則會認為借條沒有其籤字，公婆的出資為贈與，其不應該承擔責任。
  • 父母出資幫孩子買房，贈與還是借款？
    兒子小陳我跟父母之間不存在借貸關係，父親陳某從未向我表達出資是借款，也沒有告知和催促還款。父親陳某支付210萬元的行為屬于贈與，是為了讓我和女友婚後美滿地生活，主動在我婚前出資購置房產。即使我提出要出售房屋，那也是對個人權利的處分，房屋為我個人所有，並沒有損害父母二人的利益;現父親陳某在妻子懷孕期間要求我歸還210萬元在情理上並不妥當。
  • 戀愛期間的轉帳，分手後能否要回？這些細節很關鍵！
    青年男女在戀愛期間為表達情意等難免有一些經濟往來，轉帳就是比較常見的方式。也有不少情侶在雙方分手之後因為經濟原因產生糾紛，甚至對簿公堂。本文就從轉帳行為法律性質的認定角度，結合中國裁判文書網公開的司法裁判案例，對請求返還戀愛期間轉帳能否得到支持進行法律分析。請求返還首先要明確轉帳的性質是什麼，也就是對簿公堂的時候定性的案由是什麼。戀愛期間的轉帳法律關係上有可能認定為借貸，也可能是贈與，或者婚約財產糾紛以及不當得利等。
  • 【以案說法】父母為婚後子女出資購房，是借貸還是贈與？
    李乙、王丙婚後購房與案外人籤訂房屋買賣合同。李甲於2016年4月17日、2016年4月18日及2016年7月9日分別向被告王將轉款40萬元、107,000元及5萬元，三筆款項合計55.7萬元已用於支付購房首付款。後李乙、王丙起訴離婚，關於上述55.7萬元的出資性質，王丙認為系贈與，李乙認為系借貸，因涉及案外人，離婚案件中未予處理，並認定上述房屋為夫妻共同財產。
  • 情侶間轉帳是否要返還？如何防範「以房養老」陷阱？法官以案說法
    中國青年報客戶端訊（中青報·中青網見習記者 韓颺）情侶間轉帳是否要返還？僅有轉帳憑證能否認定為民間借貸？「以房養老」是陷阱嗎？北京海澱法院近日召開民間借貸典型案例新聞發布會，發布民間借貸十大典型案例，以案釋法。
  • 「漲知識」戀愛期間的轉帳，分手後能否要回？注意：5種情形+5種結果
    本文就從轉帳行為法律性質的認定角度，結合中國裁判文書網公開的司法裁判案例，對請求返還戀愛期間轉帳能否得到支持進行法律分析。請求返還首先要明確轉帳的性質是什麼，也就是對簿公堂的時候定性的案由是什麼。戀愛期間的轉帳法律關係上有可能認定為借貸，也可能是贈與，或者婚約財產糾紛以及不當得利等。不同的法律關係因為成立的條件、適用的法律規定、舉證責任的分配等均有不同，導致判決結果也所差異。
  • 戀愛期間發的紅包分手後能不能要回來
    前兩天接到一個諮詢的案件，甲方和乙方在朋友之間聚會時認識，不久兩人建立了戀愛關係，戀愛期間男方經常給女方發紅包、微信轉帳，合計十萬左右，其中轉帳的數額有520元、999元等，並附言「愛你喲」、「拿去吃飯」、「親愛的生日快樂」等字樣。
  • 男子轉帳45萬給女友備註借款，分手後起訴還錢！法院卻駁回？
    青年男女在戀愛期間為表達情意等難免有一些經濟往來，轉帳就是比較常見的方式。也有不少情侶在雙方分手之後因為經濟原因產生糾紛，甚至對簿公堂。前段時間就有這樣一起案例，男方為了討好女方，給女方的銀行轉帳轉款了45萬元還房貸，但是雙方分手後，男方想要女方還錢，女方拒絕了。
  • 以案說法|始於愛情終於欺騙 一紙訴狀進法院賠了感情又賠錢
    期間，小俊多次要求小燕清償借款本金，但均未果，以至於最後小燕徹底在小俊的世界裡消失。2020年4月，小俊向銀海法院提起訴訟，狀告曾經的愛人小燕。庭審期間，小燕稱自己與小俊之間不存在借貸關係，小俊轉給她的錢是雙方作為情侶時的贈與，或雙方在交往時期間共同的生活開支，先由小俊向自己轉帳，再由自己對外進行消費。