「戀愛關係」期間借款能否要求返還？

2020-09-10 呂梁政法

【編者按】

熱戀中的男女，往往不分彼此，相互給付財物的情況非常之多，可一旦愛情幻滅，金錢糾葛隨之而來，是借款還是贈與？戀愛期間發生的借款能否要求返還？



下面請跟小編一起看看，汾陽市人民法院近日審結的一起情侶之間民間借貸糾紛案件吧！


【基本案情】


2018年4月，張某與田某經人介紹相識，後雙方確立了戀愛關係。戀愛期間，張某通過微信轉帳、支付寶轉帳、現金給付方式先後借給女友田某76800元，後雙方分手。張某向汾陽法院提起訴訟,要求田某返還借款。

庭審中，被告田某辯稱，原告打款是為雙方投資店鋪所用，其給原告張某打欠條是因為張某家境一般，該款用於二人結婚時抵頂彩禮。

汾陽法院經審理後認為，田某被告向原告張某出具76800元的借條一張,並承諾2019年年底歸還，且被告田某未提供相關證據證明原告張某給付被告田某的款項系雙方用於投資店鋪，原告對此亦予以否認。在原、被告微信聊天記錄中田某多次以「錢我現在沒有，等我緩緩，慢慢還給你」「等我嫁了還你錢」等字眼表示償還款項的意向，因此法院認定雙方借款關係成立生效，判定：被告田某返還原告張某借款76800元。

判後，雙方均未提起上訴。



【法官寄語】

情侶之間的紅包、轉帳相對特殊，在戀愛期間的轉帳支付，並不足以一概否定雙方存在的借貸關係。在使用微信、支付寶等工具轉帳時，可在附言欄目裡備註好錢款性質，儘量要留存相應的借貸合意憑證，即通常所說的「借條」，減少後期出現不必要的糾紛。


來源：市中院


相關焦點

  • 「戀愛關係」期間借款能否要求返還
    熱戀中的男女，往往不分彼此，相互給付財物的情況非常之多，可一旦愛情幻滅，金錢糾葛隨之而來，是借款還是贈與？戀愛期間發生的借款能否要求返還？汾陽市人民法院近日審結了一起關於情侶之間民間借貸糾紛案件。2018年4月，張某與田某經人介紹相識，後雙方確立了戀愛關係。
  • 浙江湖州：為維持戀愛關係要求出具欠條 法院認定：借貸關係不成立無需返還借款
    為維持戀愛關係要求對方出具欠條，分手後應該還錢嗎？近日，浙江省湖州市吳興區人民法院審理了一起民間借貸糾紛案件，法院最終認定雙方借貸關係不成立，駁回原告要求被告返還借款並支付利息的訴請。王麗和張強是男女朋友關係，戀愛期間，兩人之間資金往來頻繁，其中張強交付給王麗錢款較多。後來兩人因為感情糾紛產生矛盾，張強怎麼想都不甘心，便要求王麗給他出具一張欠條。欠條內容為「今借到張強人民幣10萬元整。歸還日三年後7月2日。
  • 以案說法|戀愛期間情人間轉帳是借款還是贈與?
    以案說法|戀愛期間情人間轉帳是借款還是贈與？ 2020年2月11日，齊某通過微信向梁某催收，要求梁某於2月29日之前還清15萬元。2020年5月8日，齊某再次通過微信要求梁某於2020年5月14日前還清15萬元。 數次催收無果，齊某將梁某告上法庭。
  • 公司要求被辭退員工返還「借款」，為何敗訴？
    」形式預支；如出現勞動關係解除的情況，甲需還清借款。2018年6月5日，A公司提起勞動仲裁要求甲返還借款9萬元，仲裁委未受理，後起訴至法院，法院最終審理認為A公司向甲提供的9萬元雖為「借款」形式，但實際系公司提供給員工的福利待遇，並非平等主體間借貸關係，雙方系勞動爭議糾紛。A公司2018年6月5日申請勞動仲裁時已經超過一年仲裁時效期間，故對其要求甲返還9萬元的主張，法院不予支持。
  • 戀愛期間花的那些錢，是贈與還是借貸？
    戀愛中，男女相互贈與財物的情況非常常見，有的是因一方經濟困難產生的民間借貸，有的是為表達愛意和聯絡感情的無償贈與，有的是戀愛期間支出的必要花費。戀人因為關係親密，處理金錢往來一般比較隨意，借貸一般也不打借條，而雙方一旦分手，金錢的糾葛很可能隨之而來。
  • 戀愛期間的轉帳,分手後能否要回?
    戀愛期間的轉帳，分手後能否要回？近日稷山法院成功調解一起談戀愛期間要求返還不當得利案件。薛藝霞法官接手此案，男方向法院提交了約400張雙方戀愛期間的聊天記錄和轉帳記錄，要求女方全額歸還其所有轉款。
  • 戀愛期間的轉帳，分手後能否要回？這些細節很關鍵！
    青年男女在戀愛期間為表達情意等難免有一些經濟往來，轉帳就是比較常見的方式。也有不少情侶在雙方分手之後因為經濟原因產生糾紛，甚至對簿公堂。本文就從轉帳行為法律性質的認定角度，結合中國裁判文書網公開的司法裁判案例，對請求返還戀愛期間轉帳能否得到支持進行法律分析。請求返還首先要明確轉帳的性質是什麼，也就是對簿公堂的時候定性的案由是什麼。戀愛期間的轉帳法律關係上有可能認定為借貸，也可能是贈與，或者婚約財產糾紛以及不當得利等。
  • 為維持戀愛關係要求出具欠條 借貸關係不成立
    為維持戀愛關係要求對方出具欠條，分手後應該還錢嗎？近日，浙江省湖州市吳興區人民法院審理了一起民間借貸糾紛案件，法院最終認定雙方借貸關係不成立，駁回原告要求被告返還借款並支付利息的訴請。　　王麗和張強是男女朋友關係，戀愛期間，兩人之間資金往來頻繁，其中張強交付給王麗錢款較多。後來兩人因為感情糾紛產生矛盾，張強怎麼想都不甘心，便要求王麗給他出具一張欠條。　　欠條內容為「今借到張強人民幣10萬元整。歸還日三年後7月2日。
  • 法庭上算起戀愛帳！男方要求返還4萬元，女方卻說「他有老婆小孩」
    浙江台州仙居一對「情侶」分手了，男方要求女方返還財物，並告到了法院：「我這錢是作為彩禮送給她的。她不願意跟我結婚了，就應該把錢還給我！2019年11月，應某和王某在一次聚會上認識，很快兩人就確立了戀愛關係。戀愛期間，應某經常給王某買各種禮物、送紅包，帶王某出去遊玩。可是，甜蜜了不到半年，兩人就鬧分手。在極力挽回無果後，應某拿著一份轉帳記錄向仙居法院起訴，要求王某返還在戀愛期間得到的4萬元錢。
  • 為維持戀愛關係出具欠條，分手後要求還錢？
    為維持戀愛關係要求對方出具欠條，分手後應該還錢嗎？近日，浙江省湖州市吳興區人民法院審理了一起民間借貸糾紛案件，法院最終認定雙方借貸關係不成立，駁回原告要求被告返還借款並支付利息的訴請。王麗和張強是男女朋友關係，戀愛期間，兩人之間資金往來頻繁，其中張強交付給王麗錢款較多。後來兩人因為感情糾紛產生矛盾，張強怎麼想都不甘心，便要求王麗給他出具一張欠條。欠條內容為「今借到張強人民幣10萬元整。歸還日三年後7月2日。
  • 為維持戀愛關係出具欠條 分手後要求還錢
    為維持戀愛關係要求對方出具欠條，分手後應該還錢嗎？近日，浙江省湖州市吳興區人民法院審理了一起民間借貸糾紛案件，法院最終認定雙方借貸關係不成立，駁回原告要求被告返還借款並支付利息的訴請。　　王麗和張強是男女朋友關係，戀愛期間，兩人之間資金往來頻繁，其中張強交付給王麗錢款較多。
  • 分手後，戀愛期間的紅包等花費能不能要求對方返還？法律這樣規定
    還在籌劃結婚的張某明得知情況後，悲痛欲絕，向法院提起訴訟，要求陳某玉返還化妝品、微信紅包50萬元。對此，經詢問核實當事人，張某明未能提供陳某玉在與其戀愛期間主動向其索要錢物的證據；張某明主張其轉帳給陳某玉是為了結婚等，未能提供相應的證據證明。 法院認定本案雙方戀愛期間，張某明的行為對於陳某玉而言，屬於自願贈與款物，符合人之常情。張某明主張雙方終止戀愛關係後應予返還，依據不足，本院不予支持。
  • 為維持戀愛關係出具欠條 分手後要求還錢 法院：借貸關係不能成立
    為維持戀愛關係要求對方出具欠條，分手後應該還錢嗎？近日，浙江省湖州市吳興區人民法院審理了一起民間借貸糾紛案件，法院最終認定雙方借貸關係不成立，駁回原告要求被告返還借款並支付利息的訴請。王麗和張強是男女朋友關係，戀愛期間，兩人之間資金往來頻繁，其中張強交付給王麗錢款較多。
  • 戀愛期間發的紅包,分手後能要回來嗎?
    她表示，最近她接手過一起類似的案件，就發生在省城迎澤區，雙方處了幾年男女朋友後分開了，由於相處期間兩人涉及的金額在20萬到30萬元，所以男方就提起了訴訟，要求返還金額。　　王慧欣律師表示，在戀愛過程中，一方為了表達愛意、增進感情而贈與對方財物，或為另一方購置的個人物品屬於戀愛中的一般贈與行為。
  • 繼父母離婚,能否要求繼子女返還撫養費?
    繼父母離婚，能否要求繼子女返還撫養費？第一次判決離婚後，曹某認為雙方感情並未好轉，還是要求離婚。但劉某則表示離婚可以，但條件是曹某需返還為其購買金飾的彩禮錢和給繼女上中專的學費。雙方依舊爭議不下，難以達成統一的意見。無奈之下，曹某第二次將劉某訴至法院要求離婚。近日，句容市人民法院審結了該起離婚糾紛，準許曹某和劉某離婚，對劉某要求曹某返還彩禮錢及繼女學費的請求不予支持。
  • 戀愛期間的轉帳,分手後能否要回?注意:5種情形+5種結果
    青年男女在戀愛期間為表達情意等難免有一些經濟往來，轉帳就是比較常見的方式。也有不少情侶在雙方分手之後因為經濟原因產生糾紛，甚至對簿公堂。本文就從轉帳行為法律性質的認定角度，結合中國裁判文書網公開的司法裁判案例，對請求返還戀愛期間轉帳能否得到支持進行法律分析。請求返還首先要明確轉帳的性質是什麼，也就是對簿公堂的時候定性的案由是什麼。
  • 維權視窗|戀愛期間的轉帳,分手後能否要回?注意:5種情形+5種結果
    本文就從轉帳行為法律性質的認定角度，結合中國裁判文書網公開的司法裁判案例，對請求返還戀愛期間轉帳能否得到支持進行法律分析。請求返還首先要明確轉帳的性質是什麼，也就是對簿公堂的時候定性的案由是什麼。戀愛期間的轉帳法律關係上有可能認定為借貸，也可能是贈與，或者婚約財產糾紛以及不當得利等。
  • 戀愛期間的轉帳，分手後能否要回？5種不同情形，5種不同結果！
    本文就從轉帳行為法律性質的認定角度，結合中國裁判文書網公開的司法裁判案例，對請求返還戀愛期間轉帳能否得到支持進行法律分析。請求返還首先要明確轉帳的性質是什麼，也就是對簿公堂的時候定性的案由是什麼。戀愛期間的轉帳法律關係上有可能認定為借貸，也可能是贈與，或者婚約財產糾紛以及不當得利等。不同的法律關係因為成立的條件、適用的法律規定、舉證責任的分配等均有不同，導致判決結果也所差異。
  • 丈夫向妻子借款,離婚後拒不歸還,配偶之間的借貸關係能否成立?
    趙女士和鄭先生戀愛、結婚、離婚、復婚，最終還是分道揚鑣，為這段糾葛了多年的感情畫下句號。在第二次離婚時，兩人籤訂了一份《離婚協議書》。《離婚協議書》中有一條約定「男方向女方借款11萬元，於2019年12月30日前歸還」。然而，還款期限已過，趙女士多次催討，鄭先生以各種理由拖延不還，無奈之下，趙女士將鄭先生告上法院。
  • 母親借款給女兒買房並約定高額利息，能否要求歸還？
    如今社會上，父母為子女購置婚房的現象屢見不鮮，但如果父母以借款的名義幫助子女買房，在具備欠條、約定利息的情況下，父母能否要求子女歸還這筆款項呢？，到期返還借款並支付利息的合同。由此，在父母借錢給子女購置房產的案件中，確定款項性質的關鍵即在於，能否確定雙方當事人存在借款合意，若能確定，則可認定為借款；若不能確定，則根據雙方的親屬關係等，可推定為贈與。