在沉寂中的227事件，日前被《檢察日報》的5篇文章再次喚醒。又在網上引起了一場軒然大波。昨天下午檢察日報社社長趙志剛在個人社交網絡上發布一篇長達5000多字的長文<下墜>的法律問題，從法律角度對此事進行了專業分析。
文章先是對同人文進行了介紹。稱同人作品大多是非商業性的，不受商業影響，不以盈利為目的，不在商業平臺發布的由個人或者同人團體（同人社團）創作的作品。同人作品分為兩種，一種是對原作品故事直接的續寫，也可以是根據原作中的人物二次創作的作品。還說了高鶚續寫的《紅樓夢》就是曹雪芹《紅樓夢》的同人作品，《三國演義》是《三國志》的同人作品，還有一些著名的動漫作品和遊戲衍生的同人作品。
接著趙社長對《下墜》的侵權責任進行了分析。首先從行為人實施的侮辱或者誹謗行為針對的是不是特定的目標？因為文學作品具有虛擬性，即便是《下墜》的作者在小說中用了肖戰和王一博的名字，如何能夠證明文中的主人公指向的就是大家熟知的藝人呢？
接著趙社長對作者是否實施了侮辱或者誹謗的行為？做了分析
趙社長對是否構成侵犯姓名權？進行分析
趙社長對侵權的法律責任行為後果進行分析
最後有對這次的的舉報事件做了分析稱舉報是公民的權利和義務
網友也表示之前檢察日報的微博發布的文章均為徵稿，所以態度各執一詞。這一篇是檢察日報社長的文，可以說認真客觀，這才真正能代表該報聲音的文章
小編有話說，227事件距今已經過去半月有餘， 肖戰在此次事件綜藝被踢，出演的電視劇被嫌棄，商業價值大幅度流失。四年的辛苦打拼在這十幾天的時間幾乎全軍覆沒。在這件事中好多媒體吃瓜不吃全，盲目為了點擊率提取信息，三觀都不要了。導致肖戰遭受了網暴半個月並且肖戰還在堅持做公益，想想可笑又可悲。
小編這裡呼籲大家網上信息繁多，觀點不一。廣大網友不能偏聽偏信應該做到未知全貌不予評價。遇事不衝動有自己的理智客觀的分析。#檢察日報社長發文談肖戰事件#
肖戰：願你像鳳凰涅盤，浴火重生肖戰：痛，能認清自己更能看清別人，失去的會以另外一種方式歸來肖戰：無需道歉，盼你歷劫歸來