"大毒梟"張加愛確認死刑！上訴駁回，維持原判！

2020-12-23 汶上觀察

黃賭毒一直國家非常重視的一件事，面對這樣帶壞社會風氣的人，國家一直在抓捕中，這三樣東西不管是哪樣都能夠引起一場社會風波，小家庭的妻離子散。面對這樣的現象，許多人還是存在著僥倖心理，偷偷地幹著違法的事，國家不會放過他們，等待他們的只有法律的制裁。

在12月20號，根據相關媒體報導，廣西法院駁回了張加愛的上訴，依舊是維持原判。張加愛因為自己的所作所為被判處死刑。

據了解，張加愛的案件有著別稱「6.3」涉黑案，事情要追溯到2017年6月3號，當時柳州某酒吧出現了重大的打架鬥毆事件，當時有30多的人前去酒吧鬧事，親自將酒吧內的所有設備砸壞，整個場面變得不可收拾。

整個酒吧看著沒有一塊地方是完好無損的，這樣的場面對於社會來說是一個非常不好的現象，正是因為出現這種現象，有人看見後選擇報警，警方到達現場時酒吧空無一人。

面對這空蕩的酒吧，根本沒有人可以詢問事情的發生和經過，但是警方通過了現場的一片浪跡的混亂，猜測出有一撥人有很大的嫌疑，因為他們經常挑事，而且現在的浪跡非常像他們的處理方式。

於是警方專門的成立了專案小組來調查這件事情，警方發現這一波有嫌疑的男子，竟然還有販毒的嫌疑，因為沒有有利的證據，所以他們一直在調查，他們利用一年的時間，這波團夥的罪行被警方查的水落石出，警方開始組織人員進行抓捕。

經過警方不懈的努力，最終抓到了嫌疑人128人，在他們的現場發現了槍枝128支和各種的製毒工具，還發現這一批人中有20多套房產等

而這次抓獲的嫌疑中，團伙頭目張加愛更是過分，他為自己建造了一棟別墅，裝修的非常的奢侈，包含著停車場、遊泳池、魚池等等，在門口還放著麒麟，像是古代的王府一樣。當時別墅建成的時候，他將鞭炮放了一整天。

周圍的村民看見之後紛紛感嘆，因為張加愛的房子建設在周圍居民的中間位置和周圍的居民房形成了一個天大的區別。但是這個頭目被抓捕後，豪華的別墅被拆除，花費了將近十個小時的時間。

2019年12月18號，柳州市對張加愛案件作出判決，張加愛所在的團夥內，另一組犯罪重要成員，因為挑釁和故意傷害別人的罪，直接被判處有期徒刑25年，將所有的個人財產全部沒收。

張加愛的辯護律師表示，張加愛當時將自己的罪責一一說明，並且提供了同夥的信息，雖然說不能證明這是張加愛協助抓獲的其他犯罪嫌疑人，但是他也有立功的情節，應該得到法院的寬大處理，並且也不符合判處死刑的規定，因此上訴，希望能夠改判。

12月20號，廣西法院反駁張加愛的上訴請求，維持原判。

素材來源於江城晚報

免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本號聯繫，我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。

相關焦點

  • "大毒梟"張加愛確認死刑！29把保護傘也沒用，2000平豪華別墅沒了
    據廣西新聞網12月20日報導，廣西高級人民法院依法駁回了張加愛在內的11名犯罪嫌疑人的上訴，維持原判。張天愛因製毒、販毒、領導犯罪等10宗罪被判處死刑，沒收全部個人財產，剝奪政治權利終身。但該犯罪團夥11人均不服從一審判決，提起上訴。張加愛及其辯護律師提出，鑑於其有自首、立功情節，法院應該從寬處理；此案也並未查獲毒品，因此也沒有毒品含量的相關鑑定，就此判處死刑不符合規定；他們還提到，張加愛此前購買的海洛因很可能大量摻假等。基於以上因素，張加愛方希望法院能夠予以改判。
  • 「大毒梟」張加愛確認死刑!29把保護傘也沒用,2000平豪華別墅沒了
    據廣西新聞網12月20日報導，廣西高級人民法院依法駁回了張加愛在內的11名犯罪嫌疑人的上訴，維持原判。張天愛因製毒、販毒、領導犯罪等10宗罪被判處死刑，沒收全部個人財產，剝奪政治權利終身。但該犯罪團夥11人均不服從一審判決，提起上訴。張加愛及其辯護律師提出，鑑於其有自首、立功情節，法院應該從寬處理；此案也並未查獲毒品，因此也沒有毒品含量的相關鑑定，就此判處死刑不符合規定；他們還提到，張加愛此前購買的海洛因很可能大量摻假等。基於以上因素，張加愛方希望法院能夠予以改判。
  • 「毒梟」黑老大張加愛涉黑案二審開庭，他一審獲死刑
    2020年9月9日，廣西壯族自治區高級人民法院在柳州市中級人民法院二審公開開庭審理張加愛等11人犯組織、領導、參加黑社會性質組織等罪一案。庭審現場。此前報導：廣西「大毒梟」張加愛一審被判死刑一審審理查明被告人張加愛自2010年起販賣、製造大量毒品，同年與被告人覃春團相識之後開始合作，並糾集被告人張忠等人進行違法犯罪活動，逐漸形成以張加愛、覃春團為首的黑社會性質組織。
  • 駁回上訴，維持原判
    9月14日銀川市中級人民法院分別對兩起涉惡案進行二審宣判駁回上訴，維持原判！一審宣判後，馬海南等人不服一審判決，提出上訴。銀川市中級人民法院經審理認為，上訴人馬海南等十九人的行為符合惡勢力的認定標準，應當認定為惡勢力犯罪團夥。原判認定的事實清楚，證據確實充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，故依法作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。
  • 四川公交爆炸案被告上訴求判死刑，二審維持死緩原判
    原判認定，被告人盧仕兵犯爆炸罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；對被告人盧仕兵限制減刑；對扣押在案的犯罪工具電鑽、塑料盆、扳手、打火機等予以沒收。盧仕兵上訴要求判處死刑立即執行。四川省高級人民法院認為，根據上訴不加刑的基本原則，盧仕兵上訴要求判處死刑，立即執行的理由不能成立。原判認定事實和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。
  • 殺害北航總醫院女醫生的兇手伏法,上訴被駁回,維持原判
    殺害北航總醫院女醫生的兇手伏法，上訴被駁回，維持原判2020年4月3日上午，故意殺害北航總醫院女醫生的兇手被依法執行了死刑。事情發展到這一步，只能怪自己太衝動、太魯莽。法院一審判處犯罪嫌疑人死刑命案發生以後，檢察機關第一時間介入案件的調查審理工作。2019年12月27日，北京市人民檢察院第三分院對犯罪嫌疑人孫某斌以涉嫌故意殺人罪批准逮捕。
  • 法院當庭宣判「駁回上訴,維持原判」
    本報漢中4月11日電（全媒體記者史兆琨 記者倪建軍）陝西省高級法院今天上午9時在漢中市中級法院公開開庭審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案。法院採納檢察機關的意見，當庭宣判，裁定駁回張扣扣的上訴，維持漢中市中級法院一審死刑判決；並依法報請最高人民法院核准。
  • 夾江公交爆炸案被告人上訴求判死刑 二審維持死緩原判
    原判認定，被告人盧仕兵犯爆炸罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；對被告人盧仕兵限制減刑；對扣押在案的犯罪工具電鑽、塑料盆、扳手、打火機等予以沒收。盧仕兵上訴要求判處死刑立即執行。四川省高級人民法院認為，根據上訴不加刑的基本原則，盧仕兵上訴要求判處死刑，立即執行的理由不能成立。原判認定事實和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。
  • 駁回上訴！淄川聶勇，維持原判！
    8月6日，淄博中院對上訴人聶勇等24人組織、領導、參加黑社會性質組織案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。宣判後，聶勇、李光亮等六名被告人不服一審判決，向淄博中院提起上訴。原審判決認定的犯罪事實清楚，證據確實充分，適用法律準確，審判程序合法，綜合案件事實、犯罪情節等作出的量刑適當，各上訴人所提上訴理由及辯護人所提相關辯護意見均不能成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（一）項之規定，裁定駁回上訴，維持原判。
  • 四川夾江公交車爆炸案被告人上訴求判死刑，二審維持死緩原判
    川觀新聞客戶端10月17日消息，記者17日從中國裁判文書網獲悉，近日，2018年「12.05」夾江3路公交車爆炸案犯罪二審被裁定即為核准以爆炸罪，判處原審被告人盧仕兵死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並限制減刑的刑事裁定。
  • 「關注」駁回上訴，維持原判
    9月14日銀川市中級人民法院分別對兩起涉惡案進行二審宣判駁回上訴，維持原判！一審宣判後，馬海南等人不服一審判決，提出上訴。銀川市中級人民法院經審理認為，上訴人馬海南等十九人的行為符合惡勢力的認定標準，應當認定為惡勢力犯罪團夥。原判認定的事實清楚，證據確實充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，故依法作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。
  • 「毒梟」黑老大張加愛一審獲死刑，提出上訴！11人涉黑案二審開庭
    ，逐漸形成以張加愛、覃春團為首的黑社會性質組織。上訴人（一審被告人）張加愛該組織招募社會閒散人員、組建相關經濟實體，採取尋釁滋事、強迫交易等違法犯罪手段擴大聲勢，通過威脅、恐嚇、強佔等手段強勢介入經濟領域
  • 死刑！遼寧黑社會組織頭領於剛被判處死刑，二審維持原判
    死刑！遼寧黑社會組織頭領於剛被判處死刑，二審維持原判10月27日，遼寧省高級人民法院對於剛黑社會犯罪集團等十餘人二審維持原判，依法駁回上訴，維持原判，繼續執行死刑。今年9月12日，丹東市中級人民法院對團夥等15名被告人作出一審判決。主犯被判處有期徒刑二十年，並處罰金45萬元。數罪併罰，判處死刑，緩期兩年執行。其餘14名被告人分別被判處有期徒刑等刑罰。
  • 四川公交爆炸案二審判決，嫌疑人立即執行死刑上訴駁回，維持原判
    據有關媒體在10月17日報導，2018年四川夾江公交車爆炸一案二審宣判，依舊保持原判，被告人盧某被依法判處死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，駁回其提出的立即執行死刑上訴。近日，法院二審做出判決，盧某以爆炸的方法危害社會，介於其到案之後如實供述其罪行，依法可以輕判，對於盧某上訴的立即判處死刑
  • *ST秋林(600891.SH):二審判決駁回上訴 維持原判
    秋林集團不服天津市河北區人民法院【（2018）津0105民初9479號】民事判決，向天津市第二中級人民法院提起上訴。法院於2019年9月4日立案後，依法組成合議庭，經過閱卷、詢問當事人，依據法律規定，不開庭進行了審理。本案現已審理終結。上述案件的相關訴訟情況，詳見公司於2019年8月7日披露的《涉及訴訟進展的公告》。
  • 柳州「毒梟」黑老大一審被判死刑
    原標題：「毒梟」黑老大一審獲死刑，張加愛等11人涉黑案二審開庭2020年9月9日，廣西壯族自治區高級人民法院在柳州市中級人民法院二審公開開庭審理張加愛等一審法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節及認罪、悔罪態度等，依法以組織、領導黑社會性質組織罪，販賣、製造毒品罪，行賄罪，強迫交易罪，非法佔用農用地罪，偽造公司、人民團體印章罪，故意傷害罪，尋釁滋事罪，妨害公務罪，非法持有槍枝罪，判處被告人張加愛死刑
  • 掃黑除惡｜肖永生、肖飛等人駁回上訴，維持原判
    近日，寧夏回族自治區高級人民法院依法對肖永生、肖飛等60人涉黑案作出終審裁定，駁回肖永生等29人的上訴，維持石嘴山市中級人民法院的一審判決。一審宣判後，被告人肖永生等人提出上訴。肖永生案一審公開宣判連結寧夏回族自治區高級人民法院經二審審理認為，原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，適用法律正確，審判程序合法，各上訴人的上訴理由及辯護人的辯護意見均不能成立
  • 掃黑除惡｜肖永生、肖飛等人駁回上訴，維持原判！
    近日，寧夏回族自治區高級人民法院依法對肖永生、肖飛等60人涉黑案作出終審裁定，駁回肖永生等29人的上訴，維持石嘴山市中級人民法院的一審判決。一審宣判後，被告人肖永生等人提出上訴。肖永生案一審公開宣判連結寧夏回族自治區高級人民法院經二審審理認為，原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，適用法律正確，審判程序合法，各上訴人的上訴理由及辯護人的辯護意見均不能成立
  • 樂山公交爆炸案被告人上訴求判死刑立即執行 二審維持死緩原判
    紅星新聞訊 10月17日，據中國裁判文書網獲悉，近日，2018年「12.05」夾江3路公交車爆炸案被告人盧仕兵上訴，要求判處死刑立即執行。四川高院認為，根據上訴不加刑的基本原則，駁回上訴，維持原判。判處原審被告人盧仕兵死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並限制減刑的刑事裁定。2018年12月5日下午5點31分，夾江縣焉城鎮一輛3路公交車行至迎春南路，因不明原因導致爆炸，車輛玻璃碎裂，造成一人重傷二級、一人輕傷一級、七人輕傷二級、七人輕微傷，其餘多名乘客一定程度受傷。
  • 於剛為首黑惡勢力被查處，組織成員不服上訴，遼寧高院駁回，維持死刑原判
    據澎湃新聞報導，10月27日，遼寧高級人民法院對於剛等犯罪團夥一案進行了二審，經過法院審理，對其上訴予以駁回，維持原判。2020年9月12日，丹東市法院對於剛團夥進行一審，主犯於剛犯有7項罪名，經法院審理，對其數罪併罰，執行死刑，緩期兩年執行。但其團夥內有部分被告人向遼寧高院上訴。