唯獨還在實行中考「等級制」的城市:長沙是否應該恢復總分制?

2020-08-28 長沙龍門尚學教育

近日,一篇《投票:長沙中考是堅持等級制還是應該恢復總分制?》的文章通過頭條號和微信公眾號在朋友圈裡被大量轉發,帖子列舉了「等級制」的弊端,討論長沙中考是否要取消「等級制」恢復「總分制」。

「等級制」錄取存弊端,家長呼籲恢復「總分制」

長沙是目前全國中考唯一還在實行「等級制」的城市。

自2006年長沙中考實施「等級制」錄取以來,對於「等級制」和「總分值」的討論,各方爭議不斷。

不少成績好的學生因為等級的劃分沒有被名校錄取。「等級制」錄取一定程度上加重學生負擔,更不利於個性化、有專業特長學生的發展,因此呼籲長沙市中考制度恢復「總分制」。

學生張同學(化名)說:

長沙市中考成績等次發布了。看到好幾個平時學習成績很好的學生因為某一科稍有差池,少了那麼一兩分而與6a無緣,而哭泣、傷心的樣子,我十分難受。儘管各種考試總會有幾家歡喜幾家憂,但長沙市的初中生比起其他城市受到的煎熬和不公平待遇更甚。

學生家長劉先生(化名)說:

目前長沙的6A制度,確實讓偏科生抓狂,有時候就因為一分的差距就造成了天差地別,今年我身邊好幾個家長孩子考了4A1B1C、3A2B1C的,按照長沙等級制的規則,帶C的孩子連6B生都比不上,上普高都有可能成為問題,但你能說4A1B1C的孩子成績不好嗎,如果中考「等級制」錄取是成功的,那為什麼沒有在全國範圍內試點,而同樣作為試點地區的廣州、武漢地區,為何又重新恢復了「總分制」錄取呢?

在參與投票的三千多名網友中,有95%的網友支持長沙中考實行「總分制」,只有5%的網友支持沿用「等級制」。

分數相近等級相差大,名校擇優錄取難實現

一名不願透露姓名的老師表示,「總分制」對於學生錄取而言更公平,「等級制」跨越很大,一個等級的同學不一定是一個水平,B等級中分數高的學生可能與A等級只差1-2分,卻與比自己相差10來分的學生在同一個等級,存在不公平的因素。

中考實行「總分制」,高分考生幾乎被一類學校全部錄取,造成學校競爭的不平等,但實行「等級制」錄取之後,長沙市四大名校的錄取分數線並未降低,優秀學生資源扎堆名校的現狀並沒有因此而改變。

「高考看分數,中考看等級,中考怎麼同高考協調?」長沙某中學一名班主任老師提出了質疑:

「等級制」的錄取標準擊碎了很多特長生上重點高中的夢,一部分在某一學科具有潛質的學生,失去展示和發展才華的機會;

「等級制」要求學生各方面全面發展,這無形之中加大了學生的學習壓力,部分學生因為某一科考試失誤,可能會面臨沒有學校可上的境地。

廣州、武漢相繼恢復「總分制」

2006年,廣州中考在全國各實驗區中率先「試水」,改變過去以升學考試科目分數簡單相加作為唯一錄取標準的做法,而採取「等級排序」來錄取考生,在試點的這一年裡,眾多家長和考生對「等級制」充滿質疑,僅一年之後,「等級制」錄取就被叫停。

2007年武漢在全市推行中考「位置值」,每年錄取都引來不少家長的質疑,2011年,試行了5年的中考成績「位置值」重新恢復成「總分制」,這項影響武漢市民的「新中考」改革,在艱難探索、飽受爭議後,其核心改革內容回到原點。

從某種程度上來說,「等級制」阻礙了學生個性的發展,不僅不利於高中學校的選拔,也會使部分在某一學科具有潛質的學生,失去展示才華的機會,而按照分數高低進行錄取,結果更加直觀,也利於一些在某一學科具有潛質的學生進入名校就讀。

「等級制」模糊了學生評價,「總分制」更益於學生的發展

渤海大學教育學副教授楊軍表示,中考實行「總分制」更利於學生的發展。

「等級制」既不能有效地減輕學生負擔,也不能削弱升學殘酷的競爭,「等級制」的分數跨度造成了老師對學生評價的模糊,學生多考幾分也顯示不出差距,少考幾分就相差了兩個等級,這對於處於兩個級別臨界點的學生很不公平。

廣州、武漢中考「等級制」實行幾年便被叫停,在一定程度上說明了「總分制」更得民心,更利於學生的發展。招生考試制度的改革是一個巨大的工程,每一方面都必須經過嚴謹的調研,細緻的論證,不斷完善綜合評價的程序和細節,使其更科學、更公正。

關於「等級制」,長沙家長們怎麼看?

@西堤雅:強烈要求長沙中考採用總分制,中考總分制與高考總分制接軌,中考採用等級制,特別是今年起採用的A+等級制,加重了孩子們的課業負擔,學生每天做不完的作業,每周六、周日上不完的培訓課,為的是中考全A,結果是搞活了培訓機構,累跨了學生的身體!

@愛的陽:等級制在摧殘孩子的個性,孩子為了某些不擅長的科目,成天做題,做卷,都快變成學習機器,而對於喜歡的科目,根本不敢花時間去開拓,發展。

@愛蓮者說:總分制一點小失誤和稍有偏科對升學影響不大,但等級制不能有任何失誤和偏科,學生是人不是神,就連世界冠軍也有失誤的時候,顯然等級制不好,改用總分制是我們老百姓的心聲!

@崔雲度:這是我們家長的心聲,孩子學習壓力太大,這樣的考試太不公平,特別是我們這幾年讀初中的孩子,就成了教育的試驗品和犧牲品。我們只希望孩子們有一個健康、快樂、平等的學習環境和生活,他們是祖國的希望,懇請有關部門重視並儘快實施有效的考試制度。

@曼子:等級制讓家長不得不給孩子報各種各樣的培訓班,孩子不得不在休息的周末奔跑在各個培訓學校之間,九年制的義務教育也讓家長背上了沉重的經濟包袱,孩子累,家長也累。

@笑看人生:如果不採用等級制,全面分數來錄取,那就是真的一網打盡大小魚蝦,逐漸形成超級衡中模式,這不是一個省辦教育負責的態度;

中考「總分制」、「等級制」孰優孰劣的問題,沒有標準答案,教育改革本是一個不斷摸索、不斷完善的過程。

你又怎麼看待長沙的等級制呢?

相關焦點

  • 投票:長沙中考是堅持等級制還是應該恢復總分制?
    長沙市中考制度究竟是繼續保留等級制還是應該恢復總分制?哪一種更能全面反映孩子的素質?請讀者們來留言投票吧。今年長沙市中考參考人數為8.09萬人(直升生除外)。按照今年的錄取率,只有4萬多名考生能被公辦普通高中錄取。其餘的將選擇復讀、就讀職業高中或者走向社會。
  • 一位家長的看法:長沙中考等級制好,還是總分制好?
    8月25日長沙市教育工作會議上,教育局局長就長沙市中考改革有一段下列的講話:堅持「開門」論證、「開門」決策,廣泛聽取社會各界尤其是學生家長對中考中招等級制錄取的意見建議,重點對其利弊進行深入的調查研究,並參照其他省會城市做法進行改革,形成中考中招改革總體方案供市委市政府決策
  • 長沙中考等級制or總分制,看家長怎麼說
    上周取消集團化「直升」政策的消息一出爐,就在長沙初中生家長中炸開了鍋。與取消直升一同出爐的消息還有,最快9月份會出臺最新的長沙中考中招政策改革方案!>綜合評價:20分,按照等級賦分模式計分總分680分溫馨提示:以上還需要經專家論證,政府批准實行。
  • 長沙中考明年將迎來重大變革!總分制或將回歸?
    中考到底採用等級制、總分制,還是等級+總分……一直以來,長沙中考中招制度都是家長熱議的話題。今天上午,2020年長沙市暑假教育工作會召開。會上,就廣大家長關心的中考中招制度改革,長沙市教育局黨委書記、局長盧鴻鳴進行了回應。「等級制、總分制各有利弊。」盧鴻鳴表示,要辦人民滿意教育,教育改革必須堅持「以人民為中心」總基調,回應群眾關切。
  • 長沙2021年中考將從等級制改為總分制
    首先,中考改革新方案在2021年中考開始實行的可能性非常大。8月25日的全市教育工作會議剛剛傳出中考要改革,一周後就組織了聽證座談會,拿出新方案草案,速度非常快。按這樣的效率,應該11月左右正式的新方案就會出臺,那麼新方案從2021級開始執行的可能性就非常大。
  • 尊重廣泛民意,長沙市教育局2021年應恢復中考總分制
    從目前現狀來看,儘管恢復實施總分制後的總錄取人數不會有太大變化,但是從某種程度上解決了相對公平的問題,使得一部分偏科的學生有升學的機會。日前,針對廣大家長、社會公眾關心的長沙中考制度問題,《陳勇評論》通過幾個主要網絡平臺開展了一項民意調查,就2005年開始實施的長沙中考等級制是否應該恢復為總分制的問題進行投票。
  • 2021年長沙中考,總分制回歸!名校擴招將受阻?
    會上,就廣大家長關心的中考中招制度改革,長沙市教育局黨委書記、局長盧鴻鳴進行了回應。「等級制、總分制各有利弊。」盧鴻鳴局長講話原文是:堅持「開門」論證、「開門」決策,廣泛聽取社會各界尤其是學生家長對中考中招等級制錄取的意見建議,重點對其利弊進行深入的調查研究,並參照其他省會城市做法進行改革,形成中考中招改革總體方案供市委市政府決策,今年出臺改革新政策,回應群眾關切。
  • 「等級制」改為「總分制」,滿分720分!長沙中考改革方案出爐,滿滿...
    成績呈現「等級制」改為「總分制」,滿分720分;加大體育藝術與實踐能力綜合考查力度;綜合素質評價有D等的考生,不能被普高錄取......近日,長沙發布了《長沙市人民政府辦公廳關於調整初中學業水平考試與高中階段學校招生有關事項的通知》(以下簡稱《通知》),中考改革邁出了實質性的步伐。
  • 長沙中考由等級制向總分制轉化,正式下文確定。總分720分
    長沙中考由等級制向總分制轉化,正式下文確定。總分720分,2021年總分640分+提前批的生地會考。1. 長沙市委、市政府正式下文《關於調整初中學業水平考試和高中階段學校招生有關事項的通知》,長沙市中考由等級制向總分制轉化,一錘定音。2.
  • 長沙中考改回總分制,不管是總分還是等第影響的只是一小部分學生
    長沙中考改為總分制,但其實不管是總分制還是等第制影響的只是一小部分學生。基本就是在等第制能考什麼學校總分制基本也就考什麼學校,只是總分制會使得四大的招生人數可能會縮減一些。根據最新流傳的總分製版本來看, 改成總分制後物理的重要性得到了一定提升,畢竟物理是很多大學專業的基礎學科。總分制後每分必爭,這一定程度增加了學生學習壓力。
  • 等級制總分制各有利弊?與長沙市教育局局長盧鴻鳴先生商榷
    那麼,果真如盧先生所言,等級制和總分制各有利弊嗎?在《陳勇評論》之前做的投票當中,選擇總分制的家長超過投票總人數的90%。既然是各有利弊,民調的百分比應該比較接近,而非如此一邊倒。顯然,等級制的弊端要遠遠大於總分制的弊端。廣大家長不是瞎子,盧先生也不是掌握了真理的少數派。
  • 等級制or分數制?長沙家長怎麼看
    本報記者 沈顥 通訊員 黃軍山 鄧瓊 長沙報導中考政策的變動牽動著家長和學生們的心,尤其是初三畢業年級的家長和學生。11月3日上午,根據《湖南省行政程序規定》的有關規定,長沙市教育局組織召開了長沙初中學業水平考試及高中階段招生錄取調整行政決策聽證會,市教育局副局長繆雅琴和基礎教育處、政策法規處、紀委等負責人參會。
  • 長沙明年中考將迎來重大變革?!總分制或將回歸?
    據說,明年長沙中考的計分方式將發生較大變化。回看當年一期參與試點的廣州、武漢等城市,都早已改回總分制:>最先試行中考等級制的廣州,2007年已恢復按原始分錄取。02總分制和等第制到底有什麼區別?於是就名正言順擴招了,如果是總分制,那就只能老老實實招1000人。據說,這項改革九月就會正式公布。你覺得總分制和等第制哪個更好?關注全長沙,全長沙微信公眾號同名(cs-life),全長沙,樓市、教育、城建、商業、美食、生活,發現長沙更多精彩!
  • 長沙中考總分制對於初中生來說真的是減負麼?
    長沙中考總分制與等級制一直以來都飽受爭論,在面對這一政策,大家都各有自己的看法:1、在總分制下一科失誤了,可以拿另外幾科的分數補;2、高考那麼多年總分制不見有什麼問題;3、每年踩A線心情特別忐忑,孩子一不小心就會失誤;4、A線一分之差則是地獄天堂,太不公平;
  • 長沙中考明年將迎來重大變革?總分制或將回歸?
    長沙市明年中考會迎來重大改革?!明年長沙中考的計分方式會不會發生變化?2006年,長沙市教育局與廣州、武漢等地教育部門率先開展中考制度改革,改變分數制,實施等第制。本想當做一項探索發展素質教育的創新舉措,可是實施十多年來,在全國也沒有哪個市州效仿,下面的市州都仍然是總分制,可見等第制或許並不值得推廣學習。回看當年一期參與試點的廣州、武漢等城市,都早已改回總分制:最先試行中考等級制的廣州,2007年已恢復按原始分錄取。
  • 長沙中考取消直升了,6A還遠嗎?
    前言:本文轉載自公眾號「政經煮酒」,中考「總分制」、「等級制」孰優孰劣的問題,沒有標準答案,教育改革本是一個不斷摸索、不斷完善的過程,但就目前長沙「等級制」實行的效果及家長呼聲來看,也許從「等級制」恢復到「分數制」,對於更多學生而言,學習壓力會更小,競爭會更加公平。
  • 長沙中考中招調整方案出爐:成績等級恢復ABCDE
    2月8日,長沙市教育局召開新聞發布會,今年長沙中考成績呈現仍為等級制,等級呈現方式恢復ABCDE五個等級,A和B等級將不再細分為A+和B+。在實施等級制的同時,有單科成績位於前千分之一的學生,可以提高一個等級參與錄取。    初升高    今年長沙中考有三個最重要的調整,一是學科分值有變,二是成績評定方式有變,三是錄取方式有變。
  • 討論|如果長沙進行總分制改革,對初中生報考四大名校有何影響?
    「在長沙中考錄取規則中,6A等級制下再無細分,符合錄取條件的學生報考該校,都必須得錄。首先,總分制下,四大招生應該會統一分數線,接受調劑。從教育局多次會議透露出的整體思路「四超多強,不一家獨大,抑制教育集團化發展」看,長沙可能不會搞一校一線的高中錄取方式。或許會像現在這樣把高中學校分層,劃不同等級的分數線,這種做法的可能性比較大。
  • 長沙市中考將改為總分制,草案已傳出。新中考會有哪些變化?
    最新消息:長沙中考總分制已於今天的聽證會基本定型,語數英都是120分,提前科:生地分數折合成30/100,各佔30分,體育40分,總分100分;理綜物理分數折合成60/100,佔60分,化學佔40分;文綜:歷史、政治分數分別折合成50/100,各佔50分,2018屆學生中考總分制已成定勢
  • 問卷調查結束,聽證在即,長沙中考回歸「分數制」離官宣不遠了!
    參與徵集活動的大部分人認為此次中考改革的目標應指向促進學生全面而有個性發展,佔46.47%,這也是對「等級制」要求均衡發展的一次矯正;認為應該減輕學生學業負擔的佔24.62%,說明了將近四分之一的人認為目前初中生學業負擔過重;認為應該加強與新高考的對接佔18.37%,這也是大勢所趨。