追問昆明「學二代」家長：一句道歉，然後呢？
2020-08-28 漁歌晨唱孩子在受到壓力後的惶恐，不能當作博同情的藉口，因為他害怕了就可以迴避 作弊是不對的、做錯事就要接受批評，不是把他放到空調室裡，而是應該讓他樹立基本的是非觀。
不知道是不是中科院這塊招牌太醒目，近來在媒體上能看到不少相關的負面新聞，曝出、引起轟動、而後歸於沉寂，然後到底怎麼樣了、再沒人提起。
前有中科院寒區旱區環境與工程研究所，某研究員的一篇馬屁神文，在網絡上引起軒然大波，《論導師的崇高感和師娘的優美感》令人嘆為觀止；
今有中科院昆明動物研究所某研究員，操盤上小學的兒子、斬獲全國青少年科技創新大獎，再起風雲，親手打造、量身定製的一篇充滿高級感的神論文，更是讓人望洋興嘆：
昔有富二代、官二代層出不窮、見怪不怪，現今學二代橫空出世，動搖三觀的同時、叫人不能不服！
昆明小學生的獲獎論文
重盤」昆明小學生研究癌症獲獎」事件脈絡
且看這位來自雲南昆明的六年級小學生、折桂全國青少年科技創新大獎的神作：
《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》，小學生用基因手段研究偏門癌症、生物醫學專用術語信手拈來，科研水平讓相關學科的碩士生、博士生都甘拜下風，論文一經曝光，馬上有不少埋頭實驗室的研究生出來感嘆：這一二十年白學了，昆明小學生的水平絕對秒殺自己！
我們不嫉妒和排斥天才，真出了神童我們大家一起鼓掌喝彩，問題就出在，這小學生「神」地有點「妖」。
這篇論文的研究主角是一個叫 C10orf67 的基因。
一系列複雜精密的基因操作，讓人眼花繚亂、大呼看不懂：
據這名小學生在實驗記錄中寫道，他在 2018 年 1 月 9 日還不知道什麼是基因，可在三天後就已經能熟練認識、判斷基因的表達水平與功能，後來還做了 RT-PCR、Western blot，構建 C10orf67 低表達細胞系、進行C10orf67 的直腸癌細胞功能驗證，運用細胞生物學，生物化學、動物模型、臨床樣本分析等多種研究方式解析 C10orf67 基因在結直腸癌病變中的作用，進而發現敲低 C10orf67 對結直腸癌細胞增殖，有一定的抑制作用。
實驗記錄顯示小學生幾天之內搞懂了基因工程
武漢大學楊佔秋教授表示：「一般大學生想完成這個項目都是不可能的，小學生更不可能，他沒有這個知識背景。」
果不其然，網友扒出小學生的指導老師中有兩位是中科院昆明動物所的研究員，出人意料的，兩位居然是小朋友的爸爸媽媽，有細心的網友指出，小朋友這篇論文與他媽媽的一個國家自然基金項目高度相似，研究的都是C10orf67基因、研究方法、實驗過程基本相同，只不過把肺癌替換成了結腸癌。
拿國家自然項目論文的手筆，參評青少年科創競賽，不獲獎就怪了。
專家表示一般大學生都做不了該項目
據悉，該小學生的論文，由雲南省科協推選參加全國青少年科技創新大賽、並榮獲三等獎，全國青少年科創大賽由國家多個部委聯合主辦、面向全國在校中小學生的綜合性科技競賽活動，獲獎者高考將享受最多加20分的照顧、並擁有自主招生優先權。
有網友透露，這名小學生擁有美國國籍。
另外還有三個問題，不僅需要作弊小學生父母回答，也需要相關單位給出回應！
1、有沒有追責？
問題不捅出來就坐享非分，曝光後一封道歉了事。讓人不禁要問，這犯錯成本也太低了吧？
而且是中科院的研究員老師，在全國性的競賽活動中公然作弊。
當事人發布的道歉信
「不作弊、守規則」本應是任何一名老師、任何一對父母，教育孩子接受和遵守的基本常識，這對貴為中科院研究員老師的父母，不僅當「不作弊、守規則」為兒戲，而且以身踐行，親自上陣，幫孩子弄好全套作弊論文、打點各個關節，以期為自己的孩子賺取獲獎紅利，您這是給自己孩子、給全國學生做的什麼示範？師德呢？最高科研機構的節操呢？學者的敬畏和嚴謹呢？多個部委聯合站臺的全國大賽的權威呢？貓膩曝出，讓那麼多在校學子參賽付出的心血情何以堪！
筆者也不認為當事人是合格的父母，只看到投機取巧的畸形溺愛。
如果一封道歉信點到為止，當事人工作單位、競賽相關單位不做出進一步行動表示的話，沒人可以打包票類似作弊事件會再度發生，當事人在其他活動中再度出現違反規則的行為。
2、有沒有反思？
從項目完成到最終獲獎，顯然不是一個六年級小學生能做到的。
為什麼這麼明顯的作弊，經過層層環節審查就沒人發現呢？水平不夠當然不是藉口，也是不一句審查不嚴就推脫得了，有沒有存在：類似全國青少年科創大賽這些可以獲取「高考加分」超額紅利的活動賽事，已經出現了可以「買通」某些環節、或者已經成了某些部門和人群進行利益分配的「自留地」？
最讓人擔心的就是，輿論熱潮只是掀起一陣風似的「運動式整改」，高調唱過之後依然沒什麼改變，公信力慢慢衰減，最後人們對其避而遠之。
全國青少年科創大賽從1982年到現在，舉辦有將近40年了，如何保證評選的公平公正，監督機制肯定是有，但如何讓監督真正生效，不再淪為一個空架子，不再出現層層選拔審核之後出現讓人大跌眼鏡的事故，也許需要大賽相關單位認真反思、做出實質改變。
3、有沒有更多看不見的科研違規、徇私操作？
有一條著名的海因裡希法則是這樣說的：
在一件事故背後，必有29起輕度事故，還有300起潛在隱患。
你相信，中科院研究員幫兒子在青創大賽中的作弊，只是一次頭昏腦熱的衝動之舉嗎？
既然敢在青創大賽中，這樣違反誠信、破壞規則、大膽造假，難保當事人在教學科研、生活處事的其他方面能「全善其身」。如果在當事人潛意識當中：這只是一個再正常不過的常規操作，這只是科研違規、賽事造假的冰山一角，才真的讓人不寒而慄。
中科院昆明動物所事後發布的聲明
其實不是群眾喜歡挑刺兒，而是中科院這塊招牌在人們心中太過神聖，大家不能接受「中國」和「科學」這兩個詞隨隨便便被玷汙，輿論敏感也許並不是什麼壞事兒，說明它在大家心中還有相當的分量和地位，當人們提起來那三個字、都不屑於討伐和批評，只剩淡淡的哂笑的時候，說明它對人們已經無足輕重、無所謂形象不形象了。
一個權威的高級科研機構，怎能放任公信坍塌、節操碎落呢？
相關焦點
-
「學二代」來了，十年寒窗不如一個獎
「學二代」閃亮登場，這次穿的衣服太鮮豔，直接把全國人民的眼睛都晃瞎了。昆明六年級小學生陳靈石，在全國青少年科技創新大賽中榮獲三等獎，他獲獎的論文是《C10orf在結腸癌發生發展中的功能與機制研究》，這篇研究「結直腸癌基因敲除」的專業學術論文，不要說寫，就是能看懂的也沒有多少人。 -
學二代PK富二代，你認為誰是人生贏家？一個大學老師的教育感悟
作為一名大學老師，我也接觸到了不少父母都是高知群體，用精英體制培養出來的孩子，所以我想根據我的觀察和思考，跟大家分享一下，我對學二代這一群體帶來的教育資源分配的不公這件事的看法。這位小學生藉助父母的力量，完成了一篇只有博士才有能力完成的學術論文，還獲了獎。大家都很憤怒？為什麼氣憤呢？真的是因為這件事體現出來的教育資源的不公嗎？ -
知乎熱議「學二代」:六年級「神童」4 天學會基因知識做出碩博水平...
看到這裡，不少人可能都會感慨一句，神童不愧是神童。據悉，這一研究還入圍了第 34 屆雲南省青少年科技創新大賽暨機器人競賽的終評決賽，最終榮獲科技創新成果一等獎。4 天學會基因專業知識不過，在全國青少年科技創新大賽的官網上，陳靈石的實驗記錄內容也展示了出來。而正是由於這一紀錄，網絡上也出現了質疑聲。 -
中國家長式造神：別讓學二代毀了教育公平
小學生研究癌症堪比博士最近，來自昆明的六年級小學生陳靈石火啦~「罪魁禍首」是全國青少年科技創新大賽中他獲得三等獎的論文《C10orf67在結直腸癌發生發展中的技能與機制研究》特別是知道他父母都是中科院昆明動物研究所的博士後，更是炸鍋了。 -
「學二代」拼不起！澳洲是否就能逃離填鴨、競賽教育了？
最近中國出現了一個新名詞，叫做「學二代」。「學二代」的家庭一般都是大學老師、教授等高級專業知識分子為主。 這其中的「佼佼者」就是昆明六年級的陳靈石小朋友，他憑藉一篇《C10orf67 在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》而獲得了科研一等獎。 說實話，筆者連這個標題都沒太看懂。 -
昆明小學生論文一等獎被撤銷:孩子無罪,父母不能道歉了之!
近期，雲南昆明一小學生研究癌症論文獲得比賽一等獎一事引發網友關注和吐槽。很多本科生、研究生和博士都感嘆：該小學生的研究成果遠高於他們，專業程度遠遠不是少年兒童能夠達到的。當事人父親陳勇彬也在科學網公開發表了情況說明，表達了道歉。可能當事人覺得，獎項撤銷了，我也道歉，這樣也就該結束了。我不禁要問，你把公正、公平和正義當作什麼了？首先，我想清楚表達我的立場：孩子是無罪的，六七歲的孩童，可以說腦子裡肯定沒有複雜的利益關係。 -
父母的一句道歉，比金子更可貴
很多家長覺得給孩子沒有必要道歉，實際上真是這樣的嗎？為了維護自己的尊嚴，維護高高在上的家長地位，父母的身份就意味著正確，道歉自然是拉不下面子的事情。然而事實是，道歉並不會削弱你的權威。它是一種自信、正直和有擔當的表現。真正有愛的家庭，也應該有坦誠的正面道歉，畢竟有些傷害，時間久了是無法彌補的。 -
學二代的起跑線：六年級就開始做結直腸癌基因敲除研究
但是又有人要疑惑，這些生澀的名詞不是專業的的人看來都會是一頭霧水，為什麼這麼難的論文是一個小學生完成的呢。這份成功的背後，到底是誰在幫助他呢？ 一位老師叫陳勇彬。陳勇彬的研究方向為腫瘤發生機制、幹細胞多能性維持、抗腫瘤及提高幹細胞功能新藥篩選等。 -
小學生癌症論文獎被撤銷,父親毫無誠意地道歉:你傷害了我的孩子
題目：小學生癌症論文獎被撤銷，父親毫無誠意地道歉：你傷害了我的孩子云南昆明一名小學生研究「結直腸癌基因敲除」，參加青少年科技創新大賽，贏得關注。因為這個課題太複雜，醫生的實驗要花2年時間才能成功，所以這個事件被曝光後，很快引起了熱議。 -
六年級小學生研究基因技術獲得國家獎項,網友:「學二代」出現?
雲南昆明某校六年級小學生陳某某同學獲全國青少年科技創新大獎，輔導老師呂某某與馬某等人。此消息引發了網友熱議，網友們普遍持懷疑態度。六年級的小學生真能完成博士論文級的研究成果，還是另有隱情？陳永彬為其父，現任中科院昆明動物所腫瘤信號轉導課題組學科負責人，同時為博導；其母楊翠萍為中國科學院昆明動物研究所的研究員。而陳某某實至名歸、不折不扣地成為「學二代」。 -
天大張裕卿女兒、武大李紅良女兒、西南交大陳玉鈺,都是學二代
實驗需要培養腫瘤細胞，然後注射到小白鼠的體內。等腫瘤長大。然後給小白鼠分組，服用不同的藥物，觀察實驗結果。這個實驗的設計，還有需要動手能力以及一定的心理素質，因為需要對小白鼠動手術，解剖它。民眾質疑，但李紅良和武漢科協都認為沒有問題。不過，9月份，李紅良辭去了院長職務。 -
小學生科研,學二代的逆天路,平民希望在哪裡?教育,還是教育!
小學生做科研，能上生物安全二級實驗室的那種昆明六年級小學生陳靈石憑藉結直腸癌基因敲除研究參加全國青少年科技創新大賽項目簡介：高原哺乳動物（包括人類）的機體對高原適應主要表現之一就是低氧適應，而低氧在人類疾病包括實體瘤中也常發生。 -
何炅發表道歉聲明:一句真誠的道歉可以「救」自己也可以治癒孩子
這是蘋果創始人的女兒在《小人物》中，回憶父親賈伯斯向自己道歉時的情景。父母對兒女的一聲「對不起」到底有多少的治癒力？對不起、沒關係。有多少父母願意放下權威，放下至高無上，放下執著與傲慢，跟孩子真誠地道歉呢？答案是：極少。 -
家長犯錯要怎麼道歉？只會「吃飯式道歉」的家長，會輸掉孩子人生
內容只有簡單兩句話：爸媽一般都怎麼道歉？——&34;犯錯是每個人都難免的，甚至常常因為自己的過錯，而觸及傷害到他人，但是換一種說法，也是每個人沉澱自己、提升自己的一個途徑，然後我們需要學會如何彌補和承擔後果。今天我們來談談家庭裡家長犯錯後傷害到孩子應該如何補救。 -
官二代富二代學二代扎堆，普通家庭的孩子如何打破教育不公平？
聽多了官二代、富二代這種詞，「學二代」的出現又在無形之中拉大了階級差距。「學二代」指的是一些父母以教師或研究員的身份處在學術界前沿，具有家境優越、人脈充足、教育資源豐富的優勢的孩子。每個學校裡都少不了這些二代孩子的存在，他們先天就站在巨人的肩膀上，是具備優質教育資源的既得利益者，在學習上，普通家庭出身的孩子在他們面前難免落下一截。 -
「昆明小學生研究癌症」獲獎被撤銷,家長發道歉聲明丨鈦快訊
來源：鈦媒體APP鈦媒體7月15日消息，近日，「昆明小學生研究癌症獲獎」遭網友質疑，引發熱議。另外，據央視新聞報導，該獲獎小學生陳某某家長對外發布一封公開信稱，在項目申報過程中，未充分掌握及領會組委會發布「項目報告必須是作者本人撰寫」的關鍵信息，過度參與了項目書文本材料的編撰過程，使用了大量生物醫學專業術語。由於他本人的疏忽與過錯，給大賽組委會、工作單位和家人造成了極大的傷害，造成了不好的社會影響。 -
「昆明小學生研究癌症」一等獎被撤銷，家長發道歉聲明丨鈦快訊
鈦媒體7月15日消息，近日，「昆明小學生研究癌症獲獎」遭網友質疑，引發熱議。第34屆雲南省青少年科技創新大賽組委會辦公室剛剛發布通報稱，評審委員會組織專家就此項目及時進行覆審認為，項目研究報告的專業程度超出了作者認知水平和寫作能力，項目研究報告不可能由作者本人獨立撰寫。 -
家長做錯了事就可以不用道歉嗎？學會道歉是每個父母的必修課
不知道大家了不了解「亞洲父母道歉指南」，相信各位都經歷過吧！那就是父母只要犯了錯，誤會了子女，通常只會走到你的房間，悶聲說一句「吃飯了」，這就是他們道歉的方式。那句所謂的「對不起，媽媽做錯了」，是永遠不會從父母的口中說出來的。 -
中國式家長，你欠孩子一個道歉
中國的家長是如何跟自己的孩子道歉的？還有那種表面上輕飄飄一句對不起然後再大段大段「你也要體諒我，我也不容易」吧啦吧啦的……對以權威和專制著稱的大多數中國家長來說，要給孩子道歉似乎比登天都難。能真正認識自己的錯誤並用平視的態度跟孩子道歉的家長，真的很少。 印象中有位父親，為了讓孩子考個好成績，於是跟孩子許諾他達到什麼排名就給他買pad，這位父親一開始並沒有想過孩子能考到約定的名次，只是隨口那麼一說，也沒打算真給孩子買，當孩子拿著成績單找他要pad的時候，他早把這件事忘到九霄雲外了，打著哈哈給孩子糊弄了過去，根本沒想過要為自己的食言向孩子道歉。 -
人民網評:希思羅機場道歉了,但追問不可停止
對此，希斯羅機場通過微博公開道歉：「針對某合作夥伴優惠券促銷活動所引發的爭議和情緒，倫敦希斯羅機場表示誠摯歉意。」道歉雖然及時，但追問不可停止。人們的憤怒與不解在於，這事發生在英國，發生在希斯羅機場。究其因，英國被認為「世界上第一個近代法治國家」，其法治模式一直為人推崇。