這幾天，校園裡發生了一起流浪狗傷人事件，激起了校民的激烈討論。
按照「慣例」，出了事情輿論總要找人背鍋。在高校，但凡學生相關的問題，輔導員總是難逃其咎。這次流浪狗傷了學生，輔導員群體很幸運，沒被指責教育不力，而是學校保衛處和動物保護協會被頂上了風口浪尖。
記得前幾年保衛處通告準備清趕校園流浪狗，輿論一邊倒，很多愛狗的不愛狗的人士都在說：怎麼能這麼殘忍？流浪狗與我們相處的很和諧呀！迫於壓力，無法實行。這次有學生被流浪狗咬了，似乎保護主義者的聲音弱了，更多的是：為什麼學校保衛處不作為和為什麼動物保護協會要阻止保衛處的作為。
動物保護協會的同學表示一臉懵逼：我沒有阻止呀！我們哪有能耐組織學校的工作？也有動協的同學發聲表示：我們並不是學校的責任部門，關愛動物是動協人的理念，我們更多的是宣傳這個理念，並不是我們就有管理學校流浪動物的義務了。一直不太理解你們在追究什麼責任，怎麼就把動協攪進來了。
也有同學調侃：我覺得，安大夏天的時候有那麼多蚊子，到處咬人，動協應該管管。
emmmmmmm.23333333
為了應對輿論，動物保護協會的同學們在網絡上發出了一份聲明：
今天中午菌菌在同學反映下，得知有人被桔園後一隻流浪狗咬傷，相繼有多名同學表示曾被該流浪狗追趕嚇到。 再看完所有同學的反映和艾特的內容後，菌菌有一些話想跟大家說，也希望同學在未了解事件具體全過程的情況下，不要隨意傳播，引起不必要的恐慌和盲目的抵制言論。
1、首先菌菌要澄清今天同學所說的「來自動物保護協會的阻力」。我們是於今天中午才知曉該流浪狗傷人事件，無法說阻攔保衛處行為，形成阻力。更何況動物保護協會是一個學生團體，更不會有權利阻止幹涉校保衛處的工作。
2. 作為公益興趣類社團的動物保護協會，我們最開始的成立目的是為了宣傳動物保護，以身踐行動物保護，發展至今，我們也會在校園流浪動物受傷生病提供我們因所能及的幫助，我們做出的一切是因為我們對它們的憐憫與熱愛而不是義務。我們不可能完全做到每天餵養看護校園流浪動物，我們也沒有能力去管理學校的所有流浪動物。
3、關於有同學提到的對校內流浪動物進行有關檢查和疫苗接種，及時送至相關動物保護治療機構這些，我們社團確實沒有充足的資金，也沒有實權去處理相關事件，平時對於流浪動物的救助也是我們自費的，所以社團負擔也很重。所有事件發生後我們必須和學校相關部門溝通，等待他們通知，由他們進行處理。
4. 出現狗傷人的事件我們表示傷心，對於受傷的同學，希望一定做好救護措施。對於傷人的狗，我們也不希望這樣不友好會傷人的狗留在學校對同學們的安全造成威脅。中午時我們已經和保衛處取得聯繫，具體處理措施還要等保衛處通知。
最後，相信大家也知道，校園流浪動物多數都是溫順的，它們靠同學們的投餵得以度日。希望同學們能夠正視流浪動物攻擊學生的有關事件，不要惡意打擾流浪動物；我們後續也會發一些基本應對措施，避免同學在受到攻擊時手足無措。
當事者在網上發出自己被咬的經歷後，可能也受到了一些網絡暴力，也在此聲明下進行了留言：
我就是被這隻狗咬了的人，首先我想說我發出來這個不是為了散布謠言或者怎麼樣，因為我被咬了是事實，很多人被咬了也是事實，我希望大家能用解決問題的理性的態度來處理這件事，一定要理性，關於保衛處的話，我是原話轉達，也並不知道保衛處是否存在推卸責任的情況。本來我是周二被咬的，到今天才發說說就是因為我今天才知道很多人都被咬了，覺得是一件很嚴重的事了。除了提醒大家注意安全，也確實希望這件事得到妥善的處理。至於有些說我可能先傷害了狗的人，我身邊的同學都知道我是最喜歡狗的，根本不可能傷害它們，而且被咬當時我離那隻狗很遠，當場就有同學可以作證。如果還有誰有疑問的話也請衝著我來，我的空間為你開放，我很感謝我的同學支持我相信我，我更不希望他們因此受到影響。
保衛處更是被各種diss，不作為、推脫責任、甩鍋等標籤字眼在評論區裡到處可見。校園安全的責任部門嘛，出了安全問題一定會成為焦點，就像學生出了問題輔導員總是出來背鍋一樣。學生出了問題就一定是輔導員單方面的責任？肯定不是，只不過是輔導員「抗壓能力強」而已。同樣，那學生被狗咬了就一定是保衛處單方面的責任了？——公眾的情緒發洩點而已。
流浪狗咬人事件發生，作為安大的校民，只是一味地進行網絡爭吵和討伐。
我覺得真的沒意義。
我們能不能冷靜思考後再表態，讓這無意義的爭吵不再蔓延？
我們能不能真正發揮一下主人翁意識，為校園安全出謀劃策，組織三兩個好友一起頭腦風暴，出一份校園流浪狗解決辦法的相關提案以幫助學校更好的解決相關問題？
你怎麼看？
說到重點，校園中為什麼會出現兇惡的流浪狗？我們到底應該如何對待它們？
先拋開流浪狗這個身份，大多數狗在人類沒有主動傷害它們的情況下是不會主動攻擊人類的。動物學家阿爾馮斯·多斯涅爾說：「起初神創造了人類，但因看到人類太弱小了，於是神將狗賜予了人類。」俗語也講：狗是人類最忠誠的朋友。電影《忠犬八公的故事》取自日本真實故事，秋田犬八公在主人死後的九年裡每天都在主人下班的車站等他，卻不知它再也等不到心愛的主人。九年裡八公風雨無阻、日復一日地等待，直到生命的盡頭。
相似的故事發生在成都的街頭，兩個小夥子原本在上錦美地小區租房，然而搬家後就將他們養的狗旺財拋棄在租的房子的門口。從旺財被拋棄的那天起，它就在小區門口痴痴地等主人的歸來，日復一日風雨無阻，即便是有好心人要領養它它也會跑回來等待在小區門口。
這個故事發人深省。流浪狗，一種是因被人拋棄無處可回；另一種是流浪狗生下的孩子，生下來就是流浪的命運。人們往往會因為各種各樣的原因拋棄自己的狗，成都旺財的例子還有成千上萬，狗被拋棄後無家可歸，有些流浪在街頭，有些就進入了校園裡。其中進入校園裡的流浪狗不乏有性格暴躁的狗，再加上被人類傷害後對人類的極度恐懼和不信任，使流浪狗更容易攻擊人類。棄養之人的不負責任與自私，是校園中出現兇惡的流浪狗的根本原因。
臺灣交大對待流浪狗的做法的確取得了很明顯的效果，但是對於我們安大來說，擺在我們眼前的現實問題還是比較嚴峻的，例如我們如何跟校外的社會團體進行協商？如何獲得社會組織的協助和支持？還有同學們的課業負擔很重，誰來完善動物保護組織等等。但是這些都不是我們放棄的理由，作為安大校民，我們有責任有義務去共同建設校園環境。如果你有比較好的解決思路和方法，那麼不妨向前邁出一步，就向前文說的，寫一份有效的提案，幫助學校 更好更快地解決流浪狗難題。
1.不要餵食學校裡的流浪狗。狗的腎臟與人不同，人的食物對它們有害；給流浪狗餵食會讓它們把餵食者當成主人，從而容易攻擊其他人；隨意餵食狗也會讓它們喜歡逗留在宿舍門口等人多的地方，更容易導致它與人的衝突，以及其他師生的抱怨，愛之適足以害之。
2.無人照顧的犬只不會被結紮。因此在母狗發情的季節，母狗身邊會有大量公狗群聚爭執，此時如果你靠近它們，會使你身陷危險之中。
3.對於來意不明的犬只，不要向它跑過去。如果狗走向你，請原地靜站，狗會聞聞你的味道，然後離開，這是狗認識人的方法。若遇流浪狗有攻擊行為請迅速彎腰，便可嚇退流浪狗。
4.不要在狗進食時接近它，這很危險。
5.雌性流浪狗在生育哺乳期，生性敏感，請勿善意或惡意碰摸。
注意：一旦被流浪狗抓傷或咬傷，請先用自來水衝洗傷口或者用20%的肥皂水清洗傷口，時間在10至15分鐘左右。處理完傷口後，請儘快前往醫院尋求救治，並及時注射狂犬疫苗。
▼
正能量 | 有思想
正青春 | 愛分享
圖文素材整理自網絡