懸賞廣告受法律保護嗎?

2020-11-10 法智法律諮詢

導讀:在現實生活中,我們經常會在牆上、網上看到一些懸賞廣告。許多人對這種廣告存有疑問,不知道懸賞廣告的性質是什麼,是否受到法律保護?萬一竹籃打水一場空怎麼辦?

針對這個問題,梁高律師收集整理的相關信息,提供給大家參考,希望能夠幫助到您。歡迎大家的閱讀!

案件回顧:

小張出版了一本新書之後,為了對自己新作品進行營銷,於是想了一個辦法,在自己的社交媒體上發布了一條懸賞:凡是在書中挑出一個錯別字,就獎賞1001元。讀者們紛紛購買這本書,希望能夠得到賞金,新書的銷量果真飆升。

有讀者在閱讀的過程中,就挑出了自己認為存在錯誤的內容有一百七十二個之多,於是就將自己的發現告知作者張某,並且向作者索要報酬。但是張某並不認同讀者挑出來的錯誤,拒絕支付報酬,那麼這個時候讀者是否可以要求作者支付報酬?

律師在線:

懸賞廣告也具有一定程度的法律效力。發出懸賞的人不能違反法律和道德,承諾的獎勵也必須實現和兌現。關於懸賞廣告的廣告糾紛,雙方應盡最大努力進行談判並達成協議。如果談判失敗,受害人還可以採取法律手段保護其合法權益。

根據《民法典》合同編第四百九十九條規定,懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的,完成該行為的人可以請求其支付。

梁高律師小結:

作者張某通過公開的平臺發布了挑選書籍中錯別字的懸賞廣告,讀者完成特定的挑錯行為,完全可以要求張某按懸賞廣告支付報酬,針對懸賞人不履行支付報酬義務的,是可以向法院起訴要求對方履行支付義務的。對於雙方對懸賞廣告條件認知不一致的,由法院根據具體廣告內容和廣告目的裁定其廣告範圍。

以上是梁高律師針對相關案件為大家做的法律知識分析,希望可以幫到大家。

相關焦點

  • 刊登懸賞廣告,你得說到做到
    四平的李先生在出差途中,不慎將公文包丟失,因包內有重要文件,於是他在報紙上刊登廣告,聲明將酬謝送還者5000元。兩天後,拾得此包的小張與李先生取得聯繫,並將包返還給失主,然而李先生卻拒絕給付小張5000元的酬金,兩人為此發生爭執,那麼小張有權獲得酬金嗎?
  • 民法典新規:懸賞廣告應該「賞」
    懸賞廣告大致可以分為三個階段∶一是懸賞人作出懸賞廣告;二是應徵人完成懸賞廣告確定的特定行為;三是應徵人請求支付懸賞廣告聲明的報酬該觀點主張,懸賞廣告為附生效條件的單方法律行為(單方允諾),相對人完成指定行為時,所附生效條件成就,該單方法律行為生效,在懸賞人與完成指定行為者之間成指定行為時,所成立單方允諾之債。&34;。
  • 懸賞廣告是要約還是單方允諾?
    懸賞廣告是指以廣告的方式公開表示對於完成一定行為的人。給予報酬的意思表示。因此,廣告人對於完成該行為的人,負有給付報酬的義務。那麼,懸賞廣告是要約還是單方允諾?下面小編為您詳細介紹。1、關於懸賞廣告的法律性質,存在爭議第一種觀點:要約說。第二種觀點:單方允諾說。2、完成指定行為的人為無、限制民事行為能力人或者相對人完成指定行為時不知有懸賞廣告的存在,應如何處理?
  • 民法典評說三國|土豪袁紹口頭承諾的千兩懸賞具有法律效力嗎?
    民法典評說三國|土豪袁紹口頭承諾的千兩懸賞具有法律效力嗎?袁紹遂以賞金千兩、良馬百匹懸賞華雄首級。這懸賞雖只是口頭約定,暫不論這取人首級之內容是否符合相關法律法規,根據《民法典》第一百三十五條規定,袁紹的口頭懸賞行為,實際上是具備法律效力的。
  • 私人貸款受法律保護嗎?在5種情況下不受法律保護
    不過,很多人心中都有這樣的疑惑:私人貸款受法律保護嗎?今天,小編就為大家解答一下這個問題,希望能對大家的日常生活有所幫助。不過,以下幾種情況是不受法律保護的。  1、私人貸款的年化貸款利率不得超過36%,否則就屬於高利貸。根據現行的法律,年化利率超過36%的部分是不受法律保護的,借款人有權不還利息超過36%的部分。
  • 懸賞廣告8800重金求線索,拿到東西後不願給錢,法律怎麼管?
    懸賞廣告找尋丟失的物品,承諾應在領取時兌現《民法典》第三百一十七條權利人收取失物時,應當向發現者或者有關部門支付保管財產的必要費用。實際上,所有者使用懸賞廣告來追蹤丟失的物品更為常見。懸賞廣告是指以廣告的形式公開表達對完成某項行為的人進行獎勵的意圖。(1)關於獎勵廣告的法律性質,一直有兩種主要的理論:合同理論和單方面法律行為理論。贊成將廣告獎勵作為一種單一的法律手段。由於單方面法律行為符合誠實守信,公平公正的原則,並符合民法的有關規定,因此更有利於維護當事人的利益和交易的安全。
  • 如何解決懸賞廣告引發的債務糾紛
    相信大家在日常生活中的牆上、電桿上都會看到一些失物尋找的啟事,有一些啟事上還明確表示如找回失物會以酬金報答,那麼遇到這種發布懸賞廣告但不兌現的債務糾紛如何解決呢  得回懸賞物品不給酬金屬於債務糾紛  外地小夥子小鮑來柳出差,返程前,他在火車站附近的網吧上網。由於疏忽大意,把一個裝有重要資料和票據的公文包落在網吧,待他發現時為時已晚。情急之下,小鮑便在網吧附近四處張貼懸賞廣告,聲明歸還者可得到2000元酬金!
  • 二婚沒有登記受法律保護嗎
    那麼二婚沒有登記受法律保護嗎?接下來尹傑深律師為你講解這方面知識。  一、二婚沒有登記受法律保護嗎  我國《婚姻法》第8條規定:「要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。  (4)實行結婚登記制度,可以提高當事人的法制觀念,進行法制宣傳教育和社會主義道德教育,減少糾紛,維護安定團結,保護當事人的合法權益。  (5)防止和懲治違法婚姻行為。  (6)進行結婚登記,是實現社會主義婚姻制度的保障。  因此,登記是結婚的必備程序,沒有登記的婚姻是不受法律保護的。
  • 懸賞萬元找貓,事成後卻拒付酬金,是道德問題還是法律問題?
    結果能還真的有人找到了這隻丟失的小貓,但是發出懸賞廣告的人卻說:我當時就是隨便一說,找個貓何必要讓我給你一萬塊錢呢,說說而已別當真。可是找到貓的這個人卻不願意了,非要拿到1萬塊的酬金,那這個錢他到底能拿到嗎?
  • 私人貸款受法律保護嗎?
    來源:中華網法制一、私人貸款受法律保護嗎?A.借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。B.借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。
  • 高利貸,受法律保護嗎?這個判例給了答案!
    法律知識要點:「高利貸」一詞在古代社會就有,一般是指出借人向借款人索取高額利息,現行的法律規範當中,並沒有對高利貸進行明確規定。因此,高利貸本身並不是一個法律概念,而是一種習慣性的說法。高利貸受法律保護嗎?這是筆者在實務中很多當事人諮詢的問題,現在來說說高利貸的相關法律知識。
  • 婚約是否受法律保護
    但是在我國法律上是沒有婚約這樣的規定的。那麼問題是婚約還受法律保護嗎?下面龐娟律師就帶大家來了解一下關於婚約是否受法律保護的相關法律問題。希望對大家有所幫助。  一、婚約是否受法律保護  婚約不受法律保護。婚約又稱訂婚或訂婚,是男女雙方當事人以結婚為目的而達成的協議。
  • 民間借貸利息兩分算高嗎,受法律保護嗎?
    文/UC資訊 財經民間借貸的利息由雙方約定,但超過同期銀行貸款利率四倍的,不受法律保護,也就是說如果借錢的人不還錢,債權人起訴到法院,法院判決的話,只會按照同期銀行貸款利率的四倍判決利息,超出的部分不判。那麼,民間借貸利息兩分算高嗎,受法律保護嗎?
  • 「假一罰十」條款法律效果分析
    「同一說」中認為「假一罰十」是消費者與商家之間買賣合同的帶懲罰性質的違約賠償金條款, 《消法》)第49條只規定了法定懲罰性條款的標準即「退一賠一」,但此規定並不妨礙消費者與商家之間約定更高的違約金金額,依合同自由原則,從保護消費者權益出發,對「假一罰十」的約定應予以保護。 「獨立說」中又有懸賞廣告說與附條件單方行為說兩種。
  • 軍婚受法律保護,那麼普通人的婚姻是不是也應該受到法律保護!
    不過我想說的是既然軍人的婚姻受到法律保護,那麼為什麼普通人的婚姻不受法律保護呢!  古代中國對男女雙方的婚姻有著十分明確的法律保護!而現代社會夫妻雙方的婚姻可以說完全失去了保護!  現在夫妻雙方的婚姻關係可以說就只是一個證件,隨時可以失效!而對於出軌者基本上也只是淨身出戶。  而更大責任的第三者,可以說根本沒有任何損失。
  • 自然債務的債權不受法律保護,還需要履行嗎?
    自然債務是與法律債務相對立而存在的一種債務,與法律債務並行存在於人們的生產生活之中。但自然債務與法律債務最大的區別是自然債務的債權不受法律保護,既然不受法律的保護,債務人還需要履行嗎?一、自然債務與法律債務的區別債權是指權利人請求特定人進行特定行為的一種請求權,這個「特定人」就是債務人。這是自然債務與法律債務相同相通之處。
  • 【微普法】民法典亮點及解讀(四)網絡虛擬財產受法律保護嗎 民法典...
    【微普法】民法典亮點及解讀(四)網絡虛擬財產受法律保護嗎 民法典:安排!民法典亮點及解讀(四)網絡虛擬財產受法律保護嗎?民法典:安排!你是想「笑死」我然後繼承我的花唄嗎?這本是網絡上的一句玩笑話但現在看來也不完全是調侃,為何?
  • 口頭形式的合同受法律保護嗎,口頭形式的合同是否有效?
    那麼口頭形式的合同受法律保護嗎,口頭形式的合同是否有效?網友諮詢:口頭形式的合同受法律保護嗎,口頭形式的合同是否有效?廣東國暉律師事務所吳巖巖律師解答:凡當事人無約定或法律未規定特定形式的合同,均可以採取口頭形式訂立合同,是受到法律保護的。
  • 自然人個人信息受法律保護
    據悉,草案規定,自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人應當確保依法取得的個人信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸個人信息, 不得非法買賣、提供或者公開個人信息。 近年來,侵害公民個人信息類違法犯罪日益突出,網際網路上非法買賣公民個人信息泛濫,社會危害嚴重,群眾反映強烈。草案中的這一規定,無疑將為保護個人信息安全再築「高牆」。
  • 許中緣:論民法中單方法律行為的體系化調整|民商辛說
    [6]在我國司法實踐中採用的是契約調整法律行為的模式。[7]第二,債的調整模式。這種模式有兩種立法例。一是將懸賞廣告作為單方法律行為的一種類型,而將單方法律行為作為債的類型。我國臺灣地區有學者認為,懸賞廣告為「單方法律行為,懸賞廣告以單獨之意思表示對完成一定行為的人負給付報酬之義務,在行為人方面無須有承諾,惟以其一定行為之完成為停止條件。」[8]德國民法中的懸賞廣告是單獨法律行為。