毛筆字不一定必須寫繁體字，與其說繁體字不如說是古時候的漢字。如果想要寫一幅符合古時候書寫習慣的字，或者是一幅作品的時候，目前階段不管行書，楷書，甚至草書都必須用繁體字。個人練習無所謂簡繁。
簡繁沒有高下沒有優劣好壞，正式場合不要簡繁夾雜。
簡繁之爭，自簡體字出現以來就開始爭論。啟功先生的觀點我個人非常同意。
啟老曾說：」有人曾問我：有些『書法家』不愛寫 『簡化字』，你卻肯用簡化字去題書籤、寫牌匾，原因何在？我的回答很簡單：文字是語言的符號，是人與人交際的工具。簡化字是國家頒布的法令，我來應用它、遵守它」，「我自己給人寫字時有個原則是，凡作裝飾用的書法作品，不但可以寫繁體字，即使寫甲骨文、金文， 等於畫個圖案，並不見得便算『有違功令』，若屬正式的文件、教材，或廣泛的宣傳品，不但應該用規範字，也不宜應簡的不簡。
比如上圖啟老的這幅字，「為」的繁體字是很多人都喜歡寫的字。我們現在規定的「為」，不如繁體字好看合理。因為「為」這個簡化字是根據草書楷化來的。
上圖僅僅柳公權寫的繁體的「為」就有兩個版本，王羲之所寫的草書「為」，現在很多人都這麼寫「為」的行草書。我們現在在寫的國家規定的某些字，其實就是來自繁體的草書。
一定要記住：不要過度看重簡體和繁體的高下、好壞、優劣。書法說到底就是寫字。
【一人有感】
漢字的書寫是隨著時間慢慢變化的，很多字都改變了寫法。繁體簡體是時代的產物。
只有在寫作品的時候，或者說必須約定俗成的寫法，不只是要寫繁體還有很多要注意。
以我僅有的知識，儘可能地客觀求真。
能力有限，也有一定的取捨。如有補充，歡迎大家一起討論，一起進步。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我。