避免行政訴訟「主客場」遼寧開展行政案件集中管轄

2020-10-09 人民網遼寧頻道

人民網瀋陽10月9日電（王斯文）本網從遼寧省高級人民法院行政審判第一庭獲悉，從今日起，遼寧省法院將實行行政案件集中管轄，力求避免行政訴訟「主客場」現象，推動提升行政審判質效和司法公信力。

2019年5月，遼寧省高院形成《關於全省法院行政案件管轄改革和鐵路、遼河法院職能改革的框架方案》，並報最高人民法院審批。後經批覆同意從2020年10月9日起，在遼寧省法院開展行政案件集中管轄工作，對遼寧省行政區域內人民法院管轄的行政案件的管轄法院予以調整。

具體調整內容為：瀋陽鐵路運輸中級法院管轄對省人民政府、各設區的市人民政府（錦州市、營口市、盤錦市除外）所作的行政行為提起訴訟的第一審案件，對瀋陽鐵路運輸法院的第一審行政案件所作裁判提起上訴的案件；遼河中級人民法院管轄對錦州市、營口市、盤錦市人民政府所作的行政行為提起訴訟的第一審案件，對遼河人民法院的第一審行政案件所作裁判提起上訴的案件；瀋陽鐵路運輸法院管轄對省人民政府工作部門、瀋陽市人民政府工作部門所作的行政行為提起訴訟的案件，大連鐵路運輸法院管轄對大連市人民政府工作部門所作的行政行為提起訴訟的案件，丹東鐵路運輸法院管轄對丹東市人民政府工作部門所作的行政行為提起訴訟的案件，錦州鐵路運輸法院管轄對錦州市人民政府工作部門所作的行政行為提起訴訟的案件，遼河人民法院管轄對盤錦市人民政府工作部門所作的行政行為提起訴訟的案件；其他基層法院除上述指定管轄案件外，原管轄的案件範圍不變，已經實行集中管轄的繼續運行。此外，將大連鐵路運輸法院、丹東鐵路運輸法院、錦州鐵路運輸法院的第一審行政案件所作裁判提起上訴的案件調整到大連、丹東、錦州等中院管轄。各基層人民法院管轄的行政非訴案件審查和執行工作，仍依法由申請人所在地或不動產所在地基層人民法院負責。

據介紹，改革後鐵路、遼河兩級法院年均受理行政案件約在1600至2000件之間。此前，鐵路、遼河兩級法院因管轄範圍有限，受理案件數量相對較少，因此，從審判資源配置上有能力完成此項改革任務。自2018年開始，遼寧省高院分批組織鐵路、遼河兩級法院法官到省法院跟案培訓，促進統一裁判尺度，提升審判技能。

(責編：王斯文、湯龍)

相關焦點

  • 遼寧法院今起開展行政案件集中管轄
    央廣網瀋陽10月9日消息（記者徐志強 通訊員嚴怡娜）記者從遼寧省高級人民法院行政審判第一庭獲悉，從今天起，遼寧法院將實行行政案件集中管轄，力求避免行政訴訟「主客場」現象，推動提升行政審判質效和司法公信力。2019年5月，遼寧高院形成《關於全省法院行政案件管轄改革和鐵路、遼河法院職能改革的框架方案》，並報最高人民法院審批。
  • 遼寧行政案件集中管轄落地一月觀
    ，落下了遼河兩級法院全面實施行政案件集中管轄後的「第一槌」。省法院行政審判第一庭庭長於長苓說，以往在「民告官」的案件中，「立案難」「審理難」「執行難」等問題屢見不鮮，而選擇在鐵路、遼河法院開展行政案件集中管轄，則充分考慮到他們具備「跨區劃」的先天優勢，人、財、物都是統管，行政訴訟「主客場」現象得以打破，能夠更好地確保實現司法公正。
  • 沈鐵中院敲響遼寧行政案件集中管轄第一槌
    11月5日9時，原告某肉食鴨養殖公司與被告某市政府、第三人某縣政府、第三人劉某行政複議一案，在瀋陽鐵路運輸中級法院公開開庭審理。這是遼寧實行行政案件集中管轄改革後首件開庭審理的行政案件。該案系由原告某肉食鴨養殖公司與第三人劉某使用土地爭議引起，其間進行了兩次民事訴訟，後又經過政府處理、行政複議，歷時長，案情複雜，法庭未當庭宣判。
  • 盤錦中院召開行政訴訟集中管轄新聞發布會
    11月11日上午，盤錦市中級人民法院召開行政訴訟集中管轄新聞發布會，通報了盤錦兩級法院關於行政案件集中管轄情況。，遼寧省法院審判委員會2020年第四次全體會議研究決定，在全省法院開展行政案件集中管轄工作，對遼寧省行政區域內行政案件的管轄法院予以調整。
  • 柳州中院召開跨行政區劃集中管轄行政案件改革工作新聞發布會
    ：根據最高人民法院《關於同意廣西壯族自治區高級人民法院開展行政案件集中管轄改革的批覆》（法〔2020〕169號）和廣西壯族自治區高級人民法院桂高法〔2020〕72號《關於跨行政區劃受理行政案件的通知》，近日柳州中院下發《關於實施行政案件集中管轄的公告》，決定自2020年10月1日起，柳州市轄區內基層法院一審行政訴訟案件由柳州市柳北區、柳南區、融水苗族自治縣人民法院集中管轄受理。
  • 重磅發布 | 10月1日起，河池法院實施行政案件集中管轄
    」新聞發布會，向社會各界發布關於實施行政案件集中管轄的公告。原管轄法院仍負責本轄區內非訴行政執行案件的審查與執行，同時協助集中管轄法院辦理有關行政訴訟案件立案、調查、開庭、協調、宣判、送達、執行等事項。
  • 拉薩市中院關於調整一審行政訴訟案件集中管轄法院的公告
    根據《中華人民共和國行政訴訟法》第十八條第二款規定和《最高人民法院關於人民法院跨行政區域集中管轄行政案件的指導意見》精神，經西藏自治區高級人民法院確定，並報最高人民法院批准，對拉薩市行政區域內一審行政訴訟案件集中管轄法院進行調整，現就有關事項公告如下：一、自2020年10月1日起，由拉薩市城關區人民法院集中管轄本轄區及當雄縣轄區內的一審行政訴訟案件；由拉薩市達孜區人民法院集中管轄本轄區及林周縣、墨竹工卡縣轄區內一審行政訴訟案件；由拉薩市堆龍德慶區人民法院集中管轄本轄區及曲水縣、
  • 10月9日起，遼寧行政案件實施集中管轄！！
    遼寧省高級人民法院關於實施行政案件集中管轄的公告為貫徹落實中央政法委和最高人民法院工作部署，根據最高人民法院《關於人民法院跨行政區域集中管轄行政案件的指導意見》（法發〔2015〕8號）、《中華人民共和國行政訴訟法》第十八條第二款等規定以及最高人民法院《關於同意遼寧省高級人民法院開展行政案件集中管轄改革的批覆》精神，結合全省法院實際，在全省法院開展行政案件集中管轄工作，對遼寧省行政區域內人民法院管轄的行政案件的管轄法院予以調整，公告如下：一、瀋陽鐵路運輸中級法院管轄下列行政案件：
  • 10月9日起遼寧行政案件實施集中管轄
    9月29日，遼寧省高級人民法院發布公告，從10月9日起，遼寧行政案件實施集中管轄。公告中明確，瀋陽鐵路運輸中級法院管轄下列行政案件：（一）對省人民政府、各設區的市人民政府（錦州市、營口市、盤錦市除外）所作的行政行為提起訴訟的第一審案件；（二）對瀋陽鐵路運輸法院的第一審行政案件所作裁判提起上訴的案件。
  • 賀州市中級人民法院召開跨行政區域集中管轄行政案件改革工作新聞發布會
    （賀州日報全媒體記者 餘良 通訊員 歐秉學 黃奕俊）9月4日上午，賀州市中級人民法院召開"賀州市法院跨行政區域集中管轄行政案件改革工作"新聞發布會，向社會各界通報賀州市法院開展跨行政區域集中管轄行政案件改革工作情況，發布關於實施全市基層人民法院行政案件集中管轄的公告。
  • 10月9日起 遼寧行政案件實施集中管轄
    (瀋陽日報、沈報全媒體記者周賢忠)9月29日，遼寧省高級人民法院發布公告，從10月9日起，遼寧行政案件實施集中管轄。公告中明確，瀋陽鐵路運輸中級法院管轄下列行政案件：(一)對省人民政府、各設區的市人民政府(錦州市、營口市、盤錦市除外)所作的行政行為提起訴訟的第一審案件；(二)對瀋陽鐵路運輸法院的第一審行政案件所作裁判提起上訴的案件。
  • 長鐵:一審行政訴訟案件集中管轄一周年 長沙鐵路運輸法院發布行政...
    湖南法院網訊 根據最高人民法院批覆和湖南省高級人民法院的工作部署，長沙鐵路運輸法院從2019年5月1日起集中管轄原由長沙市各基層人民法院管轄的一審行政案件。一年來，長鐵法院的改革工作受到了社會的廣泛關注。
  • 10月9日起，遼寧行政案件實施集中管轄！！
    9月29日，省法院發布《關於實施行政案件集中管轄的公告》，結合全省法院實際，在全省法院開展行政案件集中管轄工作，對遼寧省行政區域內人民法院管轄的行政案件的管轄法院予以調整。二、遼河中級人民法院管轄下列行政案件：（一）對錦州市、營口市、盤錦市人民政府所作的行政行為提起訴訟的第一審案件；（二）對遼河人民法院的第一審行政案件所作裁判提起上訴的案件。
  • 崇左中院召開跨行政區劃集中管轄行政案件試點工作一周年新聞發布會【崇法2020-232期】
    ，發布試點法院開展跨行政區劃集中管轄行政案件試點工作情況和通報崇左法院近三年行政案件審判工作新成效。崇左中院行政庭庭長主持會議據悉，經最高人民法院批准授權，自2019年10月1日起，崇左市法院開展行政訴訟案件集中管轄試點工作
  • 【官宣】10月9日起，遼寧行政案件實施集中管轄！
    日前，省高級人民法院發布《關於實施行政案件集中管轄的公告》，結合全省法院實際，在全省法院開展行政案件集中管轄工作，對遼寧省行政區域內人民法院管轄的行政案件的管轄法院予以調整（二）對遼河人民法院的第一審行政案件所作裁判提起上訴的案件。
  • 【邀您審閱】沾法答卷之行政審判──集中管轄見成效
    一、建團隊，精審判 霑益法院除集中審理兩區兩縣行政訴訟案件外，還負責審查霑益區轄區內非訴行政案件，以及審理涉及環境資源的刑事、民事案件。為確實做好跨行政區劃集中管轄行政案件審判工作，2020年，霑益法院採用「1+1+1」的行政審判團隊模式，即1名入額法官+1名法官助理+1名書記員的形式組成行政審判團隊，對集中管轄的行政案件進行精細化審判。
  • 鎮江法院構建行政案件集中管轄協作配合機制
    鎮江法院自全面開展行政案件集中管轄工作以來，積極推動集中管轄法院和非集中管轄法院密切合作，探索建立全市法院行政案件集中管轄工作協作機制。1 利用屬地法院平臺、方便群眾訴訟綜合考慮交通便利程度等因素，確定潤州法院集中管轄全市原由基層法院受理的一審行政案件。其他基層法院在立案大廳或訴訟服務中心醒目位置張貼行政案件立案公告，協助潤州法院做好對當事人的宣傳、釋明和引導工作。
  • 【行政案件集中管轄改革試點五年】把法院"開"到CBD是種什麼體驗？
    2015年，經最高人民法院批准自當年6月30日起鹽田法院作為改革試點法院承擔起深圳市行政案件集中管轄工作經過不斷地嘗試、摸索，行政案件集中管轄逐漸步入了良性軌道，在國家、省、市級的典型和優秀案例評選中屢有斬獲，案件發改率連年下降至3.9%。
  • 遼河兩級法院行政案件集中管轄第一案「落槌」
    2020年11月10日下午14時，遼河人民法院公開開庭審理了孫某某訴某縣公安局、某市公安局治安行政處罰及行政複議一案，落下了遼河兩級法院全面實施行政案件集中管轄改革後的第一槌。庭審結束後，遼河兩級法院召開「遼寧省遼河兩級法院實施行政案件集中管轄改革
  • 對行政訴訟「原告就被告」管轄原則的反思
    行政訴訟法第十七條關於「行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄」的規定，沿襲或者說尚未走出傳統的民事案件管轄理念，從而使「原告就被告」繼續成為我國行政訴訟管轄的一項基本原則。　　然而，通過10餘年行政審判實踐的印證，主要依最初行為地來確立管轄法院的做法，已成為制約我國行政訴訟良性發展的瓶頸。