「民告官」更有底氣,「法為民」更加高效!遼寧行政案件集中管轄落地一月觀

2020-11-15 錦州政法


來源:遼寧政法


背景


9月29日,省高級人民法院正式「官宣」:10月9日起,全省行政案件將實施集中管轄——將省、市政府為被告的一審案件全部集中於瀋陽鐵路運輸中級法院、遼河中級人民法院。將大連、丹東、錦州鐵路運輸法院的行政上訴案件調整到大連、丹東、錦州市中級人民法院管轄……


一個月以來,沈鐵、遼河兩級法院高度重視、迅速落實,將行政審判工作作為當前重要任務,積極開展調研,組建行政審判團隊,加強業務學習,改善訴訟服務中心、法庭等基礎設施建設,運用信息化建設成果井然有序地開展立案、庭審工作。為全省法院深化司法體制改革、合理配置審判資源、保障人民法院依法獨立公正行使審判權進行了積極有益的實踐探索。


截至11月9日,共受理立案145件。

 

△一名當事人到丹東鐵路運輸法院立案


01

從無到有高標準配齊配強軟硬體



11月10日14時,遼河人民法院公開開庭審理了孫某某訴盤山縣公安局、盤錦市公安局治安行政處罰及行政複議一案,落下了遼河兩級法院全面實施行政案件集中管轄後的「第一槌」。


原告請求依法撤銷被告盤山縣公安局行政處罰決定和被告盤錦市公安局行政複議決定,依法確認二被告所作的行政處罰決定、行政複議決定均違法。


此次庭審持續一個半小時左右,並未當庭宣判。


「之前我代理的行政案件庭審過程均在一個小時左右,此次庭審時長較長,可見主審法官的嚴謹負責。」第一次在遼河法院參與行政審判庭審的王勇律師對此次庭審過程點讚,「法官審判作風紮實,準確把握訴辯需求,庭審節奏流暢,可見為了這次庭審,法院前期做了許多工作。」


為了貫徹落實《遼寧省高級人民法院關於行政案件集中管轄實施辦法(試行)》精神,9月,沈鐵、遼河兩級法院先後成立行政審判改革籌備組,作出了部署和安排:瀋陽鐵路運輸中級法院立案庭購置了新的桌椅、飲水機、手機充電器等便民設施,在訴訟服務中心增設和改善了當事人書寫區和休息等待區;遼河法院在綜合審判庭內專門設置了行政審判團隊;瀋陽鐵路運輸法院全院17名員額法官和13名法官助理全部投入行政審判工作;丹東鐵路運輸法院改建了立案窗口,增設了信訪接待室……


「行政立案窗口從無到有,行政審判法官、團隊從無到有,只用了不到20天的時間。」沈鐵中院行政審判工作組組長嚴晗表示,「從某種意義上來說,這也是我們抓住機遇、迎接挑戰、實踐創新的有力證明。」


02

從有到優信息化建設實現便民利民



「那天8點半開門就有人來立案了,全天接待了四撥人,這都得益於我們在9月底就採用網站、微信公眾號等多種方式發布鐵路法院受理行政訴訟案件的消息。」回憶起10月9日行政案件集中管轄後首個工作日的立案情況,沈鐵中院立案庭庭長曹英偉直言「印象深刻」。


據了解,某公司訴某市人民政府請求行政賠償一案是沈鐵兩級法院受理的「第一案」。當日8時30分,某公司法定代表人王某及其代理律師蘭某等人經掃碼、測溫、登記、消毒和安檢後進入沈鐵中院訴訟服務中心,導訴人員主動詢問,在得知該公司是因某市人民政府凍結審批、停止施工的行政行為被確認違法,起訴某市人民政府請求行政賠償後,向其發放《行政訴訟登記立案指南》,並詳細告知立案流程。窗口工作人員耐心細緻地接待王某和蘭某等人,並依法對其提交的起訴材料進行認真審查,在確認起訴符合行政訴訟受案範圍和起訴條件,且屬於該院管轄範圍後,工作人員向其出具了立案通知書。


「之前還擔心可能會出現行政案件『立案難』的情況,沒想到當場就能立案。法院為人民服務的心是最好的,我心裡熱乎。」王某對沈鐵中院高效的立案服務讚不絕口。


據了解,除了現場立案外,沈鐵兩級法院以信息化建設成果為依託,於10月13日和22日完成了兩起案件的跨域立案和「指尖立案」。「當事人心裡熱乎了,我們就更有幹勁兒了。」曹英偉說。


省法院行政審判第一庭庭長於長苓說,以往在「民告官」的案件中,「立案難」「審理難」「執行難」等問題屢見不鮮,而選擇在鐵路、遼河法院開展行政案件集中管轄,則充分考慮到他們具備「跨區劃」的先天優勢,人、財、物都是統管,行政訴訟「主客場」現象得以打破,能夠更好地確保實現司法公正。


「鐵路兩級法院要以這次集中管轄為契機,主動融入地方社會綜合治理體系中,建立府院聯動和行政爭議實質性化解機制,助力法治政府建設。」曹英偉表示,受理案件最終還是要實質性化解行政爭議,實現「案結事了」,在推進「一站式」多元解紛機制建設中,立案庭「大有可為」。


目前,由遼河兩級法院,錦州、營口、盤錦三地市政府和盤錦市44家市直機關單位共同參與的行政爭議協調化解中心平臺已經初步建成。遼河中院行政審判團隊負責人吳培波介紹稱,遼河兩級法院還將逐步推進網上立案、上門立案、跨域立案、巡迴審判等方式,線上與線下相結合,在最大限度便民利民的同時化解矛盾糾紛。


03

從優到精高質高效辦好每一起案件



「行政案件集中管轄之後,司法的透明性和公開性隨之加強,當事人也更加相信法院作出的裁判。」王勇表示。


據悉,此次行政案件集中管轄是深化司法體制改革、合理配置審判資源、保障人民法院依法獨立公正行使審判權的重要舉措。


自8月21日,最高人民法院印發《關於同意遼寧省高級人民法院開展行政案件集中管轄改革的批覆》後,省法院黨組書記、院長張學群第一時間作出批示,該院迅速制定實施方案:成立行政案件集中管轄改革工作領導小組;協調順暢管轄法院與同級黨委政府之間的關係,與地方黨委、政府、組織部等單位溝通機構編制、人員調配、後勤保障等事宜;對鐵路、遼河兩級法院行政審判人員開展業務培訓、工作指導;制定下發《遼寧省高級人民法院關於開展行政案件集中管轄的規定》……方案中不但有清晰的時間表、路線圖,還標明了每一項工作的「責任部門」。


「過去,遼河法院面對的行政機關比較單一,行政案件集中管轄後,將面臨不同的行政主體,涉及的領域也很繁雜。」遼河法院行政審判團隊長張冰梅表示,學習經驗、總結方法是她現階段工作中的重中之重、急中之急。


針對兩級法院行政審判經驗不足的問題,省法院於9月22日組織召開了「全省法院行政案件集中管轄工作部署暨業務培訓」視頻會。


除此之外,遼河兩級法院安排人員前往錦州市、營口市、盤錦市中級人民法院,對三地法院相關案件情況進行調研,摸清了近3年來以各自市政府為被告的一審行政案件數、案由、行政負責人出庭率、行政機關敗訴率及案件上訴率等情況,做到了底數清、情況明、應對有力;沈鐵中院則採取「請進來」和「走出去」兩種方式開展業務培訓。


9月24日,沈鐵中院邀請瀋陽市和平區人民法院具有紮實功底和豐富審判實踐經驗的徐一凡法官為兩級法院詳細講解起訴條件的審查標準,及受案範圍、原告資格、被告確定等方面內容。當日下午,沈鐵中院立案庭全體人員又前往瀋陽市中級人民法院實地學習行政案件立案方面重點工作。


丹鐵法院黨組成員、執行局局長楊勇介紹稱,9月以來,作為該院新組建的行政審判團隊的負責人,他帶隊到丹東中院、其他區法院行政審判庭進行調研、學習多次,為辦好每一起案件打下了堅實的基礎。


「切實落實立案登記制,如何既維護保障當事人的訴權和合法權益,又有效規制濫訴行為,是我這一階段以來思考最多的事,深感責任重大。」曹英偉舉例稱,個別當事人為了讓中院「提級」審理,明明是省政府複議維持原行政行為的,應以省政府工作部門和省政府為共同被告,以省政府工作部門確定級別管轄,「也就是說,應由基層法院管轄,當事人卻拒絕更正,堅持以省政府為單獨被告向我們院提起訴訟。」一邊說,曹英偉一邊翻開了手邊的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》,在具體章節上,她密密麻麻地做了許多標註……


「行政案件集中管轄對全省法院具有裡程碑式的意義,我們信任鐵路、遼河法院,我們也寄希望於他們在實踐中不斷摸索方法、發現問題、總結經驗,努力完善這項改革制度,積極推動全省行政審判質效提升。」於長苓說。

相關焦點

  • 今日銳點最高法發文保護民告官案件訴訟權
    今日銳點最高法發文保護民告官案件訴訟權 日前,東莞市第一人民法院向媒體發布《東莞行政機關近三年涉訴情況調查》,對東莞「民告官」現象進行解讀。調查報告顯示,2007年~2009年上半年,「民告官」案件累計涉及34個行政單位,其中社保局、公安局、鎮政府近三年來累計被告案件名列前三名。
  • 民告官,三十載看雅安踐行《行政訴訟法》
    2016年5月1日,經逐級報請最高法批覆同意,雅安在雨城區法院、漢源縣法院實行行政案件相對集中管轄試點。目前,雅安轄區內區縣政府負責人和市級行政機關負責人出庭應訴基本上實現了全覆蓋,告官不見官現象成為歷史。隨著2014年新《行政訴訟法》的實施,雅安兩級法院不斷在制度機制和案件辦理中加強和政府的良性互動。
  • 遼寧法院今起開展行政案件集中管轄
    央廣網瀋陽10月9日消息(記者徐志強 通訊員嚴怡娜)記者從遼寧省高級人民法院行政審判第一庭獲悉,從今天起,遼寧法院將實行行政案件集中管轄,力求避免行政訴訟「主客場」現象,推動提升行政審判質效和司法公信力。2019年5月,遼寧高院形成《關於全省法院行政案件管轄改革和鐵路、遼河法院職能改革的框架方案》,並報最高人民法院審批。
  • 官宣!10月9日起,遼寧行政案件實施集中管轄!!
    遼寧省高級人民法院關於實施行政案件集中管轄的公告》(法發〔2015〕8號)、《中華人民共和國行政訴訟法》第十八條第二款等規定以及最高人民法院《關於同意遼寧省高級人民法院開展行政案件集中管轄改革的批覆》精神,結合全省法院實際,在全省法院開展行政案件集中管轄工作,對遼寧省行政區域內人民法院管轄的行政案件的管轄法院予以調整,公告如下:一、瀋陽鐵路運輸中級法院管轄下列行政案件:
  • 沈鐵中院敲響遼寧行政案件集中管轄第一槌
    11月5日9時,原告某肉食鴨養殖公司與被告某市政府、第三人某縣政府、第三人劉某行政複議一案,在瀋陽鐵路運輸中級法院公開開庭審理。這是遼寧實行行政案件集中管轄改革後首件開庭審理的行政案件。該案系由原告某肉食鴨養殖公司與第三人劉某使用土地爭議引起,其間進行了兩次民事訴訟,後又經過政府處理、行政複議,歷時長,案情複雜,法庭未當庭宣判。
  • 武岡:省市人大代表走進法院觀摩一起「民告官」案件
    湖南法院網訊 9月3日,六名省、市人大代表受邀走進武岡法院第四審判庭,觀摩了一起由行政庭庭長曾建黔擔任審判長的「民告官」案件。繼邀請代表、委員觀摩民事、刑事案件庭審後,此次是武岡法院自一審行政案件集中管轄以來,首次邀請代表、委員觀摩行政案件庭審。
  • 武岡法院:省市人大代表走進法院觀摩一起「民告官」案件
    9月3日,六名省、市人大代表受邀走進武岡法院第四審判庭,觀摩了一起由行政庭庭長曾建黔擔任審判長的「民告官」案件。繼邀請代表、委員觀摩民事、刑事案件庭審後,此次是武岡法院自一審行政案件集中管轄以來,首次邀請代表、委員觀摩行政案件庭審。
  • 長沙「民告官」不用對簿公堂也有化解之法
    明確由長沙鐵路運輸法院設立行政爭議調解中心,構建長沙鐵路運輸法院牽頭、長沙市各級司法行政機關共同參與的訴前調解工作格局。今後,長沙「民告官」糾紛訴前調解範圍更大、效率更高。據了解,長沙市自2019年5月實施行政案件集中管轄以來,行政案件數量大幅增加。
  • 10月9日起遼寧行政案件實施集中管轄
    9月29日,遼寧省高級人民法院發布公告,從10月9日起,遼寧行政案件實施集中管轄。公告中明確,瀋陽鐵路運輸中級法院管轄下列行政案件:(一)對省人民政府、各設區的市人民政府(錦州市、營口市、盤錦市除外)所作的行政行為提起訴訟的第一審案件;(二)對瀋陽鐵路運輸法院的第一審行政案件所作裁判提起上訴的案件。
  • 行政糾紛訴前調解機制建立!長沙「民告官」案件可以選擇訴前調解
    三湘都市報·新湖南客戶端10月12日訊(記者 虢燦 實習生 凌玉霞 通訊員 吳炳 李燦)在長沙的「民告官」案件,如果案件符合條件,並且當事人願意自願調解,可以選擇長沙鐵路運輸法院的行政爭議調解中心或者家門口的社區服務中心等地訴前調解。今天上午,長沙市司法局和長沙鐵路運輸法院共同籤署並發布《關於建立行政糾紛訴前調解機制的實施意見(試行)》。
  • 【官宣】10月9日起,遼寧行政案件實施集中管轄!
    日前,省高級人民法院發布《關於實施行政案件集中管轄的公告》,結合全省法院實際,在全省法院開展行政案件集中管轄工作,對遼寧省行政區域內人民法院管轄的行政案件的管轄法院予以調整丹東鐵路運輸法院管轄對丹東市人民政府工作部門所作的行政行為提起訴訟的案件;錦州鐵路運輸法院管轄對錦州市人民政府工作部門所作的行政行為提起訴訟的案件
  • 10月9日起 遼寧行政案件實施集中管轄
    (瀋陽日報、沈報全媒體記者周賢忠)9月29日,遼寧省高級人民法院發布公告,從10月9日起,遼寧行政案件實施集中管轄。公告中明確,瀋陽鐵路運輸中級法院管轄下列行政案件:(一)對省人民政府、各設區的市人民政府(錦州市、營口市、盤錦市除外)所作的行政行為提起訴訟的第一審案件;(二)對瀋陽鐵路運輸法院的第一審行政案件所作裁判提起上訴的案件。
  • 洛陽:「民告官」不再「難見官」,行政機關負責人既要出庭又要出聲
    大河報·大河客戶端記者 李曉波 通訊員 王雨瀟 文圖告官能見官、出庭又出聲。近日,洛陽市中級人民法院印發《全面推進行政機關負責人出庭應訴工作實施意見(試行)》,《意見》要求,在行政訴訟案件中,行政機關負責人必須出庭應訴並做好充分準備,杜絕「告官不見官」、「出庭不出聲」等現象。在洛陽,「告官能見官」漸成新常態。
  • 【邀您審閱】沾法答卷之行政審判──集中管轄見成效
    一、建團隊,精審判 霑益法院除集中審理兩區兩縣行政訴訟案件外,還負責審查霑益區轄區內非訴行政案件,以及審理涉及環境資源的刑事、民事案件。為確實做好跨行政區劃集中管轄行政案件審判工作,2020年,霑益法院採用「1+1+1」的行政審判團隊模式,即1名入額法官+1名法官助理+1名書記員的形式組成行政審判團隊,對集中管轄的行政案件進行精細化審判。
  • 避免行政訴訟「主客場」遼寧開展行政案件集中管轄
    人民網瀋陽10月9日電(王斯文)本網從遼寧省高級人民法院行政審判第一庭獲悉,從今日起,遼寧省法院將實行行政案件集中管轄,力求避免行政訴訟「主客場」現象,推動提升行政審判質效和司法公信力。2019年5月,遼寧省高院形成《關於全省法院行政案件管轄改革和鐵路、遼河法院職能改革的框架方案》,並報最高人民法院審批。
  • 10月9日起,遼寧行政案件實施集中管轄!!
    9月29日,省法院發布《關於實施行政案件集中管轄的公告》,結合全省法院實際,在全省法院開展行政案件集中管轄工作,對遼寧省行政區域內人民法院管轄的行政案件的管轄法院予以調整。二、遼河中級人民法院管轄下列行政案件:(一)對錦州市、營口市、盤錦市人民政府所作的行政行為提起訴訟的第一審案件;(二)對遼河人民法院的第一審行政案件所作裁判提起上訴的案件。
  • 2021法考行政法易錯題考點:經過複議案件的管轄
    2020法考考試已經圓滿結束,準備21年法考的同學也開始了法考備考之旅,為了幫助大家提早做好備考,中公法考網特整理了行政法易錯題,希望可以幫助大家順利備考。下面為大家分享2021法考行政法易錯題考點:經過複議案件的管轄  類別 複議決定 被告
  • 徵地拆遷,民告官為什麼這麼難
    徵地拆遷的訴訟,大多數都是行政訴訟,也就是我們常說的民告官。行政訴訟確實會面臨一些問題,但是也不是像各位想像中的那麼難。人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的幹涉。人民法院審判案件在適用法律上一律平等,不允許任何組織和個人有超越法律的特權,禁止任何形式的歧視。任何單位或者個人不得要求法官從事超出法定職責範圍的事務。對於領導幹部等幹預司法活動、插手具體案件處理,或者人民法院內部人員過問案件情況的,辦案人員應當全面如實記錄並報告;有違法違紀情形的,由有關機關根據情節輕重追究行為人的責任。
  • 行政訴訟法修正案草案解決四大難 為民告官清障
    不過,這部法律實施24年來,「民告官」之路走得並不順暢,行政訴訟中面臨的「門難進、案難審、判難勝、訴難息」等問題亟待通過修法,從立法制度層面予以解決。  8月25日至31日,十二屆全國人大常委會第十次會議二次審議了行政訴訟法修正案草案(下稱二審稿)。
  • 哪些領域易出現「民告官」,哪些行政行為易產生糾紛
    2019年度《溫州市鹿城區人民法院行政案件司法審查情況報告》,也就是俗稱的「行政審判白皮書」新鮮出爐!此處,鹿法君先來名詞解釋一下:行政案件,就是我們俗稱的「民告官」案件根據異地交叉管轄規定,2019年鹿城法院管轄的是市級、鹿城區、平陽縣、洞頭區兩級機關作為被告的案件。